Дело № 22- 1660/2021 

Судья Чечина Т.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 28 сентября 2021 года 

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю. 

с участием: прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Шустова В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Д.. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 3 августа 2021 года которым ФИО1 *** года рождения уроженец ***, судимый:

6.06.2018 г. по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен

3.09.2018 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

18.07.2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен

27.05.2020 г. по ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

Осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением предусмотренных законом обязанностей. Приговоры от 3.09.2018 г., от 6.06.2018 г., от 18.07.2019 г., от 27.05.2020 г. исполнять самостоятельно

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении 7 сентября 2020 года угона. Преступление совершено в г. Тамбове при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Тамбова Д. просит приговор изменить, исключить указание о применении ст.73 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам от 3.09.2018 г. и от 27.05.2020 г. и на основании ст.70 УК РФ назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, положения главы 40 УПК РФ соблюдены. Действиям ФИО1 дана правильная квалификация, с которой согласился осужденный, что не оспаривается сторонами.

Назначая ФИО1 наказание по ч.1 ст.166 УК РФ суд правильно признал смягчающими обстоятельствами признание вины, явку с повинной, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба, мнение потерпевшего о смягчении наказания, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено. Судом учтены положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Признать размер наказания по ч.1 ст.166 УК РФ явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости нельзя.

Вместе с тем решение суда о применении к ФИО1 положений ст.73 УК РФ и сохранении условного осуждения по предыдущим приговорам суд не мотивировал. При этом установлено, что по настоящему делу Бетин совершил преступление средней тяжести имея непогашенные судимости по четырём приговорам по трём из которых он осуждался за совершение умышленных преступлений средней тяжести и по одному за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. Преступление по настоящему делу Бетин совершил в период условного осуждения по двум приговорам.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного апелляционное представление подлежит удовлетворению, приговор в отношении ФИО1 изменению в силу ст.389.18 УПК РФ, указание о применении к Бетину ст.73 УК РФ исключению, условное осуждение по приговорам от 3.09.2018 г. и от 27.05.2020 г. отмене, с применением положений ст.70 УК РФ. 

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Бетину следует отбывать в колонии-поселении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ :

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 3 августа 2021 года в отношении ФИО1 изменить. 

Исключить указание о применении к ФИО1 при назначении наказания по ч.1 ст.166 УК РФ положений ст.73 УК РФ. 

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам от 3.09.2018 г. и от 27.05.2020 г. 

В силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Советского районного суда г. Тамбова от 3.09.2018 г. и от 27.05.2020 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке заменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Отт