Дело № 5-355/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001521-41 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 октября 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Антоновскому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Антоновского, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ФИО3 не менее 15 ударов кулаками правой и левой руки в область висков, глаз, носа, рта, причинив физическую боль. От ударов ФИО2 упал на асфальт, при этом ФИО1 нанес еще не менее 4 ударов ногами по его рукам, ногам и в область копчика, отчего ФИО2 испытал физическую боль, после чего ФИО2 встал, стал отходить от Антоновского, при этом последний догнал ФИО2 и нанес 1 удар кулаком правой руки в область затылка и 2 удара кулаком правой руки по телу, вновь причинив ФИО2 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривает. 

Определением УУП ОМВД России «Приморский» в отношении Антоновского возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Попова уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО3, его объяснениями, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Антоновского, справкой на физическое лицо.

Потерпевший ФИО2 в заявлении и письменных объяснениях указал о причинении ему побоев Антоновским ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, от которых он испытал физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № установлено, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, ушибленной раны на слизистой оболочки нижней губы справа.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, Антоновским не оспариваются.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения Антоновским инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

С учетом умышленного причинения Антоновским на почве личных неприязненных отношений физической боли потерпевшему, отсутствие у него телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Антоновского являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Антоновскому наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести: УИН № 1888042917029579142, на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева