Уникальный идентификатор дела 11RS0006-01-2019-002098-50

Дело № 5-105/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2020 год г. Сосногорск РК

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., проверив в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года на рассмотрение в Сосногорский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, которое передано судье на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ года в 11:26.

Из протокола следует: 5 ДД.ММ.ГГГГ года в 09.46 установлено, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» осуществляет эксплуатацию инженерной коммуникации – газопровода нефтяного газа от точки врезки в газопровод «Пашня-Тэбук» до площадки полигона Западно-Тэбукского н/м в границах полосы отвода автомобильной дороги 

<

адрес> без заключения с владельцами автодороги договора на прокладку, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатацию в границах полосы отвода автодороги; без согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги на прокладку, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатацию в границах придорожных полос автомобильной дороги, содержащего технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей (для данной категории дел) не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Правилами п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе прочих вопросов, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ).

Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, суд прекращает производство по указанному делу об административном правонарушении, не принимая его к производству и не рассматривая его по существу.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственность «ЛУКОЙ–Коми», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд республики Коми в течение 10 суток со дня получения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова