УИД:72RS0010-01-2025-001333-25

Дело №2-921/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка и открыт счет. ФИО1 принял на себя обязанность погашать кредит. ФИО1 стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствие с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 202656,77 рублей, из них основной долг 175000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27656,77 рублей. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство являются мать ФИО3, жена ФИО2, привлеченными в качестве соответчиков.

Истец просит суд взыскать в пользу Банка с ответчиков, солидарно, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 202656,77 рублей, из них основной долг 175000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27656,77 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7079,70 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в иске дело просила рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель по нотариальной доверенности ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление.

Суд определил принять признание иска ответчиками, поскольку оно законно и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Сбербанк» следует вернуть 70% от уплаченной государственной пошлины 7079,70 рублей, в размере 4955,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 393, 809, 810, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН №, ОГРН №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, СНИЛС №, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 202656,77 рублей, из них основной долг 175000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27656,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2123,91 рублей.

Вернуть ПАО «Сбербанк» 70% от уплаченной государственной пошлины 7079,70 рублей, в размере 4955,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-921/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.