47RS0№-15

Дело № 2а-8623/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 2 России по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

Административный истец - МИФНС №2 по Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по следующим обязательным платежам: земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 783 рублей 92 копейки, страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2018-2021 годы в размере 14 200 рублей 34 копейки, страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию за 2018-2021 годы в размере 1 636 рублей 42 копейки, сумму пеней в размере 25 827 рублей 29 копеек, а всего 42 447 рублей 97 копеек.

В обосновании требований указывает, что ФИО2 является налогоплательщиком, которому был начислен налог и пени. Однако, в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) начислений на 01.08.2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила 42 447 рублей 97 копеек.

Административному ответчику направлялись требования. До настоящего времени оплата задолженности административным ответчиком не произведена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пени, представленный административным истцом судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит. Со стороны ответчика контррасчет заявленных сумм не представлен.

В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование о добровольном погашении недоимки.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как усматривается из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате налога направлены в установленный срок, связи, с чем суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом соблюдена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

20.03.2024 г. мировым судьей судебного участка N 11 Всеволожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ.

04.07.2024 г. мировым судьей судебного участка N 11 Всеволожского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик должен был погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего шестимесячный срок обращения в суд истекал 14.01.2024, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в марте 2024, с пропуском срока. С учетом ходатайства о восстановлении срока, незначительности его пропуска, обязательности налогов и сборов, такой срок подлежит восстановлению судом.

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока для подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно реестра поступления платежей административным ответчиком уплата налогов не произведена. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 102, 179, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИФНС №2 по Ленинградской области к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ИНН №) о взыскании обязательных налоговых платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яна ФИО1 на единый налоговый счет налогоплательщика (ИНН 

<

***>) недоимку по следующим обязательным платежам: земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 783 рублей 92 копейки, страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2018-2021 годы в размере 14 200 рублей 34 копейки, страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию за 2018-2021 годы в размере 1 636 рублей 42 копейки, сумму пеней в размере 25 827 рублей 29 копеек, а всего 42 447 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 Яна ФИО1 в доход государства - МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.