Дело № 2а-136/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дулепинского А.В.,

при секретаре Стародубцеве М.В.,

с участием помощника прокурора Кучина Р.Б., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Белокурихинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее по тексту-МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска представитель МО МВД России «Белокурихинский» ФИО1 указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Смоленским районным судом Алтайского края, по ст. 122 УК РСФСР, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 224 УК РСФСР, ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Междуреченским городским судом Кемеровской области по ч.ч. 4,5 ст. 33, ч.4 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 7 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Смоленским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовского городского суда Алтайского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (бары, рестораны, кафе) в ночное время с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора №. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ по решению начальника МО МВД России «Белокурихинский» административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-9 г. Рубцовска Алтайского края по апелляционному постановлению Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 389 УПК РФ, постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 был освобожден на 5 месяцев 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 закончился срок условно-досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Белокурихинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор в связи с тем, что совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, срок погашения судимости по которому истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования. Уточнила их в части явки для регистрации по месту фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, просил установить административный надзор на меньший срок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Кучина Р.Б., полагавшего, что административные исковые требования начальника МО МВД России «Белокурихинский» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. 

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица.

В соответствие с п.п. 2,4 ч.2 ст.3 ФЗ-№64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений и за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ- № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за указанной категорией осужденных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч.3 статьи 5 ФЗ-№64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Согласно статье 4 указанного закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом территории, обязательная явка от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Данное преступление совершено, при нахождении ФИО2 под административным надзором. 

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника МО МВД России «Белокурихинский» административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы приговором Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по апелляционному постановлению Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 389 УПК РФ, постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений. 

Установление данного административного ограничения, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление (с учетом уточнения) начальника МО МВД России «Белокурихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, Свердловского района, Джамбульской области, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 на указанный срок административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 15.04.2020 года

Судья Белокурихинского 

городского суда Дулепинский А.В.