З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе: 

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк России» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2013 года: основного долга в размере 62 548 рублей 23 копейки, просроченных процентов в сумме 8 807 рублей 86 копеек, неустойки в сумме 10 471 рубль 91 копейка, судебных расходов в размере 2 654 рубля 84 копейки, ссылаясь на то, что 04.02.2013 года в соответствии с указанным кредитным договором в форме акцептованного заявления-оферты истец предоставил ФИО1, впоследствии сменившей фамилию на ФИО2, кредит в размере 91 316 рублей 37 копеек под 27% годовых, а ФИО1 обязалась вернуть сумму кредита в течение 24 месяцев, с процентами, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Т.к. ФИО1 неоднократно допускала условия возврата кредита, истец как кредитор принял решение о взыскании с нее всей суммы кредита. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, получив направленные ему заказным письмом копию иска и вызова в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Как установлено в судебном заседании, 04.02.2013 года между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор 

<

***> в форме акцептованного заявления-оферты, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 91 316 рублей 37 копеек под 27% годовых, а ФИО1 обязалась вернуть сумму кредита в течение 24 месяцев, с процентами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

В связи с тем, что ответчик, получив кредит, выполняла обязательства по его возврату с нарушением условий договора, внося платежи с нарушением установленных графиком сроков, не в полном объеме, ПАО «Совкомбанк» как кредитор принял решение о требовании с нее досрочного возврата оставшейся суммы займа, которое ответчиком добровольно исполнено не было. 

В связи с регистрацией брака ответчик ФИО1 сменила фамилию на ФИО2

В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, задолженность ФИО2 по кредитному договору на 11.03.2020 года составляет: основной долг в размере 62 548 рублей 23 копейки, проценты в размере 8 807 рублей 86 копеек, неустойка на сумму 10 471 рубль 91 копейка, на общую сумму 81 828 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 2 654 рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору на сумму 81 828 рублей, судебные расходы в размере 2 654 рубля 84 копейки, на общую сумму 84 482 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городского суд в течении одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.