Дело № 2-926/9-2025

46RS0029-01-2025-001581-88 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания – Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №365329 от 28.03.2024 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 500000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых в связи с не оформлением в сроки, установленные договором обеспечения в виде залога ТС. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. 14.10.2020 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № № (№ счета карты 40№).С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 23.03.2024 должнику к его номеру телефона+№ подключена услуга «Мобильный банк». 28.03.2024 10:51 заемщик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 

<

***>, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», верно введен пароль для входа в систему. 28.03.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.03.2024 в 11:42 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика №(выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.04.2024 по 26.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 667 038,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 145 223,17 руб., просроченный основной долг - 500 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 576,09 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 238,91 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании вышеизложенного, истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.03.2024 г. за период с 26.04.2024 г. по 26.06.2025 г. (включительно) в размере 667038,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 145 223,17 руб., просроченный основной долг - 500 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 576,09 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 238,91 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18340,76 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств с просьбой отложить рассмотрение дела в суд не направили. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания по известному месту жительства. Судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное право кредитора является безусловным, не поставленным в зависимость ни от каких других обстоятельств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2024 г.между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство представить Заемщику кредит в размере 500 000,00 руб., а Заемщик, в свою очередь обязуется вернуть кредит по истечении 60 месяцев, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 27,9% годовых. В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. При этом, возврат кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. 

14.10.2020 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № № (№ счета карты 40№). Как следует из заявления на получение банковской карты, ответчик подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.

23.03.2024 г. ФИО1 к ее номеру телефона +№ подключена услуга «Мобильный банк». 

28.03.2024 10:51 ФИО1 самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получила в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и ввела пароль для входа в систему. 

28.03.2024 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.03.2024 в 11:42 ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был ей введен, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены простой электронной подписью. 

Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика № банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не исполняла обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 667038,17 руб. из которых: просроченные проценты- 145223,17 руб., просроченный основной долг - 500 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 576,09 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 238,91 руб.

Решением Кировского районного суда от 20.05.2025 г. было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, поскольку действия истца по входу в мобильный банк, а также по установке приложения и оформлению кредитного договора производились с мобильного устройства ФИО1 и при ее непосредственном участии. Причин, позволяющих банку усомниться в правомерности поступивших распоряжений и ограничить клиента в его праве распоряжаться собственными денежными средствами не установлено, что свидетельствует об осуществлении операций банком в отсутствие нарушений законодательства и условий договора о комплексном обслуживании физических лиц. Кроме того, после поступления кредитных денежных средств на счет истца, она распорядилась ими по своему усмотрению, осуществив переводы денежных средств на счет своей дочери ФИО2 

Вышеуказанное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела в силу ст. 61 ГПК РФ. 

Таким образом, оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору перед истцом ПАО Сбербанк. 

Стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В соответствии с платежным поручением №57248 от 03.07.2025 г. ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд оплатило госпошлину в размере 18340,76 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по кредитному договору в размере 667038,17 из которых: просроченные проценты - 145 223,17 руб., просроченный основной долг - 500 000,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 576,09 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 238,91 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 18340,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 13 августа 2025 года.

Судья: М.Н. Якушева

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.