Дело № 2-74/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нелидово 09 февраля 2024 года 

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нелидовского городского округа Тверской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: ......., с/т «.......», участок №. Из заявления следует, что 12.12.2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области был принят на учет, как бесхозяйный объект, от права собственности, на который собственник отказалась, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время земельным участком никто не владеет. Прежним собственником земельного участка являлась ФИО1, которая 15.11.2007 г. от своего права собственности отказалась. В связи с тем, что собственник земельного участка отказался от своего права собственности на земельный участок, со времени постановки его на учет как бесхозяйное имущество прошло более года, третьи лица своих прав на него не заявили, заявитель считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Заявитель Администрация Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседания своего представителя не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от представителя Администрации ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества в Тверской области своего представителя в судебное заседание также не направило, хотя о времени и месте его проведения было извещено своевременно и надлежащим образом, своей позиции относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела особого производства, указанные в ст.262 ГПК РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ к делам, рассматриваемы судом общей юрисдикции в порядке особого производства относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (чч.1, 3 ст.225 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, общей площадью ...... кв.м., предназначенного для садоводства и огородничества в садоводческом товариществе «.......», земельный участок № (Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 12.04.2017 г. № 69/001/026/2017-7281).

Согласно заявлению ФИО1 от 15.11.2007 г. об отказе от права собственности на земельный участок, адресованному главе Нелидовского района, последняя просит изъять в муниципальную собственность земельный участок №, площадью ...... кв.м., расположенный в с/т «.......» в ....... ......., т.к. она отказывается от права собственности на него.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.12.2007 г. № 69-69-18/015/2007-687/У подтверждено, что в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ......., садоводческое товарищество «....... участок №, предназначенного для ведения садоводства, в связи с отказом собственника ФИО1 от права собственности.

Сведения об объекте спорного земельного участка отражены в кадастровом плане от 25.10.2007 г., в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.01.2024 г., где кадастровый номер земельного участка указан как №

По данным, представленным Администрацией Нелидовского городского округа Тверской области, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области спорный земельный участок не числится.

Согласно справке Министерства имущественных и земельный отношений Тверской области, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......., с/т «.......», участок №, на учете в реестре государственного имущества ....... не значится.

Об отсутствии в информационной базе федерального имущества сведений на указанный объект недвижимости подтверждается и данными, представленными Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........

Давая оценку представленным доказательствам суд приходит к выводу, что объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, (в настоящее время №), расположенный по адресу: ......., с/т «.......», участок №, является бесхозяйным, при этом, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, прошло более года, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на него судом не установлено, спор о праве отсутствует. 

Уполномоченным органом по управлению муниципальным имуществом является Администрация Нелидовского округа Тверской области, при этом, нормами, установленными ст.225 ГК РФ, заявителю предоставлено право обратиться в суд с названными требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Администрацией Нелидовского городского округа Тверской области на бесхозяйное недвижимое имущество: земельный участок общей площадью ...... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......., с/т .......», участок №, предназначенный для ведения садоводства или огородничества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Э.Ю.Павлов