Дело ...

УИД 16RS0...-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, связанные с владением и пользованием жилым помещением,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, связанные с владением и пользованием жилым помещением.

В обосновании исковых требований указав, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: ..., ком. 3, имеют лицевой счет .... 

На основании протокола и решения собственников жилого помещения в многоквартирном доме ООО «Энтузиаст» с ... осуществляет управление в многоквартирном доме по адресу: ..., ФИО4, .... 

За период с 01 сентября с 2019 года по ... ФИО1 и ФИО2 без уважительных причин, несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность более трех месяцев. Они предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке. 

Таким образом, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 140 041 рубль 57 копеек. 

... по заявлению ООО «Энтузиаст» мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Энтузиаст» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 78 845 рублей 58 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282 рублей.

Кроме того, ... по заявлению ООО «Энтузиаст» мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Энтузиаст» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 226 786 рублей 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2733 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., по заявлению ФИО1 отменен.

На основании вышеизложенного, ООО «Энтузиаст» просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Энтузиаст» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 93 361 рубль 05 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 467 рублей 33 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Энтузиаст» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 46 680 рублей 52 копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 733 рублей 67 копеек. 

Представитель истца ООО «Энтузиаст» ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать со ФИО1 задолженность по коммунальным услугам, за содержание жилого помещения и пени за период с ... по ... в размере 71 499 рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3467 рублей 33 копейки 

Взыскать со ФИО2 задолженность по коммунальным услугам, за содержание жилого помещения и пени за период с ... по ... в размере 68 471 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины размере 1733 рублей 67 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Согласно конверту, возвращен в суд, в связи с истечением срока. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал частично. Представил суду ходатайство указав, что просит рассчитать неустойку в период с ... по ..., поскольку истцом рассчитана неустойка за весь период задолженности и при вынесении решения просил применить последствия срока исковой давности по данному делу и применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Третьи лица акционерное общество «Татэнергосбыт», Отдел по вопросам миграции УМВД России по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ)

Это положение конкретизировано в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...: Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются собственниками комнаты, расположенной по адресу: ... комната ..., на основании договора купли – продажи комнаты от .... 

Из вышеуказанного договора купли – продажи комнаты от ... следует, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в вышеуказанной комнате, а ФИО2 является собственником 1/3 доли в вышеуказанной комнате (л.д. 52-53).

На основании протокола ... от ... и решения собственников жилого помещения в многоквартирном доме с ... ООО «Энтузиаст» осуществляет управление МКД по адресу: ... (л.д. 57). 

Из представленных стороной истца справки по начислениям по лицевому счету за период с ... по ... следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных платежей составляет 323 422 рублей 22 копейки, что подтверждается также счет-квитанциями по лицевому счету ... (л.д. 10 – 45, 46-47).

... по заявлению ООО «Энтузиаст» мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Энтузиаст» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 78 845 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282 рублей (л.д. 54).

... по заявлению ООО «Энтузиаст» мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Энтузиаст» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 226 786 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рублей (л.д. 55).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вышеуказанный судебный приказ от ... по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 56).

Стороной истца представлен расчет исковых требований с учетом доли собственников в вышеуказанной комнате. 

Таким образом, ФИО1 является собственником 2/3 доли в комнате ..., расположенной по адресу: ..., задолженность по жилищно – коммунальным услугам и пени за период с ... по ... составляет в размере 93 361 рубль 05 копеек. 

Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли в комнате ..., расположенной по адресу: ..., задолженность по жилищно – коммунальным услугам и пени за период с ... по ... составляет в размере 46 680 рублей 52 копейки. 

Согласно исковому заявлению на исполнении ОСП ... ... находится судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан с должника ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанной комнате по состоянию на .... 

Стороной ответчика представлена справка ... от ... из которой следует, что ФИО1 действительно проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту с ... по настоящее время.

Согласно дополнительным пояснениям по делу стороны истца от ... следует, что отсутствие регистрации и проживания в жилом помещении не освобождает собственника комнаты в коммунальной квартире от внесения платы за коммунальные услуги, поскольку начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... .... 

Стороной истца также представлен отзыв от ... на ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности по данному делу, из которого усматривается, на основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что неиспользование собственниками и иными лицами помещений не являются основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с ... по ... по указанному жилому помещению платежи за жилищно-коммунальные услуги не осуществлялись. Таким образом доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными. 

Согласно ответу Военного комиссара ... и ... Республики ФИО7 ФИО8 ... от ... на запрос суда следует, что ... ФИО1 заключил контракт сроком на 2 года и убыл в распоряжение командира войсковой части, ... повторное заключение контракта сроком на три года.

По состоянию на ... для постановки на воинский учет в военный комиссариат ... и ... ФИО1 не обращался.

Кроме того, из ответа Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны ... от ... следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ... № 5-ФЗ «О ветеранах» ФИО1, зарегистрированному по адресу: ..., ул. им. Комарова, ..., как ветерану боевых действий, с ... предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений (предоставляются также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим) по следующим услугам: 

- платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади); 

- взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).

Представителем истца с учетом обстоятельств по делу, представлено уточнение исковых требований. 

Из актуального расчета суммы иска следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пени, по указанному помещению по состоянию на ... составила 226 786 рублей 49 копеек.

Суд полагает необходимым распределить сумму задолженности по долям, в том числе исходя из позиции представителя ответчика ФИО1, пояснившего, что задолженность образована в связи с убытием на службу по контракту в Вооруженные силы Российской Федерации, возложение солидарной обязанности может привести к необоснованному списанию с него задолженности и за других сособственников. 

Расчет задолженности в отношении ФИО1 за период с ... по ... за коммунальные услуги, содержание жилого помещения и пени, подлежащей взысканию в размере 71 499 рублей 73 копейки, в том числе сумма, начисленная за период с ... по ... в размере 41 010 рублей 16 копеек, сумма начисленная за период с ... по ... в размере 5 789 рублей 94 копейка, пени в размере 26 323 рубля 21 копейка – 1 623 рубля 58 копеек (перерасчет). 

Учитывая, что ФИО1 является собственником 2/3 доли указанного жилого помещения, размер 2/3 задолженности по коммунальным услугам и содержание помещения, подлежащей взысканию с ФИО1, за период с ... по ... составляет 41 010 рублей 16 копеек (61515,24:3*2=41010,16).

С учетом того, что в отношении ФИО2 имеется судебный приказ по делу ... от ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг по состоянию на ... в сумме 78 845 рублей 58 копеек.

Подлежит взысканию со ФИО2 сумма, начисленная за коммунальные услуги, содержание помещения и пени за период с ... по ... с учетом перерасчетов, изменений и оплат в размере 68 471 рубль 02 копейки, в том числе: сумма, начисленная за период с ... по ... в размере 20 505 рублей 08 копеек, сумма начисленная за период с ... по ... в размере 23 838 рублей 61 копейка, пени в размере 24 939 рублей – 811 рублей 79 копеек (перерасчет). 

Так как, ФИО2 является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, размер 1/3 задолженности по коммунальным услугам и содержание помещения, подлежащей взысканию с ФИО2, за период с ... по ... составляет 20 505 рублей 08 копеек (61515,24:3*1=20505,08).

Также за спорный период были произведены перерасчеты на общую сумму 2 435 рублей 38 копеек. 

Данные перерасчеты необходимо учесть при взыскании задолженности пропорционально доле в общей собственности (ФИО1 - 1 623 рублей 58 копеек и ФИО2 – 811 рублей 79 копеек).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» осуществляет управление многоквартирным домом, в том числе расположенным по адресу: ....

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиками не представлено. Не представлено и доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период им не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Ответчики не обращались с иском о заключении отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. 

Уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих вышеуказанное, ответчиками не представлено.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6 заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. 

По положению статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1,2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что истец просит взыскать задолженность, возникшую в период с ... по ... (в соответствии с требованиями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Рассчитаем срок, в течение которого предъявленная задолженность не пропущена ко взысканию. Так установлено, что истцом подано заявление о выдаче судебного приказа ..., а ... по заявлению должника судебный приказ был отменен, иск подан ..., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Соответственно, не пропущена ко взысканию задолженность, образованная за три года до подачи заявления о вынесении судебного приказа с .... 

Таким образом, поскольку по общему правилу сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поэтому плата за коммунальные услуги со ФИО1 подлежит взысканию в размере 41 010 рублей 16 копеек и задолженность за жилищные услуги за период с ... по ... в размере 5 789 рублей 94 копейки.

Кроме того, плата за коммунальные услуги со ФИО2 подлежит взысканию в размере 20 505 рублей 08 копеек и задолженность за жилищные услуги за период с ... по ... в размере 23 838 рублей 61 копейка.

Разрешая исковые требования в части взыскания пени с сособственников, суд приходит к следующему. 

Стороной ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 10 Закона N 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные Законом и Договором участия неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд соглашается с последним расчетом, выполненным по просьбе суда, без учета входящего сальдо, и учитывающего только возникшую в спорный период задолженность, с учетом моратория, и взыскивает ее с сособственников соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение. 

Определяя размер платы пени, суд приходит к выводу, что со ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 12 000 рублей и со ФИО2 подлежит взысканию пени в размере 20 000 рублей. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая размер удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст», удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт Серии 92 16 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (ИНН 

<

***>) задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги, и иные услуги, связанные с владением и пользованием жилым помещением за период с ... по ... в размере 41 010 (Сорок одна тысяча десять) рублей 16 копеек, задолженность за жилищные услуги за период с ... по ... в размере 5 789 рублей 94 копейки, пени в размере 12 000 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 054 рубля.

Взыскать со ФИО2 (паспорт Серии 92 22 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (ИНН 

<

***>) задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги, и иные услуги, связанные с владением и пользованием жилым помещением за период ... по ... в размере 20 505 (Двадцать тысяч пятьсот пять) рублей 08 копеек, задолженность за жилищные услуги за период с ... по ... в размере 23 838 рублей 61 копейка, пени в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 278 рублей 48 копеек.

В части исковых требований о взыскания пени в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Л.П. Мухаметзянова

Мотивированное решение 

изготовлено ....