Дело № 2-213/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

"14" февраля 2018 г. г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Хабировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Кристалл" к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Кристалл" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать в свою пользу оплату товара в размере 2 712 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 988 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 225 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование иска ООО "Кристалл" указало, что 17.02.2017 г. между сторонами заключен договор купли-продажи, по которому истец передал ответчику товар "сэндвич-панели кровельные с минераловатным утеплителем на базальтовой основе".

Цена товара составила 4 270 000 руб., которая должна была быть уплачена до 09.06.2017 г.

Фактически ответчиком оплачено 1 558 000 руб., в связи с чем заявлены указанные требования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, в связи с чем рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что его долг вытекает из предпринимательской деятельности, взыскание процентов за просрочку платежей договором не предусмотрено, неоплата товара связана в том числе с тем, что часть переданного товара была ненадлежащего качества.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что 17.02.2017 г. между ИП ФИО1 и ООО "Кристалл" заключен договор № купли-продажи товара с отсрочкой платежа, по которому истец обязался передать ответчику товар "сэндвич-панели кровельные с минераловатным утеплителем на базальтовой основе" по цене 4 563 000 руб., которая должна была быть уплачена до 09.06.2017 г.

В действительности в соответствии с товарными накладными № от 23.02.2017 г., № от 06.03.2017 г., № от 10.03.2017 г., № от 14.03.2017 г. ответчику поставлено товара на сумму 4 270 000 руб.

ФИО1 оплачено 20.03.2017 г. 150 000 руб., 27.03.2017 г. 550 000 руб., 03.04.2017 г. 420 000 руб., 10.04.2017 г. 438 000 руб., всего 1 558 000 руб.

Таким образом, размер долга составляет 2 712 000 руб. (4 270 000 руб. - 1 558 000 руб.).

С 15.08.2017 г. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.ст. 454, 486, 488 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

На ФИО1 как покупателе лежит обязанность по оплате полученного товара, в связи с чем с него в пользу продавца ООО "Кристалл" полежит взысканию основной долг в размере 2 712 000 руб.

Возражения ответчика о ненадлежащем качестве полученного товара оцениваются судом критически, поскольку объективно данное обстоятельство ничем не подтверждено, какие-либо претензии относительно качества товара истцу не направлялись, качество товара подтверждено соответствующими сертификатами соответствия.

Доводы ФИО1 о том, что договором какие-либо штрафные санкции не предусмотрены, значения для дела не имеют, поскольку ответственность покупателя в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами прямо предусмотрена законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 92 988 руб. 16 коп. 

Оснований для снижения размер процентов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, ходатайств о снижении размера процентов ФИО1 не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 225 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО "Кристалл".

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Кристалл" к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Кристалл" долг в размере 2 712 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 988 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 225 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., всего 2 828 213 (два миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: п/п П.В. Володько