Дело № 2-1446/2017 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 31.05. 2012 года между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 375 000 рублей на срок по 31.05.2017 года со взиманием за пользование кредитом 24.3 % годовых.

С 20.07.2015 года ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

13.10.2016 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 14.11.2016 года.

Однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена. 

Кроме того, 10.10.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на по 10.10.2017 года со взиманием за пользование кредитом 23.7 % годовых.

С 23.07.2015 года ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

13.10.2016 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 14.11.2016 года.

Однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена. 

По состоянию на 29.11.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору от 31.05. 2012 года составляет 304 125 рублей 41 копейку, в том числе: 220 388 рублей 61 копейку - основной долг, 83 736 рублей 80 копеек - проценты.

По состоянию на 29.11.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору от 10.10. 2012 года составляет 442 471 рубль 67 копеек, в том числе, 323 394 рубля 06 копеек - основной долг, 119 077 рублей 61 копейка - проценты.

Общая задолженность ответчика составляет 746 597 рублей 08 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 665 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитным договорам, ее размер не оспаривал, пояснил, что предпринимал меры для реструктуризации долга.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 31.05. 2012 года заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 375 000 рублей на срок по 31.05.2017 года со взиманием за пользование кредитом 24.3 % годовых (л.д. 22-27).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в общей сумме 375 000 рублей на счет ответчика.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не вносил в установленные сроки предусмотренные суммы, из-за чего образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование им.

13.10.2016 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 14.11.2016 года (л.д. 73-78), однако ответчиком данное требование не исполнено, задолженность в установленные сроки не погашена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 28), не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности ответчика на 29.11.2016 года по кредитному договору № от 31.05.2012 года составляет 304 125 рублей 41 копейку, в том числе: 220 388 рублей 61 копейка - основной долг, 83 736 рублей 80 копеек - проценты. Судом данный расчет проверен и принимается, поскольку выполнен в соответствии с требованиями законодательства, условиями кредитного договора. 

Кроме того, 10.10.2012 года между между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели № № (л.д. 16-21). Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на по 10.10.2017 года со взиманием за пользование кредитом 23.7 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в общей сумме 500 000 рублей на счет ответчика.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не вносил в установленные сроки предусмотренные суммы, из-за чего образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование им.

13.10.2016 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 14.11.2016 года (л.д. 79-84), однако ответчиком данное требование не исполнено, задолженность в установленные сроки не погашена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 29), не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности ответчика на 29.11.2016 года по кредитному договору № от 10.10.2012 года составляет 442 471 рубль 67 копеек, в том числе, 323 394 рубля 06 копеек - основной долг, 119 077 рублей 61 копейка - проценты. Судом данный расчет проверен и принимается, поскольку выполнен в соответствии с требованиями законодательства, условиями кредитного договора. 

При таких обстоятельствах требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 13 865 рублей 98 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2012 года по состоянию на 29.11.2016 года в размере 304 125 рублей 41 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу – 220 388 рублей 61 копейка, задолженность по процентам – 83 736 рублей 80 копеек, задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012 года по состоянию на 29.11.2016 года в размере 442 471 рубль 67 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 323 394 рубля 06 копеек, задолженность по процентам – 119 077 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 865 рублей 98 копеек, всего взыскать 760 463 рубля 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2017 года.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1446/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.