Дело № 1-359/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 декабря 2017 года 

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Лавреновой А.А., предъявившей удостоверение ... от 21.10.2015г., ордер № 160 от 08.11.2017г.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения, работающего водителем в ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», зарегистрированного по адресу: **** проживающего по адресу: ****, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 30 минут 24.09.2017 года ФИО1, *** года рождения, находясь на участке местности, на расстоянии 20 метров от магазина «Продукты», расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 1, с. Волочаевка 1, Смидовичского района, Еврейской Автономной области умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство, находящееся в шприце, в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта ... от 17.10.2017 года является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде составляет 21,68 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, в редакции от 09.09.2013 года № 788 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, незаконно хранил при себе до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в 03 часа 50 минут 25.09.2017 года в комнате административно-задержанных дежурной части ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Общая масса изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 21,68 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от 14.11.2017г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Из бытовой характеристики по месту жительства по адресу: ****, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. По указанному адресу проживает с женой и ребенком, жалоб и нареканий в его адрес не поступало, в употреблении наркотических средств и алкогольных напитков замечен не был ...

По месту работы в ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка ***, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи объяснения от 25.09.2017 г. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления и в добровольном участии в следственном действии – осмотре места происшествия ....

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием за совершенное преступление является лишение свободы на определенный срок. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который впервые совершил преступление, в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка ***, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначенного основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- пустой пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала;

- пустой шприц из полимерного материала с обрезанным поршнем;

-смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта ... является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 21,68 г., 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов