дело № 2-2106/19

УИД: 26RS0029-01-2019-003601-58

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по г. Пятигорску, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,-

установил:

ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к отделу МВД России по г. Пятигорску, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 в обоснование заявленных требований показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в ИВС ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, состоял в должности милиционер охранно-конвойной службы изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, что подтверждается выпиской из личного дела.Приказом ОМВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 4 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет). Выслуга лет на момент увольнения составила в календарном исчислении 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней. Ему назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком не засчитан в льготном исчислении из расчёта один месяц службы за полтора месяца период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности старшины изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МДВ России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в Перечне должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, выполнения обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утв. Приказом МВД России от 20.12.2016 года №868, занимаемые мной должности не поименованы. Он обращался в ГУ МВД России по Ставропольскому краю по вопросу льготного зачёта выслуги лет для назначения пенсии, однако ему отказано по следующим основаниям: в соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих срочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьях в Российской Федерации» в выслугу лет для назначении пенсии уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывается на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел РФ.

Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии (далее – Перечень), утверждён приказом МВД России от 20.12.2016 года №868. Ранее Перечень соответствующих должностей был утверждён приказом МВД России от 09.10.2004 г. №640. Наименование должностей, на которых проходят службу сотрудники органов внутренних дел РФ, устанавливаются штатными расписаниями территориальных органов МВД России. В ходе рассмотрения обращений установлено, что приказом МВД России от 20.05.2004 г. №309 утверждено типовое штатное расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (далее - ИВС), а также внесены изменения в Перечень должностей младшего начальствующего состава, соответствующих им специальных званий в подразделениях и учреждениях внутренних дел, в соответствии с которыми в наименовании должностей слова «охранно-конвойной службы» заменены словами «подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых». В связи с внесенными изменениями штатные расписания органов внутренних дел ГУВД Ставропольского края подлежали приведению в соответствие с принятыми нормативными актами МВД России. Однако в приказе ГУВД Ставропольского края от 12.08.2004 г. №380 при утверждении новых штатных расписаний ИВС наименование должности «милиционер охранно-конвойной службы» не изменено. Не были приведены в соответствие с типовыми наименованиями указанных должностей также при издании приказа ГУВД по Ставропольскому краю от 16.04.2007 г. №179. Поскольку должности «милиционеров охранно-конвойной службы» в перечнях должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнения обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии утвержденных приказами МВД России от 09.10.2004 г. №640, от 20.12.2016 г. № 868, не поименованы, периоды службы сотрудников в этих должностях не включаются в льготный расчет выслуги лет для назначения пенсии. С данным отказом он не согласен. Так же считает его спор не является трудовым, поскольку правоотношения вытекают из социального (пенсионного) обеспечения. В его обязанности входило непосредственно осуществление функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Его обязанности указаны в должностных инструкциях, которые он запрашивал в отдел МВД России по г. Лермонтову за период с 2001 года по 2014 год. На запрос ему ответили, что часть должностных инструкций была утрачена, а часть на его запрос предоставили. 

Просит обязать Отдел МВД России по г. Пятигорску включить ему в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении следующие периоды службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшины изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД по Ставропольскому краю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю и обязать ГУ МВД России по СК произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения указанных периодов службы в льготном исчислении.

Представитель ответчика отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала и просила в иске отказать. Суду пояснила, что истец уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он должен был в течение трех месяцев обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Из информации размещённой на официальном сайте Пятигорского городского суда Ставропольского края следует, что исковое заявление ФИО1 о перерасчете пенсии поступило ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждает то, что истцом пропущен трехмесячный срок исковой давности, предусмотренный трудовым законодательством. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). В связи с указанным, просит отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1, без исследования фактических обстоятельств дела.

Выслушав объяснения сторон по иску, исследовав материалы гражданского дела и представленные в суд доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. 

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ, ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца службы:

- в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с ДД.ММ.ГГГГ по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации (п.п. «г» п. 3).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на разных должностях, в том числе в изоляторе временного содержания. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прапорщик полиции в отставке, уволен с должности полицейского взвода (комендантского) по охране объектов органов внутренних дел отдела МВД России по г. Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю по пункту 4 части 2 ст. 82 (по выслуге лет дающей право на получение пенсии) Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж службы (выслуга лет) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней: календарная для выплаты ЕП – 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дня, в МВД России – 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дня. 

Истцу ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не засчитан в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности старшины изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МДВ России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что в обязанности ФИО1, в оспариваемый период, входило непосредственно осуществление функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Из материалов дела следует, что указанный период истца не включен в льготный стаж выслуги лет, в связи, с чем ФИО1 неоднократно обращался к ответчикам в письменной форме о зачете указанных периодов его работы в льготный стаж, однако получил письменный отказ по следующим основаниям. 

Наименования должностей, на которых проходят службу сотрудники органов внутренних дел РФ, устанавливаются штатными расписаниями территориальных органов МВД России.

Приказом МВД России от 20.05.2004 № 309 утверждено типовое штатное расписание ИВС подозреваемых и обвиняемых, а также внесены изменения в Перечень должностей младшего начальствующего состава, соответствующих им специальных званий в подразделениях и учреждениях внутренних дел, в соответствии с которыми в наименовании должностей слова «охранно-конвойной службы» заменены словами «подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».

В связи с внесенными изменениями штатные расписания органов внутренних дел ГУВД Ставропольского края подлежали приведению в соответствие с принятыми нормативными актами МВД России.

Однако в приказе ГУВД Ставропольского края от 12.08.2004 № 380 при утверждении новых штатных расписаний ИВС наименование должности «милиционер охранно-конвойной службы» не изменено, не были приведены в соответствие с типовыми наименованиями указанных должностей также при издании приказа ГУВД по Ставропольскому краю от 16.04.2007 № 179.

Поскольку должности «милиционеров охранно-конвойной службы» в Перечнях должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии, утвержденных приказами МВД России от 09.10.2004 № 640, от 20.12.2016 № 868, не поименованы, периоды службы сотрудников в этих должностях не включаются в льготный расчет выслуги лет для назначения пенсии.

Суд не может согласиться с доводами, имевшими место в названном выше отказе в перерасчете льготный выслуги лет для назначения пенсии в силу следующих причин. 

Из доводов истца, изложенных в судебном заседании, следует, что в его должностные обязанности в оспариваемый период работы в должности милиционера охранно-конвойной службы, входили обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. 

Однако в приказе ГУВД Ставропольского края от 12.08.2004 № 380 при утверждении новых штатных расписаний ИВС наименование должности «милиционер охранно-конвойной службы» не изменено, не были приведены в соответствие с типовыми наименованиями указанных должностей также при издании приказа ГУВД по Ставропольскому краю от 16.04.2007 № 179.

Издание ответчиком - ГУВД Ставропольского края приказов от 12.08.2004 № 380 и от 16.04.2007 № 179 без соблюдения требований приказа МВД России от 20.05.2004 № 309 об утверждении типового штатного расписания ИВС подозреваемых и обвиняемых, а также изменений Перечня должностей младшего начальствующего состава, соответствующих им специальных званий в подразделениях и учреждениях внутренних дел, в соответствии с которыми в наименовании должностей слова «охранно-конвойной службы» заменены словами «подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», произошло по независящим от истца ФИО1 обстоятельствам и, поскольку, данная обязанность, в силу закона, возложена на работодателя, в данном случае - ГУВД Ставропольского края, истец не может нести ответственность, в виде нарушения его пенсионных прав.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в выслугу лет при назначении пенсии в льготном исчислении периодов службы, суд исходит из того, что в спорные периоды истец, в должности милиционера охранно-конвойной службы по существу выполнял обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, в связи, с чем имеет право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца. 

Учитывая тот факт, что при включении вышеуказанных периодов в льготном исчислении, продолжительность выслуги лет истца увеличена, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения искового требования истца о понуждении ответчиков произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом вышеуказанных периодов в льготном порядке с момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. 

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, все равны перед Законом и судом. Равенство прав и свобод, гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств.

Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2).

Согласно разъяснению, данному в постановлении Пленума ВС РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия. 

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств, свидетельствует о том, что истец имеет право на перерасчет пенсии за выслугу с учетом спорных периодов службы в льготном исчислении. 

Ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. 

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы ответчика, заявившего ходатайство о применении судом последствия пропуска истцом срока на обращение в суд с иском, в соответствии с требованиями закона, приходит к выводу, что истцом не пропущен срок обращения с заявленными требованиями в суд по следующим основаниям:

Согласно ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» перерасчет размеров пенсий за выслугу лег производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежними размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

В силу ст. 58 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сумма пенсии недополученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, подтверждается, что данный спор не является трудовым, поскольку данные правоотношения возникают по социальному (пенсионному) обеспечению, и определены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" которое регулирует его рассмотрение в порядке ст. 24 ГПК РФ и соответственно применяется общий срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГПК РФ составляет 3 года.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в условиях состязательности гражданского процесса, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, требования истца о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к отделу МВД России по г. Пятигорску, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, удовлетворить.

Обязать Отдел МВД России по г. Пятигорску включить в выслугу лет ФИО1 для назначения пенсии, в льготном исчислении следующие периоды службы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД г. ФИО3 ГУВД Ставропольского края;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшины изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. ФИО3 ГУВД по Ставропольскому краю;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. ФИО3 МВД России по Ставропольскому краю.

Обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю произвести перерасчет пенсии ФИО1 за выслугу лет с учетом указанных периодов службы ФИО1 в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Н.Н. Паков