П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-1020/2020

г. Хабаровск

21 сентября 2020 года

 (УИД 27RS0004-01-2020-005756-50)

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

с участием: защитника: Казаковой Е.Ю.

при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хабаровская горэлектросеть» (ИНН №, ОГРН №);

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хабаровская горэлектрость», расположенное по адресу: 

<

...>» (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), в 12-01 час. 06.08.2020 года, нарушило правила пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, а именно:

- воздушная линия электропередач 0,4 кВ фидер № 4 СТП -422 (

<

...>) в охранной зоне ВЛ не убрана древесно-кустарниковая растительность – в нарушение п.п. 5.7.1; 5.7.5, 5.7.16, 5.7.17 ПТЭЭСС; п. 21, п.23. Правил № 160; на опорах отсутствуют знаки, указывающие порядковый номер опоры, номер ВЛ или условное ее обозначение (п.п. 5.7.1; 5.7.5 ПТЭЭСС, п.2.5.23 ПУЭ;

- воздушная линия электропередач 0,4 кВ фидер № 2 КТПн-430 (

<

...>) – в охранной зоне ВЛ не убрана древесно-кустарниковая растительность – в нарушение п.п. 5.7.1; 5.7.5, 5.7.16, 5.7.17 ПТЭЭСС; п. 21, п.23. Правил № 160; на опорах отсутствуют знаки, указывающие порядковый номер опоры, номер ВЛ или условное ее обозначение (п.п. 5.7.1; 5.7.5 ПТЭЭСС, п. 2.5.23 ПУЭ)

- опора № 7 ВЛ – 0,4 Кв фидер № 2 КТПн-430 (

<

...>) – имеет наклон и смещение в грунте относительно вертикальной оси (что не соответствует состоиню эксплуатационной готовности) (п.п. 5.7.1; 5.7.5, 5.7.16, 5.7.17 ПТЭЭСС);

- воздушная линия электропередач 0,4 кВ фидер № 2 КТПн-430 (

<

...>) – в охранной зоне ВЛ не убрана древесно-кустарниковая растительность – в нарушение п.п. 5.7.1; 5.7.5, 5.7.16, 5.7.17 ПТЭЭСС; п. 21, п.23. Правил № 160; на опорах отсутствуют знаки, указывающие порядковый номер опоры, номер ВЛ или условное ее обозначение (п.п. 5.7.1; 5.7.5 ПТЭЭСС, п.2.5.23 ПУЭ);

- КТПн-430 (г.Хабаровск)– отсутствует фундамент КТПн, гравийная подсыпка внутри корпуса, не обеспечен отвод дождевых вод от КТПн, нижние конструкционные элементы имеют разрушения вследствие воздействия ржавчины, отсутствуют полы (что не соответствует эксплуатационной готовности) (п.п. 1.1.7, 1.6.1,1.6.3, 2.2.11, 2.2.13, 5.4.6 ПТЭЭСС); отсутствует антикоррозийное покрытие корпуса КТПн (п.п. 5.3.1, 5.3.26 ПТЭЭСС); не обновлены обозначения РУ, ТМ и знаки безопасности (с указанием принадлежности организации, телефона диспетчера) (п. 5.4.14 ПТЭЭСС); корпус КТПн имеет отклонение от вертикальной оси (п.п. 5.4.1, 5.4.4, 5.4.14 ПТЭЭСС, п.п.1.1.20, 1.1.22 ПУЭ); РУ-6/04 Кв, не демонтированы кабельные линии, не находящиеся в эксплуатации (п.п.1.6.1, 1.6.3 ПТЭЭСС); РУ-6кВ нарушена целостность концевой муфты кабельной линии (п. 5.8.1 ПТЭЭСС, п.п. 2.3.65, 2.3.66, 2.3.72 ПУЭ); РУ-6 кВ шинный мост не закреплен жестко к несущим конструкциям КТПн, имеет деформацию (что не соответствует эксплуатационной готовности) (п.п. 1.1.7, 1.6.1, 1.6.3 ПТЭЭСС); силовой трансформатор не закреплен специальными упорами на направляющих с обеих сторон во избежание смещение трасформатора (п.п. 1.6.1, 5.3.1 ПТЭЭСС); пыль и грязь на корпусе силового трансформатора, следы течи масла, не проведена внеочередная ревизия силового трансформатора (п. 5.3.1 ПТЭЭСС); в охранной зоне КТПн не убрана древесно кустарникова растительность (п. 1.1.3 ПТЭЭСС, п.п. 21, 23, Правил № 160). 

В судебном заседании защитник Казакова Е.Ю. пояснила, что юридическое лицо вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; в настоящее время выполнено около 80 % работ. Просила назначить наказание в виде минимально возможного штрафа. 

В судебное заседание прокурор Индустриального района г.Хабаровска, надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным, учитывая согласие прочих участников процесса, рассмотреть дело без непосредственного участия указанного лица.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушении правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Виновность ООО «Хабаровская горэлектросеть» не отрицается юридическим лицом и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, объяснением.

Имеющиеся в материалах дела доказательства составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает представленные административные материалы достоверными и правдивыми, отвечающими установленным в суде обстоятельствам совершения указанным юридическим лицом административного правонарушения. 

Существенных процессуальных нарушений оформления процессуальных документов – судом не установлено. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные административные материалы, составленные сотрудником прокуратуры Индустриального района г.Хабаровска, в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, которые суд расценивает как составленные с соблюдением требований Кодекса России об административных правонарушениях, и признает их достоверными, правдивыми, допустимыми.

С учетом вышеизложенного, изучив постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ООО «Хабаровская горэлектросеть» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Санкция ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, а также устранение большинства выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначению административного наказания в виде административного штрафа; одновременно судом учитывается, что совершенное административное правонарушение сопряжено с нарушением нормального функционирования объектов электроэнергетики – то есть, исключительно важной составляющей технической инфраструктуры, сопряженного с энергетической безопасностью большого количества людей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская горэлектросеть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский