П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов 23 октября 2023 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Федоровой В.П.,

защитника Волковой Е.А.,

при секретаре- помощнике судьи Шарлаповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей- самозанята, разведена, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождений, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании судебного решения Чеховского городского суда Московской области от 22.10.2020 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 доли заработка или иного дохода, начиная с 21.07.2020 и до совершеннолетия детей.

07.07.2021 на основании исполнительного документа, выданного Чеховским городским судом Московской области по делу №2-3079/2020, судебным приставом - исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №№ (№№).

23.01.2023 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №333 Чеховского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка №265 Чеховского судебного района Московской области №5-42/2023, вступившего в законную силу 03.02.2023, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Однако, ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей в нарушение требований ст. 8 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 07.07.2021 в отношении нее исполнительного производства в Чеховском РОСП ГУФССП России по Московской области, расположенном по адресу: 

<

...>, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея задолженность по уплате алиментов за период с 03.02.2023 по 31.05.2023 в размере 95 400 рублей 13 копеек, средства на содержание своих несовершеннолетних детей выплачивала не в полном объеме, всего на сумму 4 422 рубля 60 копеек, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплат средств на содержание несовершеннолетних начисленных за февраль 2023 (с 03.02.2023 по 28.02.2023), за март 2023 (с 01.03.2023 по 31.03.2023), за апрель 2023 (с 01.04.2023 по 30.04.2023) и за май 2023 (с 01.05.2023 по 31.05.2023) в период с 01.03.2023 по 22.08.2023 не произвела (является периодом уклонения от уплаты алиментов). Руководствуясь, правовой позицией Конституционного суда РФ, при рассмотрении вопросов наступления ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в ситуации частичного исполнения должником решения суда при внесении нерегулярных, незначительных платежей, несоразмерных с суммой образовавшейся задолженности, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 №13-П, от 15.01.2002 №1-П, от 14.07.2005 №1-П, согласно выводам которых защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется и не выплачивается, иной материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывается. 

При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ МО «ЦЗН» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла. Таким образом в период с 01.05.2023 по 22.08.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних в нарушение решения суда, в связи с чем 23.08.2023 в Чеховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних за период с 03.02.2023 по 31.05.2023 (является периодом неуплаты алиментов), с учетом выплаты в добровольном порядке в размере 4 422 рубля 60 копеек, составила 90 977 рублей 53 копейки. По состоянию на 31.07.2023 общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних составляет 763 067 рублей 25 копеек. Расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержала и его защитник- адвокат Волкова Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя Федоровой В.П. и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного 

<

данные изъяты> обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО3 и квалифицирует ее действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой наличие малолетнего- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка, и наличие на иждивении несовершеннолетнего- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка, поскольку ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей, являющейся ее родительской обязанностью.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Суд учитывает положительные установки подсудимой на будущее.

При наличии альтернативной санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Суд не применяет положения главы 40 УПК РФ, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимой за совершенное преступление менее строгий вид наказания, указанный в санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Суд назначает подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и, что будет отвечать целям ее исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО3 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не допускать образование задолженности по уплате алиментов.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: