Дело № 5-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 26 июня 2017 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла Б. побои, причинившие последнему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гг> около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Б., нанесла один удар стеклянной бутылкой в область правой стороны лица Б., чем причинила последнему физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила объяснения, данные ранее, подтвердила обстоятельства, изложенные в иных документах.

Потерпевший Б. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания вины ФИО1, ее виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно объяснений потерпевшего Б. от 

<

дд.мм.гг>, имеющихся в материалах дела, 

<

дд.мм.гг> около 01 часа 00 минут в квартире 

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры, возникшей в ходе совместного распития пива, ударила пустой бутылкой из под пива в область левой стороны лица, в результате чего появилась ссадина и пошла кровь, после чего ФИО1 вызвала скорую помощь. Указал, что не желает привлечения ФИО1 к ответственности. 

За медицинской помощью Б. с 

<

дд.мм.гг> по настоящее время не обращался, что подтверждается сведениями филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорской больницы. 

Согласно сообщения филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорской больницы 

<

дд.мм.гг> женщиной вызвана бригада скорой помощи по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что порезала щеку мужу в ходе скандала. 

Указанные выше обстоятельства не опровергаются объяснениями ФИО1 от 

<

дд.мм.гг> о том, что 

<

дд.мм.гг> около 01 часа 00 минут по месту жительства с Б. в квартире 

<

адрес> она, в ходе совместного распития пива, и произошедшей ссоры из-за собаки, ударила Б. бутылкой в область правой стороны лица и у него произошло рассечение и пошла кровь, которую ей не удалось остановить и она вызвала скорую. 

Подтверждается виновность ФИО1 в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отсутствии замечаний к протоколу, и согласие с ним. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1, согласно представленных документов, ранее не привлекалась к административной ответственности, иждивенцев не имеет, источник дохода не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, судья расценивает как предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей по делу не установлены.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что ранее не привлекалась к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 в целях ее исправления возможно назначить наказание в виде административного штрафа, его размер определить исходя из вышеизложенного. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451170000456089, номер счета 4010181000000001005, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-112/2017).

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева