Дело №

УИД 44RS0019-01-2023-000531-03

Протокол № АП 44/166679 от 16.11.2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чухлома 30 ноября 2023 года

Судья Чухломского районного суда Костромской области Юхман Л.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Омега», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

15 ноября 2023 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе проведения проверки по заявлению ФИО3 по факту нанесения ей побоев ее супругом ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МОтд МВД России «Чухломское» для составления административного протокола по ст. 6.1.1 КоАО РФ ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать, размахивать руками, оказывая явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств и отвода судье не заявил. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44/№ от 16.11.2023 года, рапортами УУП МОтд МВД России «Чухломское» ФИО7, начальника ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» ФИО5, полицейского-водителя МОтд МВД России «Чухломское» ФИО6 от 15.11.2023, копией заявления ФИО3 на имя начальника МОтд МВД России «Чухломское от 15.11.2023 года, письменными объяснениями ФИО3 от 15.11.2023 года, протоколом об административном задержании АЗ № от 15.11.2023 года, показаниями ФИО1 ВА.В. в судебном заседании.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и соответствуют тем обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании. Каких либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

№ 

№

№ 

№.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Юхман Л.С.