№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 18 марта 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Годухина К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукоянова В.В., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, ч. 3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 

<

адрес> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

13.12.2019 в 12 часов 26 минут Праведников И.Ню находился в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты> товар: гель пенку «

<

данные изъяты> стоимостью 150 рублей, сыр пармезан «

<

данные изъяты> стоимостью 225 рублей, шампунь «

<

данные изъяты> основной уход стоимостью 248 рублей, шампунь 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> стоимостью 248 рублей, молочко «

<

данные изъяты> количестве 2х штук стоимостью 160 рублей за единицу товара на сумму 320 рублей, крем «

<

данные изъяты>, в количестве 2х штук стоимостью 204 рубля за единицу товара на сумму 408 рублей, а всего на сумму 1599 рублей и, спрятав похищенный товар в карманы надетой на нем куртки, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1599 рублей.

Кроме того, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 03.02.2020 около 13 часов находился в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты> товар, а именно: сыр 

<

данные изъяты> легкий в количестве 2х штук стоимостью 90 рублей 91 копейка за единицу товара на сумму стоимостью 181 рублей 82 копейки, сыр 

<

данные изъяты> в количестве 3х штук, стоимостью 74 рублей 25 копеек за единицу товара на сумму 222 рубля 75 копеек, сыр «

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 45 копеек за единицу товара на сумму 150 рублей 90 копеек, сыр «

<

данные изъяты> в количестве 3штук, стоимостью 78 рублей 72 копейки за единицу товара на сумму 236 рублей 16 копеек, а всего на сумму 791 рубль 63 копейки, и, спрятав похищенный товар под куртку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 791 рубль 63 копейки.

Кроме того, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 09.02.2020 около 13 часов 30 минут находился в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты> в количестве 5-ти штук, стоимостью 185 рублей 82 копейки за единицу товара на сумму 929 рублей 01 копейка, сыр «

<

данные изъяты> в количестве 4-х штук, стоимостью 125 рублей 45 копеек за единицу товара на сумму 501 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 1430 рублей 90 копеек, и, спрятав похищенный товар под куртку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1430 рублей 09 копеек.

Кроме того, 10.02.2020г. около 21 часа 20 минут, ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>».

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты> товар, а именно: 11 шоколадных коробок «

<

данные изъяты> стоимостью 330,95 за единицу товара на сумму 3640 рублей 45 копеек и, спрятав указанный товар под свою куртку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3640 рублей 45 копеек.

Кроме того, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 13.02.2020 около 10 часов находился в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: фисташки жареные в количестве 2-х упаковок, стоимостью 144 рубля 07 копеек за единицу товара на сумму стоимостью 288 рублей 14 копеек, и, спрятав похищенный товар под куртку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 288 рублей 27 копеек. 

Кроме того, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 29.03.2020 в 21 час 10 минут находился в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты> одну банку кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 424 рубля 18 копеек, одну банку кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 393рубля 61 копейка, на общую сумму 817 рублей 79 копеек и, спрятав похищенный товар под куртку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения преступных действий до конца ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 817 рублей 79 копеек. 

Кроме того, 03.06.2020 около 16 часов 50 минут ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале данного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с полки стеллажа принадлежащий 

<

данные изъяты> товар: упаковку сыра «

<

данные изъяты> стоимостью 102 рубля 91 копейка, 3 упаковки сыра «

<

данные изъяты> стоимостью 122 рубля 09 копеек на сумму 366 рублей 27 копеек, 3 упаковки сыра «

<

данные изъяты> стоимостью 100 рублей 18 копеек на сумму 300 рублей 54 копейки, шоколад 

<

данные изъяты> молочный ром изюм в количестве 17 штук стоимостью 51 рубль 36 копеек на сумму 873 рубля 12 копеек, шоколад «

<

данные изъяты> цельный лесной орех в количестве 14 штук, стоимостью 50 рублей 72 копейки на сумму 710 рублей 08 копеек, колбасную нарезку «

<

данные изъяты> 2 штуки, стоимостью 142 рубля 88 копеек, на сумму 285 рублей 76 копеек, колбаса 

<

данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 167 рублей 80 копеек на сумму 1006 рублей 80 копеек, 4 упаковки сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 175 рублей 76 копеек на сумму 703 рубля 04 копейки, а всего товар на сумму 4348 рублей 52 копейки и, спрятав указанный товар в карманы одежды, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4348 рублей 52 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.2020 года по ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Согласно заключению 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, в лечении не нуждается (том № л.д.212-213).

Суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений и покушений на преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который не судим, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для признания их исключительным обстоятельством, которое могло бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> не состоит, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты> 

Оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ не имеется, поскольку не назначается самый строгий вид наказания.

Приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Таким образом, окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

Представителем 

<

данные изъяты> заявлены исковые требования на сумму 2222 рубля 53 копейки, представителем потерпевшего 

<

данные изъяты>» на сумму 7988 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Заявленные гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, суд считает обоснованным, подтвержденными документально и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, ч. 3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы с установлением осужденному ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 6 месяцев 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 5 месяцев 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 6 месяцев 

по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 10 месяцев 

по ст. 30 ч.3 ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 4 месяца 

по ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 5 месяцев 

по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 9 месяцев 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы с установлением осужденному ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением осужденному предусмотренных ч.5 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>. Возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>№) рубля № копейки и в пользу 

<

данные изъяты> (№) рублей № копеек в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: копии товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: