Дело № 2-759\2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, СНТ «Энергостроитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

1 обратилась в суд с иском к 2 МО «

<

адрес>» 4 

<

адрес>, СНТ «Энергостроитель» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что 

<

дата> создано Садоводческое товарищество «Энергостроитель». Решением Облисполкома № 

<

номер> от 

<

дата> СТ «Энергостроитель» в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 3,81га, в коллективную-совместное пользование площадью 2,41 га и в бессрочное (постоянное) пользование площадью 1,4 га. Супругу истца - 3, являющемуся членом СТ «Энергостроитель» с момента его образования, выделен в постоянное пользование земельный участок № 

<

номер> площадью 6,7 соток. Однако, документы, подтверждающие передачу указанного земельного участка 3 не были переданы, имеются лишь списки членов СТ «Энергостроитель» с указанием принадлежащих земельных участков и справка о членстве в товариществе. При жизни 3 давал свое согласие на приватизацию выделенного ему земельного участка, что подтверждается распечаткой списков СК «Энергостроитель», заверенной руководством СТ «Энергостроитель», однако каких-либо документов о приватизации земельного участка не имеется. 

<

дата> 3 скончался, после его смерти открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска; прицепа 1993 года выпуска. Факт принятия истцом части наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>4 от 

<

дата>, выданным нотариусом 4 городского нотариального округа 6 Указанное выше имущество перешло во владение истца, истец приняла наследство. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, участок не был зарегистрирован надлежащим образом при жизни супруга, истца свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не получила, однако в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, пользовалась и продолжает пользоваться наследственным имуществом, а именно, земельным участком № 

<

номер>, расположенном в СТ «Энергостроитель», обрабатывает его, высаживает овощные культуры. 

<

дата> общим собранием СТ «Энергостроитель» истец принята в члены СТ «Энергостроитель», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания товарищества № 

<

номер>. Таким образом, истец приняла меры к сохранению наследственного земельного участка, вступила в фактическое владение данным земельным участком. Владея фактически указанным земельным участком, являясь членом СТ «Энергостроитель» с 

<

дата> истец неоднократно обращалась в Управление Россреестра по 4 

<

адрес> с заявлением о регистрации права на спорный земельный участок, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, однако получала отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право на земельный участок. В связи с невозможностью принятия наследства и регистрации земельного истец обратилась в 2 

<

адрес> 4 

<

адрес> с заявлением о предоставлении сведений о выделении указанного земельного участка. В ответе № 

<

номер> от 

<

дата> истцу отказано в предоставлении запрашиваемых сведений со ссылкой на ФЗ от 

<

дата> № 152-ФЗ «О персональных данных», также в ответе указано, что подобного рода информация предоставляется только по запросу Государственных органов власти. Во внесудебном порядке, в связи с отсутствием документов, истец не имеет возможности вступить в наследство на спорный земельный участок. На основании изложенного, 7 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просит установить факт выделения, владения и пользования 3 земельным участком № 

<

номер> в СНТ «Энергостроитель», площадью 6,7 соток, установить факт принятия наследства, в том числе права на земельный участок № 

<

номер> в СНТ «Энергостроитель», открывшегося после смерти 3, признании права собственности на земельный участок № 

<

номер> в СНТ «Энергостроитель», 

<

адрес>, ТЭЦ-2, расположенный по адресу: 214510, 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти 3 

Истец 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца 16, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования 1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что просит признать право собственности 1 на земельный участок № 

<

номер> в СНТ «Энергостроитель», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представители ответчиков 2 МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - 8, 9, 10 в судебном заседании против заявленных 1 исковых требований не возражали, пояснили, что они дети 1 и умершего 3, на спорный земельный участок не претендуют, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, в наследство после смерти отца не вступали. 9, 10 пояснили, что написали у нотариуса отказ от своей части наследственного имущества в пользу матери - 1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования- Управления Россреестра по 4 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением 2 

<

адрес> № 

<

номер> от 

<

дата> гражданам-членам СТ «Энергостроитель» в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 3,81 га, выделенный СМТ «Запэнергострой» решением облисполкома № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно поданным заявлениям; в коллективно-совместное пользование земельный участок площадью 2,41 га; оставить гражданам-членам СТ «Энергостроитель» в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1,4 га ( л.д.25).

Из списка СК «Энергостроитель» СУ ТЭЦ-2 треста «Запэнергострой» 3 предоставлен земельный участок № 

<

номер> площадью 670 (л.д.146-147). 

Из выписки из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Энергостроитель» от 

<

дата> № 

<

номер> следует, что 1 принята в СТ «Энергостроитель», ей оставлен земельный участок площадью 6,7 соток № 

<

номер> (л.д.33). 

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д.97). 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 

<

дата> СНТ «Энергостроитель» является действующим юридическим лицом ( л.д. 80-86).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

3 умер 

<

дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.31). 

Согласно свидетельства о браке, 

<

дата> зарегистрирован брак между 3 и 11, после заключения брака 11 присвоена фамилия 1 (л.д.29).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего 3 являются жена 1, дети: 8, 9, 10 

Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что после смерти 3 к нотариусу в установленной законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его жена 1, заведено наследственное дело № 

<

номер>. Дети наследодателя 9, 10 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу матери 1 

<

дата> 1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ- 111130-22 и прицеп марки 8129, компенсации по закрытым лицевым счетам (л.д. 114-137). 

По правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Свидетели 12, 13 в судебном заседании пояснили, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ « Энергостроитель». Участок № 

<

номер> занимает семья 17. 17 постоянно пользовались участком, когда был жив 3, продолжают пользоваться и после его смерти: обрабатывают участок, на участке имеется небольшой домик, сарай, хозяйственные постройки, заменили забор, крышу. После смерти 3 на общем собрании приняли в члены СНТ 1, оставив ей спорный участок. На спорный участок никто не претендовал, никаких притязаний третьих лиц на участок не имеется. 

Свидетель 14 в судебном заседании пояснила, что приходится родственницей 17. Ей известно, что участок № 

<

номер> у данной семьи примерно с 1993 года, она (свидетель) бывала на участке года 2-3 назад. Этот тот же участок, что предоставляли 3, после его смерти 1 обрабатывает участок, у нее там домик, грядки.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных в судебных заседаниях свидетелями. Их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что 1 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, оставшееся после смерти мужа 3, умершего 

<

дата>. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 10, 9, 8 на спорное имущество не претендуют.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного требования 1 о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее мужа 3 в виде спорного земельного участка подлежат удовлетворению.

Заявленные 1 требования об установлении юридического факта выделения, владения и пользования 3 земельным участком № 

<

номер> в СНТ «Энергостроитель», установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти 3 суд считает излишне заявленными, поскольку требования истца направлены на возникновение у нее права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, разрешению подлежат вопросы права, а не юридического факта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования 1 к 2 МО «

<

адрес>» 4 

<

адрес>, СНТ «Энергостроитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за 1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 670 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок № 

<

номер>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд 4 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 01.07.2021