ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дивное 24 ноября 2017 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Житникова А.А., 

потерпевшего ФИО53 

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Нурбагомедова Н.К., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, с 

<

дата>, находясь на выпасах ОТФ 

<

данные изъяты> расположенной 

<

адрес>, где старшим чабаном является ФИО56 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества принадлежащего ФИО57 и лично старшему чабану ФИО58 убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственникам и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, для последующей его реализации и получения материальной выгоды, совершил хищение овцематок породы «Манычский меринос», возрастом 2 года, принадлежащих ФИО59 в количестве 98 голов, стоимостью 7500 рублей каждая, а так же 28 голов овцематки возрастом 6 лет породы «Манычский Меринос», стоимостью 5000 рублей каждая, и 38 голов ягнят, стоимостью 2500 рублей каждый, принадлежащих старшему чабану ФИО60 при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

дата>, ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО61 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО62 8 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которых впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В период с 

<

дата>, ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес>», реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО64 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО63 8 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В период с 

<

дата>, ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, для удобства транспортировки поймал из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО66, и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО65 9 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, для удобства транспортировки поймал из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО73», и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО67 10 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на ОТФ 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО72 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО68 1 ягненка породы «Манычский меринос», принадлежащего старшему чабану ФИО69 возвратом 6 месяцев, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО71, и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО70 6 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В один из дней 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО74 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО75, 4 овцематки породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО76 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО77, 13 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО78 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО79 7 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО80 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО81 61 овцематку породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет и 37 ягнят породы «Манычский меринос», возрастом 6 месяцев, принадлежащих старшему чабану ФИО82 которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, действуя с единым продолжительным умыслом, направленным на хищение овцепоголовья, принадлежащего ФИО83 и старшему чабану ОТФ ФИО84 похитил 98 голов овцематки, возрастом 2 года, породы «Манычский меринос», стоимостью 7500 рублей за 1 голову, принадлежащих СПК колхозу - племзаводу «Россия», чем причинил последнему ущерб на общую сумму 735000 рублей, а также 28 голов овцематки, возрастом 6 лет, породы «Манычский меринос», стоимостью 5000 рублей за 1 голову, и 38 голов ягнят, возрастом 6 месяцев, породы «Манычский меринос», стоимостью 2500 рублей за 1 голову, принадлежащих старшему чабану ОТФ ФИО85 чем причинил последнему ущерб на общую сумму рублей 235 000 рублей, в целом своими умышленными действиями ФИО4 причинил крупный ущерб в общей сумме 970 000 рублей.

Также органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

дата>, ФИО4, находясь на территории выпасов, расположенных 

<

адрес>, где выпасал КРС, принадлежащий старшему чабану ФИО87 убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил телку «казахской породы» возрастом 2 года темно-красного окраса стоимостью 35000 рублей, которой в последствии распорядился по своему усмотрению, реализовав третьим лицам, чем причинил ФИО88 значительный материальный ущерб в сумме 35000 рублей.

Постановлением Апанасенковского районного суда 

<

адрес> уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено за примирением сторон.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, свою вину в совершении кражи имущества у ФИО90 и старшего чабана ОТФ ФИО91 то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО94. работает на ОТФ 

<

адрес> в должности старшего чабана примерно с 

<

дата> года. На ОТФ 

<

адрес>, содержится колхозное и личное овце поголовье отца породы «манычский меринос», которое выпасается совместно, то есть отары не разбиваются на колхозных и личных. Колхозных овец можно отбить от личного поголовья только при сверке инвентарных номеров, которые проводятся минимум два раза в год (осенью и весной). С 

<

дата> года он постоянно проживает на ОТФ 

<

адрес>, где помогает своему ФИО95 выпасать овцепоголовье. Овцепоголовье и колхозное и личное выпасается на выпасах, расположенных примерно 

<

адрес>. На 

<

дата> года ФИО96 имел личное поголовье около 

<

данные изъяты> голов. Овцепоголовье постоянно пополняется, и назвать точное количество личного поголовья он назвать не может. За то, что он работает на ОТФ, ФИО97 ему давал карманные деньги не более, чем 

<

данные изъяты> рублей за один раз. Больше он нигде не работал и дохода не имел. Одежду для него и продукты покупала мать. 

Так, примерно 

<

адрес>, в вечернее время суток, в 

<

адрес> 

<

адрес>, он встретил ФИО98 который в ходе разговора, зная, что он работает у ФИО99 на ОТФ и занимается выпасом овец, спросил, может ли он дать ему одну овцу на кафе «

<

данные изъяты>», которое расположено в 

<

адрес>. Он сказал, что заплатит за нее деньги в сумме 2500 рублей, но послее того, как он ее передаст. Тогда он, так как ему нужны были деньги, а ФИО101 давал их мало, решил похитить одну овцу из личного поголовья и продать ее ФИО102 Он сказал ФИО103 что если он никому не будет говорить, то он сможет похитить одну овцу из личного поголовья, так как пропажу одной овцы заметить сложно. ФИО104. пообещал никому об этом не говорить, и он согласился. На следующий день он должен пасти овец и сказал ФИО105, что тот может приехать вечером на пастбище и забрать овцу. С ОТФ место, где он выпасает овец, не просматривается, и он посчитал, что никто не увидит, как он похищает овцу, даже если ФИО106 будет на ОТФ. Наследующий день он погнал, пастись овец, и уже, когда стало темнеть, из отары поймал одну овцематку. Кому принадлежала овцематка, или ФИО107, или ФИО108 ему на тот момент известно не было, так как все овцы паслись в одной отаре и искать, где и чьи не было времени. Он связал ноги овцематке веревкой белого цвета, которую заранее принес с ОТФ именно для этой цели и оставил связанную овцематку в лесополосе, после чего погнал своих овец на ОТФ. Позже ему позвонил на мобильный телефон ФИО9, и он ему объяснил, где оставил похищенную овцематку. Когда он находился уже на ОТФ, то видел что к месту, где он оставил похищенную овцематку, направился автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором на тот момент передвигался ФИО9. Он понял, что тот поехал за похищенной им овцематкой. На следующий день за данную овцу ФИО9 привез ему деньги 2 500 рублей. С его слов ему известно, что данную овцу он отвез своему брату ФИО109, который ее забил, а тушку отвез на кафе «

<

данные изъяты>», в котором работает их мать. 

Примерно 

<

дата> после совершения данной кражи, ему снова позвонил ФИО15 и спросил, может ли он еще похитить овцу для кафе. Он сказал, что не сможет это сделать, но ФИО9 сказал, что расскажет о том, что он три дня назад похитил одну овцу его отцу. При этом, он не угрожал и не заставлял совершать кражу, просто он испугался, что о ранее совершенной им краже узнает ФИО110 и согласился совершить кражу вновь. В 

<

дата>, он находился на выпасах, где пас ФИО111 и ФИО112 поголовье. В это время ему позвонил ФИО9 и сказал, куда ему необходимо приехать. Так же он ему сказал, что бы тот привез пачку сигарет «

<

данные изъяты>». Через некоторое время на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, приехал ФИО9. Он передал пачку сигарет, после чего он сказал тому, что бы тот сам ловил овцематок. ФИО9 поймал двух овцематок, связал им ноги шпагатом, который он взял из салона автомашины, после чего погрузил их в багажник автомобиля и сказал, что деньги привезет завтра, после чего уехал. Куда ФИО15 повез двух овцематок ему не известно, но с его слов в кафе «

<

данные изъяты>». С его слов ему также было известно, что овец они забивали у его брата ФИО113. За эти две овцы ФИО9 деньги не отдал, поясняя, что денег нет. После этого, какое-то время они с ФИО15 не общались, так как он обиделся, что тот ему не отдал деньги за двух похищенных им овец. Пояснить, каких именно овец он передал ФИО9, он не смог, так как в отаре были как ФИО114, так и ФИО115 поголовье. 

После этого, в 

<

дата>, ему снова позвонил ФИО9 и попросил продать овец на кафе. Он сказал ему, что больше воровать овец для него не будет, так как тот не заплатил за две головы овцы, похищенные ранее. ФИО2 сказал, что расскажет его отцу о том, что он похищает его овец. При этом, он не угрожал и физическую силу не применял. Он испугался, а также рассчитывал, что деньги за овец, похищенных им ранее, он вернет и согласился. В этот же день, к вечеру он созвонился с ФИО9 и сказал, куда ему необходимо приехать. Через некоторое время ФИО9 на автомашине 

<

данные изъяты> приехал на выпаса. До этого он поймал 5 овцематок и связал им ноги веревкой, принесенной с собой с ОТФ именно для этой цели, и сложил их в яр. Когда приехал ФИО9, они с ним положили приготовленных им 5 голов овцематки, три из которых положили в багажник, а две на заднее сидение в салон автомашины. Со слов ФИО9 данных овец он отвез по месту жительства ФИО116. Чьи ФИО117, либо ФИО118 были овцематки, он не знает. После этого, ФИО9 начал ему названивать, но он не отвечал на его звонки, так как денег тот ему за похищенных овец не отдал, и он обиделся на него. Тогда он стал ездить на автомобиле по степи, вокруг ОТФ и искать его, но он от него не прятался.

Примерно 

<

дата>, ФИО9 нашел его на выпасах и сказал, что ему нужно 3 головы овцы, и если он ему их не даст, то расскажет ФИО119, что он ворует овец. При этом, он не угрожал и физическую силу не применял. Он решил похитить овец, так как боялся, что ФИО15 расскажет о краже. Они с ним вместе поймали из отары 3 овцематки, связали ноги веревкой, которая была при нем, так как веревка была нужна для того, чтобы связывать больных овец, чтобы те не терялись, и отвозить их после на ОТФ. Так же вместе с ФИО15 они погрузил 3 овцематки в автомобиль ФИО15, после чего тот уехал. С его слов ему известно, что овец он отвезет брату ФИО120, а после на кафе. Деньги за овец он пообещал отдать позже. Он ему напомнил, что он не вернул деньги за предыдущих овец, на что ФИО121 сказал, что вернет позже. Он понадеялся, что тот все-таки впоследствии вернет ему деньги и снова решился на кражу. Также он пояснил, что ранее он с ним договорился, что за каждую голову овцы тот заплатит 2500 рублей. После этого, какое-то время ФИО9 не приезжал, денег не привозил, а он у него и не требовал, так как тот говорил о том, что денег сейчас нет, но он все же надеялся, что, в конце концов, он деньги вернет. 

<

дата> на свое день рождение ФИО9 приехал к нему на выпаса на своем автомобиле 

<

данные изъяты> и сказал, что ему нужно 3 овцы, две на кафе и одну домой на шашлык, чтобы отпраздновать. При этом, он ничем не угрожал и физическую силу не применял. Он решил, что похищенных овец он ему посчитает, как проданных по цене 2500 рублей две из них, а одну овцематку он решил ему подарить в честь дня рождения, после этого они поймали три овцематки, связали им ноги шпагатом, который всегда находится у него на выпасах, после чего погрузили в автомобиль в багажник, и ФИО9 уехал. ФИО9 в тот же день также пригласил его на шашлыки и за ним приехал парень по имени ФИО122. Они поехали в 

<

адрес>. Там уже находились ФИО15, ФИО123, ФИО124, ФИО125, которые уже жарили шашлык. После отдыха они поехали катались и в этот день ФИО9 на повороте на 

<

адрес> перевернул свой автомобиль 

<

данные изъяты>. После вернулись в 

<

адрес> и разъехались по домам. Двух других похищенных им овец, как он понял, ФИО9 отправил в кафе. 

После 

<

дата> на 

<

данные изъяты> принадлежащий парню по имени ФИО126, к нему на выпаса приехал ФИО9 и сказал, что нужны 2 овцы. Он сказал ему, что больше воровать не будет, пока тот не заплатил за ранее похищенных овец и кроме того, ФИО127 заметит пропажу овце поголовья. ФИО9 снова стал ему говорить о том, что все расскажет ФИО128 о том, что он ворует овцепоголовье. При этом, он не угрожал и физическую силу не применял. После этого он и ФИО15 вдвоем поймали 2 головы овцематки, связали им ноги шпагатом, который находился у него на выпасах, погрузили их в багажник в автомобиль, после чего ФИО15 уехал. Он ему снова пообещал, что за похищенных овец деньги вернет. Цена овцы оставалась такой же. 

<

дата> к нему на выпаса снова приехал ФИО9 на автомобиле 

<

данные изъяты>. Он сказал, что нужны овцы на кафе. Он сказал, чтобы тот вернул деньги за ранее похищенных овец, на что тот пообещал вернуть их позже и снова сказал, что он расскажет о совершении им краж ФИО129. Он испугался, но ФИО130 не угрожал и силу не применял. Также он понадеялся, что рано или поздно он все таки расплатиться, после чего они вдвоем в поймали из отары 5 голов овцематки, 4 из которых погрузили в багажник и одну голову в салон автомобиля, после чего ФИО15 уехал. С его слов он знал, что овец тот повез к ФИО131 домой, а потом они должны были отдать их в кафе. 

Примерно 

<

дата> к нему на выпаса на автомобиле 

<

данные изъяты> приехал ФИО9. Он сказал, чтобы тот вернул деньги за ранее похищенных им овец, на что тот пообещал вернуть их позже и снова сказал, что расскажет о совершении им краж ФИО133. Он испугался, но ФИО132 не угрожал и силу не применял. После этого они с ним вдвоем поймали из отары 4 головы овцематки, из которых погрузили 3 головы в багажник и одну голову в салон автомобиля, после чего ФИО9 уехал. 

<

дата> ему позвонил ФИО9 и сказал, что нужно 10 голов овец. Он сказал тому, чтобы тот вернул деньги за ранее похищенных им уже овец, на что тот пообещал вернуть их позже и снова сказал, что расскажет о совершении им краж ФИО134, но ФИО135 не угрожал и силу не применял. Он согласился, так как полагал, что деньги он все-таки вернет. После этого он поймал 10 голов овцематки, связал им ноги веревкой, которая находилась у него с собой на выпасах, и оставил их в яру, расположенном за ОТФ. Позже он позвонил ФИО9 и объяснил место, где находятся 10 похищенных им овец. Он знает, что той ночью ФИО9 приезжал и забирал эти 10 похищенных им овцематок. Куда ФИО136 отвез и как распорядился похищенными овцами ему не известно. 

<

дата> на ОТФ он зарезал одного ягненка, которого похитил из отары без разрешения отца, так как ему заходилась пожарить мяса. Он позвонил ФИО9 и договорился поехать на шашлыки. Тот приехал за ним на ОТФ и, взяв мясо этого ягненка, поехали в 

<

адрес> на шашлыки. На шашлыках с ними были ФИО137, ФИО138, ФИО139 и братья ФИО12 ФИО140. 

Примерно 

<

дата>, когда он пас овец на выпасах ему позвонил ФИО141 и сказал, что в кафе нужно мясо баранины 6 голов и он за них расплатится по 2 000 рублей за голову. Он согласился, так как у него не было денег, а ему хотелось погулять. После разговора с ним из отары ФИО142 и ФИО143 овец он похитил 6 голов овцематок, связал им ноги имевшейся при нем на выпасах веревкой, и оставил их на пастбище, для того, чтобы впоследствии забрать их. Вечером он загнал отару на ОТФ, взял автомобиль отца 

<

данные изъяты> и поехал на пастбище, где оставил похищенных овец. После этого, он погрузил 3 головы овцематки и отвез их домой к ФИО144 на 

<

адрес>, после чего вернулся на пастбище и также перевез оставшиеся 3 головы ФИО145 домой. На следующий день ФИО146 рассчитался с ним и отдал за этих похищенных овец деньги в сумму 12 000 рублей, которые он впоследствии потратил на свои нужды.

<

дата> к нему на выпаса на автомобиле 

<

данные изъяты> приехали ФИО9 с ФИО147. ФИО148 сказал, что нужны овцы. Он, заранее зная, что ФИО149 снова будет его пугать тем, что расскажет о кражах отцу, ничего не говоря, показал ему на отару и сказал, чтобы он сам ловил овец. После чего он и ФИО30 из отары поймали 4 овцематки, которым связали ноги веревкой, которая была у них с собой, после чего погрузили овец в автомобиль и уехали. Со слов ФИО150 овцы ему нужны были для приобретения двигателя на машину. Также он сказал, что отдаст деньги за похищенных им овец позже. 

На следующий день также на автомобиле 

<

данные изъяты> приехал ФИО9 и сказал, что нужны овцы для приобретения двигателя. Он разрешил ему взять овец из отары, при этом ФИО151 пообещал отдать деньги за овец позже. После этого он из отары взял с его разрешения еще 4 головы овцематки, связал им ноги привезенным с собой шпагатом, погрузил их в автомобиль и уехал.

На следующий день также на автомобиле 

<

данные изъяты> приехал ФИО9, который с его разрешения взял из отары еще 4 головы овцематки. Они связали им ноги веревкой, которая была при нем, после чего они погрузили овец в автомобиль и ФИО9 уехал.

На следующий день также на автомобиле 

<

данные изъяты> приехали ФИО9 и ФИО152. С его разрешения они из отары взяли 5 овец, связали им ноги, погрузили в автомобиль, все это происходило на пастбищах в присутствии, с разрешения него. При этом, ему никто не угрожал и разговора о том, что овец они не забирают, а воруют не было, физическую силу никто не применял. ФИО153. пообещал вернуть деньги. 

На следующий день он сам на автомобиле ФИО154 отвез за два раза 7 голов похищенных им овцематок на 

<

адрес> № 

<

адрес>, где проживает ФИО155 и выгрузил их на территории хозяйственного двора, где находились уже овце поголовье. При этом ФИО11 не угрожал, а сказал, что позже вернет деньги. Увидя овец во дворе, он решил, что это все его ворованные овцы, и он также подумал, что, скорее всего, ФИО15 продаст данных овец и вернет деньги, так как скупщики скота приобретают его большим количеством. На сколько ему известно, что позже ФИО15 заказал двигатель парню по имени ФИО11 из 

<

адрес>, когда ему его привезли, то он за него отдал этих похищенных 24 головы овцы. Данный парень ФИО11 занимается закупкой овце поголовья у жителей 

<

адрес>.

<

дата>, когда он пас овец и на выпасах, приехал на автомашине 

<

данные изъяты> ФИО156, который попросил его продать 7 голов овец. Так как ему нужны были деньги на личные нужды, то он на данное предложение согласился и похитил из отары 7 голов овцематки, которых продал ФИО157 по 2 000 рублей за голову. Овец к нему на автомашине ФИО158 он отвозил сам в два захода, 3 и 4 головы. Деньги в сумме 14 000 рублей ФИО159 ему отдал на следующий день.

<

дата> ему позвонил ФИО160 и попросил продать еще 4 головы овцы. Так как ему нужны были деньги, то он согласился. На выпасе он поймал 4 головы овцематки, которых впоследствии на автомобиле ФИО161 отвез ФИО162 домой на 

<

адрес> №, 

<

адрес>. Деньги за данных овец в сумме 8 000 рублей он ему передал в течение двух трех дней, и он их сразу потратил на свои нужды, а именно прогулял.

<

дата> ему позвонил ФИО163 и попросил продать 4 головы овцы, на что он согласился, так как нужны были деньги. Находясь на выпасах, он похитил 4 головы овцематки, которых на автомобиле ФИО164 отвез домой ФИО165 на 

<

адрес> № 

<

адрес>. Деньги за данных овец в сумме 8 000 рублей Рабадан ему вернул, передал в течение двух - трех дней.

<

дата> на выпаса приехали на автомобиле 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО166. ФИО9 сказали, что ему нужно 5 ягнят. На тот момент ФИО30 находился в машине и разговора не слышал. ФИО167. снова стал говорить, что, если он не продаст ему ягнят, то он о кражах расскажет ФИО168. При этом, физический сила ФИО11 не применял и ничем не угрожал. Он им сказал, чтобы те сами ловили ягнят. После этого ФИО169 поймал 5 голов ягнят, которых погрузили в машину ФИО30, после чего уехали. Так же ФИО170 пообещал отдать деньги. 

<

дата> ФИО171 попросил продать ему 3 головы матки и 1-го ягненка. Он согласился, так как нужны были деньги на личные нужды. После этого он лично поймал из отары 3 овцематок и 1 ягненка, связал им ноги и на автомобиле ФИО172 отвез домой к ФИО173. ФИО174 заплатил ему за данных овец 7500 рублей, так как стоимость ягненка была 1500 рублей, а овцематок 2000 рублей. Как он распорядился овцами ему не известно. 

Примерно 

<

дата> ФИО175 попросил продать ему еще 4 головы овцы, на что он согласился, так как нужны были деньги. Из отары он похитил 4 головы овцематки и на автомашине ФИО176 отвез их на 

<

адрес> №, 

<

адрес>. Деньги за данных овец в сумме 8 000 рублей ФИО177 ему отдал.

После этого, примерно 

<

дата> к нему на выпаса на автомашине 

<

данные изъяты> приехали ФИО9 и ФИО178. ФИО179 попросил продать 4 ягненка. Он согласил. При этом разговоре ФИО30 не присутствовал. ФИО180 при этом не угрожал и физическую силу не применял. После этого он и ФИО9 поймали из отары 4 ягненка, которым связали ноги и погрузили их в автомашину. 

<

дата> к нему обратился ФИО10 с просьбой продать 3 головы овцы по цене 3 000 рублей. О том, что овцы краденные, он ему не говорил и тот не знал, о том, что он их похищает. Так как ему нужны были деньги, он на данное предложение согласился, но они договорились, что деньги в сумме 9 000 рублей тот отдаст в течение двух месяцев. В этот же день днем на выпаса приехал на своей автомашине ФИО3. Он погрузил в багажник машины за ранее похищенных и подловленных им 3 головы овцематки. После этого тот уехал. 

<

дата> ему позвонил ФИО181 и сказал, что ему нужно купить 5 голов овец, так как в кафе нужно мясо и за ними приедет ФИО10. Так как ему нужны были деньги, он согласился. Через некоторое время на выпаса на автомашине ФИО3 приехал ФИО10, с которым они погрузили похищенных им 5 голов овцематки в его автомашину и они вдвоем их отвезли к ФИО182 домой. Деньги в сумме 10000 рублей он ему передал на следующий день. 

Так как ему нужны были деньги, то примерно в 

<

дата> он решил похитить овец из отары ОТФ и продать их. На выпасах он поймал 26 голов, из которых было 17 овцематок и 9 ягнят, связал им ноги и оставил в лесополосе. После чего он вместе с ФИО10, который занимался продажей скота скупщикам, являясь посредником, на его автомашине ФИО3 днем перевезли этих овец парню по имени ФИО11, который проживает 

<

адрес>, в 

<

адрес>, который занимается скупкой овце поголовья. 17 овцематок он продал по 3 000 рублей, а 9 ягнят по 2 000 рублей. О том, что данные овцы были похищены ФИО11, не знал, и он ему не говорил об этом. Также об этом не знал и ФИО183 Полученные денежные средства в сумме 69 000 рублей он потратил. 

<

дата> ФИО184 попросил продать ему 5 голов овец, на что он согласился, так как нужны были деньги. Он, находясь на выпасах, похитил их отары 5 голов овцематки, которых связал. Позже на автомашине ФИО185 отвез их домой на 

<

адрес> №, 

<

адрес>, где передал ФИО186. Деньги за данных овец в сумме 10 000 рублей ФИО187 ему отдал, и он их уже потратил на свои нужды.

<

дата> ФИО9 обратился к нему с просьбой продать в долг овец, говорил, что если он этого не сделает, то он расскажет ФИО188. Он снова испугался и согласился. При этом он его не бил и не угрожал. Он похитил из отары 7 голов овцематки, но сам ФИО189 за ними приехать не смог, и он отвез их на автомашине отца домой к ФИО15. Деньги он пообещал отдать в ближайшее время. При этом он говорил, что как продаст похищенных им и переданных ему овец, после чего расплатиться. 

<

дата> он сам, так как ему нужны были деньги похитил из отары 2 головы овцематки и на автомашине принадлежащей его ФИО190 привез в 

<

адрес> и продал по 3 000 рублей. Одну голову он обменял на мобильный телефон «Самсунг» ФИО191, а вторую голову ФИО192. Полученные деньги в сумме 6 000 рублей он уже потратил. 

<

дата> ФИО193 попросил продать ему 18 голов ягнят, на что он согласился, так как нужны были деньги. После этого он с выпасов похитил 18 голов ягнят, которых на автомашине ФИО194 в несколько заездов перевез на 

<

адрес> №, 

<

адрес>. Деньги за данных ягнят в сумме 32 400 рублей ему отдали, и он их потратил на свои нужды. 

Так как уже 

<

дата> он понял, что ФИО9 не вернет деньги, и он уже много похитил овец из отары и не хотел больше их похищать, он, зная, что 

<

дата> ФИО196 будет пасти овец сам, специально 

<

дата> поймал двух овцематок, связал им ноги и оставил на выпасах. 

<

дата> ФИО195, пася овец увидел, связанных овцематок и приехал на ОТФ. В ходе разговора он дал понять, что кражи овец совершал он, так как оказалось, что ФИО197 заметил пропажу овцепоголовья. Он же рассказал ФИО198, что овец воровал он и продавал ФИО9, который до настоящего времени не расплатился. Так же он ему говорил, что продавал овец ФИО13, ФИО199, но те за похищенных им овец деньги отдали, но он их потратил. После этого отец, вместе с ФИО1 его ФИО200 и ФИО201 ходили к ФИО15 и говорили о том, чтобы тот вернул деньги. После этого, деньги никто не вернул, и отец обратился с заявлением в отдел полиции. При пересчете овцепоголовья оказалось, что им было похищено 98 голов овцематки принадлежащей ФИО202 и овцематок и ягнят, также принадлежащих ФИО203 Так же он пояснил, что пересчет овцепоголовья на ОТФ проводится ежемесячно, при этом идет пересчет всех овец, то есть пересчитывают всю отару, в которой находятся как ФИО204, так и ФИО205 овцы. Уже после пересчета ему стало известно, что он похитил и ФИО206 овец, однако, на момент совершения хищения он не отбирал ФИО207, он крадет поголовье либо ФИО208. Кроме того, им также и не велся учет всего похищенных им овец. Все похищенные овцы были белого окраса породы «Манычский меринос». Также он добавил, что неоднократно, с разрешения ФИО15 и его матери брал бесплатно продукты питания, а также кушал бесплатно в кафе «

<

данные изъяты>», принадлежащем матери ФИО15, в счет неоплаченного долга за овец. На какую сумму он там отоварился, не помнит, но было это на протяжении с 

<

дата>. Так же, 

<

дата>, после того, как он признался ФИО209 в совершении краж, и в том, что за незначительные денежные суммы он продавал овец братьям ФИО12, ФИО210, ФИО13 и другим, насколько ему известно, его родственники ФИО211 и еще кто-то, ездили к ФИО212 и ФИО213, для того, чтобы сказать им, чтобы те вернули ФИО214 поголовье овец, которых он им продал либо возместили ущерб. Сам он при разговоре не присутствовал, но ему об этом известно с их слов. 

По поводу кражи овцепоголовья, он пояснил, что ранее в показаниях говорил о том, что все похищенные им овцематки были возрастом около 2 лет, однако он утверждать этого не может, так как не различает овец по возрастному признаку. Ему не известно, какого возрасты были овцы, принадлежавшие ФИО215 но ФИО216 овцы были 

<

дата> года рождения. 

(т. 3, л.д. 186-197; т. 4, л.д. 61-68)

Суд, давая оценку указанным показаниям ФИО4, оценивает их правдивые, так как они подтверждаются исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам. 

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества у ФИО218 и старшего чабано ОТФ ФИО219, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО220 показавшей суду, что в ФИО221 имеются 

<

данные изъяты> производственные бригады зерноводческие животноводческие и 

<

данные изъяты> бригада овощеводческая. ФИО222 на ОТФ бригады № (

<

данные изъяты>) осуществляют работу Потерпевший №1, который состоит в должности старший чабан. Старший чабан ФИО223 является ответственно материальным лицом за сохранность имущества ОТФ и скота, переданного ему по акту приема – передачи, согласно договора о материальной ответственности отвечает за потраву посевов кооператива скотом как общественным, так и индивидуальным, несет дисциплинарную ответственность за нарушение трудовой дисциплины, следит и несет ответственность за исполнение трудовых обязанностей подчиненных ему работников, несет ответственность за не выполнение планов по производству продукции закрепленного за ним поголовья. Каждый месяц 

<

дата> числа производится пересчет овце поголовья, содержащегося на ОТФ бригады №, комиссионно пересчитывают поголовье бригадир, бухгалтер и представитель наблюдательного совета. Так же на учете состоит содержащегося на ОТФ бригады № подсобного хозяйства (МРС и КРС) принадлежащее ФИО224 данное хозяйство так же описывается в актах пересчета животных. 

<

дата> ему от старшего чабана ФИО225 стало известно, что ФИО226 на ОТФ бригады № стало пропадать овце поголовье в количестве 

<

данные изъяты>. В связи с чем, 

<

дата> был произведен пересчет овце поголовья ФИО227 на ОТФ бригады №, где согласно акту пересчета овцематок при пересчете установлена недостача 98 голов овцематок, также при пересчете хозяйства индивидуальных животных ФИО228 выявлена недостача, точное количество похищенных овец принадлежащих ФИО229 могут пояснить бригадир ФИО23 и зоотехник ФИО24, которые производят пересчет овце поголовья и составляют акты о пересчете.

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего ФИО230., находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевший ФИО231 воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего ФИО232, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым в ФИО233 на ОТФ бригады №, которая является животноводческой, он осуществляет работу в должности старший чабан и его супруга ФИО234 которая так же оформлена в колхозе как кух. рабочая. Согласно приказу № от 

<

дата> он принят на должность старшего чабана, согласно трудовому договору № от 

<

дата> деятельность проводит на территории бригады №, договор заключен на неопределенный срок, оплата труда сдельная. Так как он является старшим чабаном, согласно его должностным инструкциям он является ответственно материальным лицом за сохранность имущества ОТФ и скота, переданного ему по акту приема – передачи, согласно договора о материальной ответственности отвечает за потраву посевов кооператива скотом, как общественным, так и индивидуальным, несет дисциплинарную ответственность за нарушение трудовой дисциплины, следит и несет ответственность за исполнение трудовых обязанностей подчиненных ему работников, несет ответственность за невыполнение планов по производству продукции закрепленного за ним поголовья.

На ОТФ, на которой он работает, также выращивает личное подсобное хозяйство, а именно: овце поголовье и КРС. В ведении подсобного хозяйства и в ведении колхозного хозяйства ему помогают члены семьи, а также ФИО235, который работает на ОТФ в качестве подпасков, но официально не трудоустроен. 

Примерно 

<

дата>, он начал замечать пропажу овце поголовья как с территории ОТФ, так и с территории пастбища, на которых выпасают овце поголовье. В связи, с тем, что за овцепоголовье он ежемесячно отчитывается перед правлением колхоза, то при пересчете овцепоголовья, который производился им лично примерно 3-4 раза в месяц, он стал замечать, что при каждом пересчете отсутствует от 16 до 30 голов овец. Каждый раз при пересчете, количество овце поголовья, которого он недосчитывался, было разным. Заметив недостачу овцепоголовья, он решил понаблюдать за работниками ОТФ, а именно за членами семьи и ФИО236, так как у него появились подозрения о том, что кто-то из своих похищает овец. Наблюдения за работниками ОТФ и овцепоголовьем он осуществлял в ночное время суток, при этом, наблюдение осуществлялось как на территории ОТФ, так и на территории пастбищ, на которых им и его сыном ФИО1 выпасалось овцепоголовье. В ходе наблюдений им не было выявлено фактов кражи овцепоголовья. Он также продолжал думать, что кто-то из своих совершал кражу овцепоголовья но не знал кто, он также стал думать, что к данной кражи может быть причастен ФИО237 житель 

<

адрес>, который работал в должности водовоз в колхозе, он поставлял воду на точки для овцепоголовью. Его сын стал общаться с ФИО238 и стал общаться с его братьями ФИО15 и ФИО239, он не хотел, чтобы тот с ними общался, так как ходили плохие слухи о братьях ФИО12, что они были, якобы, замечены в кражах скота. И он стал их подозревать в краже скота с территории ОТФ, так как они стали часто приезжать к сыну и общаться. После этого он решил лично побеседовать с братьями ФИО12 ФИО240, ФИО241 и ФИО242 и приехал к ним домой. Их разговор с ними состоялся у их дома, в ходе разговора с братьями ФИО243, он им сказал, что думает, что это они совершили кражу овцепоголовья с территории ОТФ, а также с прилегающих территории ОТФ, пастбищах. В ходе беседы с братьями ФИО244, последние ему пояснили, что им овец привозил сам ФИО1, или они с разрешения его забирали овец, после чего они их резали, продавав впоследствии мясо на территории 

<

адрес>, а также в 

<

адрес> и продавали живьем жителям 

<

адрес>. После этого он спросил у ФИО245, действительно ли он продавал с территории ОТФ овец и продавал их ФИО12, на что тот сказал, что он действительно, без разрешения и ведома, похищал овец и после сдавал ФИО12, за которых получал деньги. ФИО247 ему также сказал, что примерно в 

<

дата> к нему подошли братья ФИО12, кто именно он не знает, и попросили его продать несколько голов овцематок, на что он согласился, так как ему были нужны на личные нужды. Впоследствии, как он пояснил, братья ФИО12 стали приезжать к нему на ОТФ и говорить, что, если он не продаст им еще овцематок, они все расскажут ему, что он без его разрешения похищает овец и после продает и вырученные деньги присваивает себе. Он, испугавшись, что братья ФИО12 все о совершенных им кражах овец расскажут ему, стал совершать кражу овцематок с территории ОТФ. В общей сложности, как пояснил ФИО248 с территории ОТФ и прилегающих к ней пастбищ, было похищено 164 овцематки породы «манычский меринос» возрастом от 2 до 5 лет. Его овцематки были опломбированы желтыми бирками с номерами. Колхозные овцематки также были опломбированы желтыми бирками, которые имели свои номера. Какие номера имели бирки на его овце поголовье, а также овце поголовье СПК «Россия», он не помнит. 

Обычно каждый месяц 

<

дата> числа производится пересчет овце поголовья, содержащегося на ОТФ бригады №, комиссионно пересчитывают поголовье бригадир, бухгалтер и представитель наблюдательного совета в присутствии него, так как он несет материальную ответственность за овцепоголовья колхоза, так же описывается в актах пересчета и его личное подсобное хозяйство. 

Последний пересчет был 

<

дата>, согласно акту пересчета животных ФИО249 на ОТФ был произведен пересчет согласно данного акта овцематка в наличии 

<

данные изъяты>, все овце поголовье колхоза имелось в наличии. Также был произведен пересчет подсобного хозяйства старшего чабана ФИО250 согласно акту указано индивидуальные животные его, 

<

данные изъяты> и супруга ФИО251 

<

данные изъяты> животные все были в наличии. После пересчета данный акт подписывается всеми участвующими лицами, в 

<

дата>, ни какой недостачи установлено не было. 

Таким образом, в личном его подсобном хозяйстве на 

<

дата> числилось 

<

данные изъяты> голов овец, из которых содержались овцематки, ягнята точное количество по возрастным группам на тот момент не разграничивали.

В связи, с чем 

<

дата> был произведен пересчет всего поголовья, которое находилось на ОТФ, таким образом, было овцематок 

<

данные изъяты>= 98 голов), принадлежащие колхозу. Таким образом, в акте было указано, что на момент пересчета на ОТФ находится 

<

данные изъяты> 48 голов принадлежащие ему. 

В связи, с чем 

<

дата> был произведен пересчет овцепоголовья ФИО252 на ОТФ бригады №, где согласно акту пересчета овцематок по бухгалтерским данным составило 

<

данные изъяты>. Согласно фактическому пересчету овцематка составило 

<

данные изъяты>, таким образом, при пересчете установлена недостача 98 голов овцематок 

<

дата> года. ФИО253 на ОТФ бригады № также при пересчете хозяйства индивидуальных животных составило 

<

данные изъяты>, после пересчета был составлен акт. Таким образом, по бухгалтерским документами 

<

данные изъяты> недостача 98 голов с бирками принадлежащих колхозу, по бухгалтерским документов 

<

данные изъяты> образовалась в связи, с тем, что были подсчитаны личное поголовье старшего чабана ФИО14 с ярками колхоза. 

<

данные изъяты>, так как было подсчитано поголовье его с поголовьем колхоза, так же 

<

дата> была пересортица и у него находятся только баранчики, и главным зоотехником были поставлены бирки на всех ягнят баранчиков и при пересчете 

<

дата> было установлено что должно быть 

<

данные изъяты> с бирками принадлежали ему. При пересчете в 

<

дата> овце поголовье принадлежащее колхозу кроме овцематок в количестве 98 голов было на месте (то есть ягнята находились на ОТФ).

Согласно акту на него записана личное подсобное хозяйство, в количестве 

<

данные изъяты>, из которых как ранее указано разница овец в акте, то есть 

<

данные изъяты>, то есть, то количество, которое указано в акте на 

<

дата>. 

В 

<

дата> у него в личном подсобном хозяйстве на 

<

дата> на ОТФ бригады № имелось личного поголовье овец породы «Манычский меринос», из которых было 

<

данные изъяты>, которые и были у него похищены. Часть его личного поголовья имела в ушах пробитые номера, на некоторых из них были бирки желтого цвета. Номера своих овец нигде не учитываются. Также колхозные овцы имели на ушах выбитые инвентарные номера, которые пробиваются им при рождении. В период 

<

дата> у него из личного поголовья мелкого рогатого скота, а именно овец было похищено 

<

данные изъяты> он оценивает в 5 000 рублей, соответственно сумма ущерба от кражи 28 

<

данные изъяты>, а общая сумма ущерба составила 235000 рублей, который до настоящего времени остается не возмещенным. 

По факту поданного 

<

дата> заявления о привлечении к ответственности ФИО254, ФИО15 и ФИО255, которые путем угроз вовлекли ФИО256 в совершении краж овец, принадлежащих, как ему лично, так и ФИО257 он пояснил, что ему об этом стало известно со слов сына ФИО1. После этого он написал заявление в полицию и сам привез ФИО1. После в отдел полиции по данному факту были также доставлены ФИО258, ФИО259 и ФИО15. Находясь в коридоре второго этажа административного здания ОМВД России по 

<

адрес>, он сказал указанным выше лицам, о том, чтобы они возместили ущерб по хорошему и ничего не будет, на что они сказали, что ущерб возместят, однако, до настоящего времени ущерб не возместили. Никого из них он не пугал, никому не угрожал и никого не заставлял брать на себя чужую вину. Просто хотел, по человечески, решить данную проблему. Позже ему стало, что кражу совершил ФИО260 совместно с ФИО9. 

Также он добавил, что в ведении подсобного хозяйства и в ведении колхозного хозяйства ему помогают члены семьи, а так же ФИО261, которые работает на ОТФ в качестве подпаска, но официально не трудоустроен. Ранее работал ФИО262 ФИО5, но примерно в начале 

<

дата> он уволился с ОТФ, но на ОТФ остались его поголовье овец 

<

данные изъяты> голов, которые он заработал на ОТФ, данное овцепоголовье также пересчитывалось работниками колхоза и записывалось как его личное. 

<

дата> ФИО263 вместе с ним и работником ОТФ продали свое личное поголовье овец в количестве около 

<

данные изъяты> голов, после чего на ОТФ осталось лишь его личное поголовье овец. Когда каждый месяц примерно в 

<

дата> числах к нему на ОТФ приезжали пересчитывать овец бригадир и бухгалтер, то они считали овец по головам, то есть по количеству, сразу они считали колхозных овец, а все остальное количество овцепоголовья, что оставалось было его. Таким образом, при пересчете овец недостачу колхозного овцепоголовья он закрывал своими личными овцами. Пересчет овец по ушным биркам проводился колхозом около трех раз в год работниками племенного отдела колхоза. При следующем пересчете овцепоголовья ему нечем было перекрыть недостачу колхозного овцепоголовья, так как он продал свое личное поголовье и оставил лишь часть его на развод на следующий год.

(т. 1, л.д. 214-218; т. 3, л.д. 53-55, 112-114; т. 4, л.д. 51-53)

Суд, оценивая оглашенные показания потерпевшего ФИО264 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- показаниями свидетеля ФИО25, показавшего суду, что он работает в должности главного зоотехником в ФИО265 В его обязанности входит организация труда животноводства и отрасль животноводства. ФИО266 расположен в 

<

адрес> имеются 

<

данные изъяты> производственные бригады зерноводческие, животноводческие и 

<

данные изъяты> бригада овощеводческая. В ФИО267 на ОТФ бригады № (животноводческая) осуществляют работу Потерпевший №1, который состоит в должности старший чабан. Каждый месяц 

<

дата> числа производится пересчет овце поголовья, содержащегося на ОТФ бригады №, комиссионно пересчитывают поголовье бригадир, бухгалтер и представитель наблюдательного совета в присутствии старшего чабана. Так же на учете состоит содержащегося на ОТФ бригады № подсобного хозяйства (МРС и КРС) принадлежащее ФИО268 данное хозяйство также описывается в актах пересчета животных. 

<

дата> согласно акту пересчета животных ФИО269 на ОТФ был произведен пересчет. Также был произведен пересчет подсобного хозяйства старшего чабана ФИО270 животные все были в наличии. После пересчета данный акт подписывается всеми участвующими лицами, в 

<

дата>, ни какой недостачи установлено не было. 

<

дата> ему от старшего чабана ФИО271. стало известно, что ФИО272 на ОТФ бригады № пропало овцепоголовье в количестве 164 голов. 

<

дата> им был произведен пересчет всего поголовья, которое находилось на ОТФ, в результате которого была обнаружена недостача

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО25, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- показаниями свидетеля ФИО23, показавшего суду, что работает в должности бригадира бригады № в ФИО273 В его должностные обязанности входит организация труда животноводства и отрасль животноводства, растениеводства. 

<

адрес> имеются 

<

данные изъяты> производственные бригады зерноводческие, животноводческие и 

<

данные изъяты> бригада овощеводческая. Он отвечает за бригаду № ФИО275 на ОТФ бригады № (животноводческая) осуществляют работу Потерпевший №1, который состоит в должности старшего чабана. Каждый месяц 

<

дата> числа производится пересчет овце поголовья, содержащегося на ОТФ бригады №, комиссионно пересчитывают поголовье бригадир, бухгалтер и представитель наблюдательного совета в присутствии старшего чабана. Также на учете состоит содержащегося на ОТФ бригады № подсобного хозяйства (МРС и КРС) принадлежащее ФИО276 данное хозяйство так же описывается в актах пересчета животных. 

<

дата> был произведен пересчет животных ФИО277 на ОТФ и подсобного хозяйства старшего чабана ФИО278 никакой недостачи установлено не было. 

<

дата> ему от старшего чабана ФИО279 стало известно, что ФИО280 на ОТФ бригады № пропало овцепоголовье в количестве 164 голов. 

<

дата> им был произведен пересчет всего поголовья, которое находилось на ОТФ. 

<

дата> также был произведен пересчет овце поголовья ФИО281 на ОТФ бригады №, и личное поголовье старшего чабана ФИО14 с ярками колхоза. Таким образом, было установлена недостача 98 голов овцематок 

<

дата> года, по данному факту в ОМВД России по 

<

адрес> было подано заявление о хищении овец, овцы данной породы белого окраса, иного окраса нет, овцы племенные. 

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО23, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- показаниями свидетеля ФИО26, показавшего суду, что он знаком с ФИО282 братьями ФИО283, ФИО284, с которыми поддерживает дружеские отношения. ФИО285 около трех раз приглашал его на шашлык. Кто готовил мясо шашлыка, и где его взяли, он не спрашивал. Также от жителей 

<

адрес> ему стало известно, что ФИО286 продает овец со своей кошары. Кому именно тот продавал овец, не знает.

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО26, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель ФИО287 отказался давать показания в ходе судебного следствия.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО288 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым в один из дней, в 

<

дата>, вечером, в центре 

<

адрес> он встретился с ФИО4, в ходе разговора у которого спросил, сможет ли он сделать одну голову овцы, так как ему нужно мясо для его кафе «

<

данные изъяты>», которое расположено в 

<

адрес>. ФИО4 сказал, что сможет продать одну овцу. ФИО4 сказал, чтобы он вечером приехал на пастбище и забрал овцу. Вечером ему позвонил М. и объяснил, где находится овца, после чего он на своей автомашине 

<

данные изъяты>, приехал на ОТФ, откуда его забрал, и они поехали в указанном им направлении, где-то на пастбище они подъехали к овце, которая лежала на земле, ноги которой были уже связаны. Он не стал выходить из автомобиля. ФИО4 сам пошел и загрузил в багажное отделения овцу, которую отвезли к ФИО289, где выгрузили. ФИО290 он сказал, что приобрел данную овцу у ФИО7 за 2500 рублей. На следующий день за данную овцу он отдал ФИО4 2 500 рублей. О том, что ФИО4 совершаем кражу овцы, он не знал, так как он говорил, что это его овца была. 

Примерно 

<

дата> он снова позвонил ФИО4 и спросил, у него, может ли тот продать еще овец, так как ему нужно мясо для кафе. Тот сказал, что, если никто об этом знать не будет, то сможет. В этот день примерно в 

<

дата> он на своей автомашине 

<

данные изъяты>, приехал на пастбище и из отары ФИО4 поймал 2 овцы, связал им ноги и погрузил в багажник автомашины. ФИО4 он сказал, что деньги привезет на следующий день и уехал. За овцу он М. деньги отдал, как и договаривался 4000 рублей.

<

дата>, он приехал на пастбище, где ФИО4 из отары поймал 5 голов овец, которых он перевез к себе домой на своей автомашине, впоследствии которых он продавал или отвозил в кофе. 

<

дата> ему понадобились еще овцы, и он обратился к ФИО4, который из отары поймал еще 3 головы овцы, которых он перевез к себе домой на своей автомашине. 

<

дата> на свое день рождение он приехал к ФИО4 на выпаса на своей автомашине 

<

данные изъяты> и сказал ему, что нужно 3 овцы две для кафе и одну домой на шашлык. ФИО4 поймал из отары трех овец, связал им ноги, погрузили в автомобиль и сказал, что за две нужно рассчитаться, а за третью не надо. 

<

дата> он на автомашине 

<

данные изъяты> принадлежащей парню по имени ФИО305, приехал на выпаса к ФИО4 и сказал ему, что нужно 2 головы овцы, ФИО4 тут же связал две овцы, погрузили в автомашину, и он уехал. 

<

дата> на автомашине 

<

данные изъяты>, он приехал на выпаса к ФИО4, где тот уже связывал овец, и он их только забирал, перед тем, как приехать за овцами, он ему звонил и говорил, сколько необходимо. 

Примерно 

<

дата> на автомашине 

<

данные изъяты>, он приехал на выпаса к ФИО4 откуда забрал 5 голов овец, 4 головы погрузили в багажник и одну голову в салон автомашины после чего он уехал.

<

дата> он позвонил ФИО4 и сказал, что нужно 10 голов овец, на что М. сказал, что сделает. Позже он перезвонил и объяснил, где в яру лежат 10 голов овец. После он перевез данных 10 голов овец к себе домой.

<

дата>, на автомашине 

<

данные изъяты>, вместе с ФИО307 приехал на выпаса к ФИО4 и сказали ему, что нужны овцы, так как нужно купить двигатель на автомашину 

<

данные изъяты>. На пастбище при них ФИО4 поймал из отары 4 головы овцы, связал им ноги, погрузили в автомашину, после чего они уехали.

На следующий день также на автомашине 

<

данные изъяты>, он приехал на выпаса к ФИО4, где из отары тот поймал еще 4 головы, связал им ноги, погрузил в автомобиль, и после он уехал.

На следующий день также на автомашине 

<

данные изъяты>, он приехал на выпаса к ФИО4, и тот поймал из отары еще 4 головы, связали им ноги, погрузили в автомашину, и он уехал.

На следующий день также на автомашине 

<

данные изъяты>, он вместе с ФИО309 приехал на выпаса, где ФИО4 из отары поймал 5 голов овец, связал им ноги, погрузили в автомашину, и они уехали.

На следующий день он просил ФИО4 привезти ему домой еще 7 голов овец, что тот и сделал. Овец он свозил на 

<

адрес> №, 

<

адрес>, в домовладение, которое принадлежит его брату ФИО310, где они находились на хозяйственном дворе. В то время, в течение примерно четырех дней, из отары были куплено им примерно 24 головы овцы. Позже он заказал двигатель парню по имени ФИО11 из 

<

адрес> и, когда тот его привез, то за него он с ним расплатился этими 24 головами овец, а тот ему еще доплатил 8 000 рублей, так как двигатель он купил за 30 000 рублей.

Примерно 

<

дата> на автомашине 

<

данные изъяты> он вместе с ФИО311 приехали на выпаса к ФИО4, и из отары ФИО4 поймал ему 5 ягнят, связал им ноги и погрузил в автомашину, и после чего они уехали. 

<

дата> на автомашине 

<

данные изъяты>, он вместе с ФИО313 приехали на выпаса к ФИО4, где ФИО4 для них поймал из отары 4 ягненка, связав им ноги они погрузили в автомашину, после чего они уехали.

В общей сложности им было куплено примерно около 40 голов овец, за которых он рассчитался полностью, а именно за одну овцу он отдавал около 2000 рублей, как они и договаривались. О том, что эти овцы, не принадлежали ФИО4, он не знал. Никогда и ничем он ФИО4 не угрожал и не шантажировал его, а он самостоятельно, только по своему желанию продавал овец, так как с его слов ему нужны были денежные средства. 

(т. 4, л.д. 48-50)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО316 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО317 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает пастухом на ОТФ ФИО318 бригады № ФИО319» около 5 лет и занимается выпасом овцепоголовья. Овец он пас сам, но, когда он уезжал на выходные, то овец оставался выпасать ФИО4. Также летом овцепоголовье разбивалось на две части, одну часть овец пас он, а одну часть пас ФИО4. Примерно 

<

дата> он стал принимать овец после выходных, когда их выпасал ФИО4, и стал замечать пропажу овец, в связи, с чем он стал ругаться с ФИО322

(т. 2, л.д. 109-110)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО323 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО27, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 

<

дата> она познакомилась с ФИО4 жителем 

<

адрес>. После знакомства тот стал ухаживать за ней и тратить на ее нужды большие суммы денег. Так за время общения примерно около полтора месяца ФИО4 потратил на нее примерно 50000 рублей. Она интересовалась у него, откуда такие деньги, на что он говорил, что работает водителем фуры и часто ездит в рейсы и поэтому зарабатывает много. Один раз примерно 

<

дата> она, ФИО4 и его знакомый ФИО10 со своей женой ездили отдыхать в 

<

адрес>, где потратили много денег. За все платил ФИО4. О том, что он работал на кошаре у своего отца, она узнала позже от ФИО10. 

(т. 2, л.д. 117-118)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО27, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО28, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым без оформления трудового договора работает в кафе «

<

данные изъяты>», расположенное на выезде из 

<

адрес>, где хозяйкой является ФИО6, в должности бармена (официанта). В меню кафе имеются мясные блюда из баранины. Пищу готовит сама ФИО6 В 

<

дата> мясо баранины провозил сын ФИО6 – ФИО15. С кем именно он привозил мясо, она не знает, так как постоянно было много парней и по имени она их не знает. Мясо получала ФИО6 и расплачивалась за него сама лично. Как часто ФИО15 привозил мясо в кафе, она не знает, так как работает посменно.

(т. 2, л.д. 125-126; т. 3, л.д. 146-147)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО28, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в 

<

дата> у нее в аренде находилось кафе-закусочная «

<

данные изъяты>», расположенная 

<

адрес> Арендует кафе она у ФИО29 В данном кафе приготовлением блюд занимается лично. Продукты и мясо она закупает самостоятельно. В 

<

дата> она приобретала мясо баранины у частных лиц. В том числе, мясо баранины привозил ее сын ФИО9 с ФИО1. На тот момент ФИО9 помогал ей по работе в кафе. Он занимался приобретение продуктов питания. Деньги за мясо она всегда отдавала, когда ФИО9, а когда и заезжал сам ФИО1. Обычно, когда у нее закавычивалось мясо, и не было денег для его закупки, она звонила ФИО15 и просила его поискать людей, которые немного бы подождали с оплатой.

(т. 2, л.д. 135-136; т. 3, л.д. 148-149)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО6, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО325 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в колхозе «ФИО326» водителем грузового автомобиля «

<

данные изъяты>». В 

<

адрес> также проживают два его брата ФИО327 и ФИО9, которые проживают в доме матери ФИО6. Мать проживает в 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем и имеет кафе «

<

данные изъяты>». В кафе «

<

данные изъяты>» мать закупает мясо баранины. Закупку осуществлял его брат ФИО15. Ему известно о том, что мать давала ему деньги для закупки мяса баранины, а ФИО15 поставлял мясо в кафе. Также мясо на кафе возил ФИО328. У него дома содержится личное подсобное хозяйство овцепоголовье, примерно 25 голов. Ранее у него содержалось около 110 голов овцепоголовья (цветной породы), часть из них он продал в 

<

адрес> около 20 голов, 25 голов он продал скупщикам скота «

<

данные изъяты>», которые ездили по 

<

адрес>, и скупали скот, 35 голов он продал знакомому в 

<

адрес>. Он знал, что его брат ФИО15 покупал овец у ФИО4 по 2000 рублей за голову. Также ему известно о двух фактах покупки, но в каком количестве тот покупал, ему не известно, он только говорил, что отдал деньги за овец. Овец он ездил покупать, когда М. был на выпасах. Со слов ФИО331 ему стало известно, что ФИО4 привозил ему домой около 32 голов овец и ФИО10 по просьбе ФИО4 привез еще 8 голов домой к ФИО332. ФИО333 деньги за овец отдавал частями, по 2000 рублей за голову. Также он пояснил, что ФИО4 четыре раза приглашал его на шашлыки, мясо которых он привозил с кошары. Также от жителей 

<

адрес> ему стало известно, что ФИО4 дважды ездил в 

<

адрес> отдыхать с крупными суммами денег 30-40 тысяч. Также были случаи, когда ФИО4 искали родители, так как он пропадал на несколько дней. 

(т. 2, л.д. 137-139)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО334 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО335 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым 

<

дата> он уехал в 

<

адрес> по работе и был там до 

<

дата>, пробыв дома два дня, он уехал по работе в 

<

адрес>, где пробыл до 

<

дата>, и спустя примерно два дня он совместно со своим знакомым ФИО4, которого знал примерно 2 года, выпивали пиво. В ходе разговора тот пояснил, что ему нужны денежные средства, он достал ему из своих вещей 3000 рублей и отдал, а тот, взяв деньги, сказал, что отдаст. На следующий день он приехал к нему домой и попросил еще 2000 рублей, и он ему дал. Примерно через два три дня к нему приехал ФИО4 и сказал, что он может отдать долг овцами. Он спросил, по какой цене, на что тот сказал по 2 000 рублей. Он согласился, так как знал со слов ФИО4, что у него на ОТФ бригады № ФИО339 

<

адрес> имелось свое поголовье овец. После их договоренности М. привез три овцы живьем на автомобиле 

<

данные изъяты>, за которые он тому отдал 3 000 рублей, тем самым погасил свой долг 5 000 рублей, которые тот у него брал. После этого ФИО4 стал ему привозить овец живьем с 

<

дата> примерно по 

<

дата>. Он привозил их, как в дневное время, так и в ночное, примерно один два раза в неделю, и привозил он овец по две по три, само больше 4 овцы, в общей сложности он привез ему около 40 голов овец. За всех овец, которых тот привозил, он с ним рассчитывался, полностью. Также вместе с ФИО8 приезжал ФИО10 на автомобиле «

<

данные изъяты>». Вот именно в тот день, когда ФИО4 приехал вмести с ФИО10, они привезли 4 головы овцы, также ФИО10 сам привозил ему овец от имени ФИО4, за которые он также рассчитался с ФИО4 Когда ФИО4 ему звонил и говорил, что хочет привести овец, а его дома не было, то он тому пояснял, что они могут загнать овец на территорию его хозяйственного двора. Когда он приезжал домой, овцы уже были на территории его хозяйственного двора, после он, так же рассчитывался с М.. Также он пояснил, что по селу пошел слух, что у ФИО4 с кошары пропало овцепоголовье. После того, как он узнал то, что ФИО4 своего поголовья не имеет и то, что ему никто не разрешал брать овец с кошары ФИО349, он перестал у него покупать овец. Как он и говорил, принял он примерно 40 голов овец, из которых были примерно 15 ягнят, возрастом 6 месяцев, остальные овцематки возрастом 3-4 года породы «Манычский Меринос».

(т. 2, л.д. 140-142; т. 3, л.д. 110-111, 134-137)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО350 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО351 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым в 

<

дата>, ему позвонил ФИО9 и сообщил, что он купил овец у ФИО4. За какие денежные средства он приобрел овец, ему не известно. Он попросил его съездить вместе с ним на выпас, где ФИО4 пас овец и забрать овец, на что он согласился. После они на автомашине направились на выпаса, которые расположены вблизи кошары, на которой работал ФИО4. По приезду, в обеденное время, на выпасах был ФИО4, который пас овец. Среди отары овец, находившихся в балке, он увидел лежащих на земле 5 голов овцематок «Манычский меринос» со связанными ногами. Ноги овец были связаны шпагатом белого цвета. ФИО9 вышел из машины, а он выходить не стал. ФИО9 и ФИО4 погрузили 5 голов овец в багажное отделение автомашины, после чего ФИО15 сел в машину, и они направились к домовладению ФИО355 на 

<

адрес> №, 

<

адрес>. По приезду они заехали во двор домовладения, где ФИО15 забрал овец из багажника и отнес на хозяйственный двор. После этого они вместе с ним уехали по домам. После этого в 

<

дата> ему позвонил ФИО9 и сообщил, что он снова купил овец у ФИО4 и попросил съездить вместе с ним и забрать их. На данное предложение он согласился. Примерно в обеденное время на той же территории выпаса среди отары овец лежали 4 головы овцематки породы «Манычский меринос» со связанными белым шпагатом ногами. Он вышел, поздоровался с М.. После этого ФИО4 и ФИО9 погрузили 4 головы овцематки в автомашину, в багажное отделение, и отвезли домой к ФИО358 на 

<

адрес> №, 

<

адрес>. Там, они заехали во двор домовладения, и ФИО15 самостоятельно вынес овец из багажника и отнес их на хозяйственный двор. Также, примерно через неделю, в 

<

дата>, ему позвонил ФИО9 и сообщил, что он снова купил овец у ФИО4 и попросил его съездить вместе с ним и забрать, на что он согласился. После он вместе с ФИО9 приехали на выпаса к ФИО4 По приезду там находился ФИО4, который пас овцепоголовье. Время было обеденное. В лесополосе уже лежали 5 голов овец породы «Манычский меринос» со связанными шпагатом белого цвета ногами. Они погрузили овец в багажник, после чего отвезли овец домой ФИО361 на 

<

адрес> №, 

<

адрес>. Там, они заехали во двор домовладения, и ФИО15 самостоятельно вынес овец из багажника и отнес их на хозяйственный двор. Также, примерно в 

<

дата> ему снова позвонил ФИО9 и сообщил, что снова купил овец у ФИО4 и попросил съездить вместе с ним и забрать. После он вместе с ФИО9 приехали на выпаса к ФИО4, располагавшиеся на скошенном поле. Там находился ФИО4, который пас овец. Время было около обеда. Оттуда они забрали 5 голов овцематки «Манычский меринос», которые уже к их приезду лежали со связанными шпагатом белого цвета ногами. Они погрузили 5 голов овец в автомашину и отвезли на 

<

адрес> №, 

<

адрес>, где проживает ФИО15 с ФИО363, и выгрузили на хозяйственном дворе. Также он пояснил, что у ФИО4 всегда имелись наличные денежные средства, так как он видел, что тот постоянно пьет спиртное, отдыхает, а в 

<

дата> отдыхал в 

<

адрес> в сауне. С ФИО4 он знаком с детства. Лично он ФИО4 не шантажировал и не применял к нему никакой физической силы. Кто-либо в его присутствии ФИО4 также не шантажировал и не угрожал. 

(т. 2, л.д. 213-214; т. 3, л.д.138-141)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО366 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО367 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым с ФИО4 он знаком с детства, так как ранее в школе дружил с его братом ФИО5 и между ними сложились дружеские отношения. Со слов ФИО4 ему было известно, что у него имелось личное хозяйство в количестве 300 голов. Он в этом даже не усомнился, так как в колхозе такие условия предусмотрены. С братьями ФИО369 ФИО15, ФИО370 и ФИО371 он знаком 

<

дата> и также поддерживает дружеские отношения. 

<

дата> он взял под выкуп автомашину «ФИО3», 

<

данные изъяты>, у ФИО31 Так, примерно 

<

дата> ему позвонил ФИО4 и сказал, что он хочет продать 3 овцы. Так как ранее он ему говорил о том, что у него есть личное овцепоголовье, и он согласился, так как цена в 3000 рублей его устроила, и он решил купить данные 3 овцы, так как посчитал, что их можно продать дороже и получить выгоду. На следующий день, примерно около 

<

дата>, он приехал к нему на автомашине ФИО3 на ОТФ, где работает отец ФИО4 ФИО4 взял 3 головы овцы. В его присутствии он связал овцам ноги тюковой веревкой, которую достал из кармана. После он сказал, что хочет продать их по 2500 рублей за голову, на что он согласился, но деньги сказал, что отдаст позже, так как хотел их сначала продать и после отдать деньги, на что ФИО4 согласился. Он загрузил овец в багажник своей машины и уехал. При том, как он покупал овец у ФИО4, он был убежден, что это его личные овцы, так как забирал их с ОТФ в дневное время суток. Данных овец он привез к себе домой и позже продал ФИО374, которые закупали шкуры баранины в 

<

адрес>, на автомобиле 

<

данные изъяты>» по 3500 рублей за голову. ФИО4 за данных овец он деньги не отдал, так как списал долг за то, что оказывал ему услуги такси и неоднократно возил его в 

<

адрес> и в другие места, куда он говорил. Так в 

<

дата> он четыре раза возил ФИО4 в 

<

адрес>, где ФИО4 отдыхал с ФИО378 и другими девушками, они ездили в бильярд на 

<

адрес>, 

<

адрес>, и сауну «

<

данные изъяты>» на въезде в 

<

адрес>. Также он неоднократно возил ФИО4 в 

<

адрес>. Практически все время за отдых платил ФИО4. Сумма выходила в пределах 10 000 рублей. Также в счет этих поездок ФИО4 списал с него долг за купленных им овец. Через некоторое время ФИО4 позвонил ему и сказал, что он хочет продать овец, и спросил у него, знает ли он покупателя, на что он пояснил, что знает. Овец покупал в тот момент ФИО381 по кличке «ФИО382», который приезжает из 

<

адрес> для того, что бы приобретать у населения скот. ФИО4 попросил его приехать на ОТФ, и он приехал. Он находился около ОТФ, на выпаса. Там ФИО4 загрузил 4 овцы, и они поехали в 

<

адрес>. 2 овцы он выгрузил дома у ФИО383, но самого ФИО384 дома не было. 2 головы они отвезли ФИО385, и он с ФИО39 договорился о продаже овец. Овец он ему продал по 3000 рублей. В его присутствии ФИО4 взял у ФИО39 6000 рублей и сказал, что на следующий день привезет ему овец. Еще через день-два ФИО4 позвонил и сказал, что бы он приехал к нему на выпаса, расположенные в близи ОТФ, где он проживает и работает. Это было около 

<

дата>. Когда он приехал, то одна овца уже были со связанными ногами, а одну овцу он ловил и связывал ноги уже в его присутствии. Сам он ничего не делал. После они загрузили 2 овцы в багажник автомашины «

<

данные изъяты>» и отвезли домой к ФИО386. На тот момент ФИО387 дома не было, и он относил овцу во двор. После этого они вернулись на кошару, где ФИО4 поймал 4 овцы, связал им ноги и погрузил в багажник автомашины «

<

данные изъяты>», после чего они отвезли ФИО388 ФИО11. ФИО39 забрал овец и передал ФИО4 денежные средства в сумме 8000 рублей в его присутствии. Также он взял у ФИО39 еще деньги, однако, в какой сумме не знает, но на эти деньги он должен был привезти ему овец. На следующий день ему на мобильный телефон позвонил ФИО4 и попросил приехать. Примерно около 

<

дата> он на своей автомашине «

<

данные изъяты>» приехал к ФИО4 на ОТФ. ФИО4 загрузил ему 4 головы овцы, ноги которых были связаны, и отвез их к ФИО390 домой. Также он видел, как ФИО1 сам на 

<

данные изъяты> возил овец домой к ФИО391. Сколько всего голов овец ФИО4 отвез домой к ФИО392, ему не известно, но примерно было около 23-25 голов. За то, что он помогал перевозить овец ФИО4, тот деньги не платил, он перевозил их по его личной просьбе, так как был должен ему денежные средства за купленных у него трех баранов и из дружеских отношений. О том, что ФИО4 похищает овец с ОТФ ФИО394, он не знал, и тот ему об этом не говорил. Всех овец, которых он помогал ему перевозить, днем и в вечернее время до 

<

дата>. Все перевозки овец он совершал совместно с ФИО4, и только по его просьбе, кроме него овец он больше ни с кем не забирал. ФИО4 говорил ему, что овец он продавал ФИО397 и ФИО398, которые рассчитались с ним за проданных им овец. О том, что ФИО4 совершал кражу овец с кошары ФИО400, он не знал, а узнал об этом от родителей последнего. Примерно 

<

дата>, к нему домой приходил ФИО4 и прятался от родителей, так как не хотел идти на кошару и пасти овец. Его родители искали и, найдя, забрали, а впоследствии он узнал, что тот совершил кражу овец с кошары ФИО401. 

(т. 2, л.д. 223-225; т. 3, л.д.142-145)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО402 находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО32, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает совместно с ФИО403, у которого он работает на закупке скота у населения. После закупки, набрав необходимое количество овец, они их отвозят в 

<

адрес>, где сдают на бойню, после чего снова возвращаются в 

<

адрес> для закупки скота. Также с ними работает ФИО404. 

<

дата> домой к ФИО39 приехал парень по имени М. вместе с ФИО406 М. стал предлагать купить у него овец, на что ФИО38 согласился. После этого ФИО408 вместе с М. на автомашине 

<

данные изъяты> привезли домой ФИО39 около 25 голов за 2-3 дня, примерно по 3-4 головы. Когда М. в очередной раз привез овец ФИО39, он попросил у него в долг одну овцу, на что М. согласился и передал ему одну овцу. Овцу он зарезал и употребил в пищу. Через время к нему подошел ФИО39 и сказал, что его долг перед М. он погасил, и он должен был рассчитаться за овцу с ФИО39 ФИО39 спрашивал у ФИО13 и М., кому принадлежат овцы, на что М. сказал, что это его личные овцы, так как он работает на кошаре, а ФИО13 это подтвердил. 

(т. 3, л.д. 14-15)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО32, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО33, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым они в 

<

адрес> набирают поголовье овец, набрав нужное количество, везут их в 

<

адрес>, где сдают скот на бойню, после чего снова приезжают за закупкой скота. Также вместе с ним у ФИО415 работает ФИО416. 

<

дата> домой к ФИО417 приехал ФИО4, житель 

<

адрес>, и привез ему овец. По какой цене ФИО39 покупал овец у ФИО4, он не знает, и также не знает, сколько овец он привозил. Когда ФИО4 приехал и привез овец, то он предложил ФИО4 купить у него телефон марки «

<

данные изъяты>». ФИО4 посмотрел телефон и предложил за него свою одну овцу, он сразу не хотел продавать его за овцу, но потом решил продать его, так как нужны были срочно денежные средства. ФИО4 сразу же дал ему одну овцу породы «меринос». Овцу, которую он поменял на телефон, он отвез в 

<

адрес>, где вместе с семьей употребил в пищу. Насколько ему известно, ФИО4 привез домой к ФИО39 около 25 голов овец, которых они отвезли в 

<

адрес> на бойню. Больше ФИО4 овец не привозил.

(т. 3, л.д. 16-17)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО33, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО34, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него в собственности имеется автомашина 

<

данные изъяты>. Число он точно не помнит, в 

<

дата>, автомашина 

<

данные изъяты> стала у него греться. Жители 

<

адрес> ему подсказали, что можно съездить на 

<

адрес> № и там отремонтировать автомашину. На 

<

адрес> № в автомашине ему поменяли помпу, как он позже узнал, то ремонтом занимался ФИО420. Там же он познакомился с его братом ФИО9, и тот спрашивал у него, может ли он привезти ему приоровский двигатель. Позже через несколько дней ФИО15 встретил его в центре 

<

адрес> и также спрашивал за двигатель, на что он ему сказал, что поедет на родину и посмотрит, можно ли там его купить. Также в июне месяце он поехал в 

<

адрес> справился там со своими делами и нашел приоровский двигатель, о чем позвонил ФИО9 и сказал, что его стоимость 40000-50000 рублей, но он поторговался и ему отдали его за 30000 рублей. Он спросил его устроит ли эта цена, на что ФИО15 сказал, что устроит, и он привез ему в 

<

адрес> этот приоровский двигатель. ФИО15 за данный двигатель обещал отдать деньги в сумме 30000 рублей, но сразу он не отдал и попросил подождать 2-3 дня. Но и через 2-3 дня он снова деньги не отдал, и когда он собирался уезжать в 

<

адрес>, то позвонил ФИО15 и спросил за деньги, но тот сказал, что у него денег нет, но есть овцы, и он может их забрать в счет долга, и он сказал, что овцы находятся на 

<

адрес> №. Когда он туда приехал, то там находился ФИО15, они зашли посмотреть данных овец, их было 24 головы породы «маринос» маток примерно 7 голов и ягнят 17 голов. За этих овец ФИО15 посчитал ему 38000 рублей из них 30000 в счет двигателя и 8000 он должен был ему вернуть. Примерно через два дня вечером он собрался уезжать в 

<

адрес>, заехал на 

<

адрес> №, где загрузил эти 24 головы овцы и увез. Впоследствии он их продал и из полученных денег перевел на карточку ФИО15 оставшиеся 8000 рублей. О том, что данные овцы были похищены, не знал и ему об этом ФИО15 не говорил. Примерно 

<

дата> к нему домой на 

<

адрес> на автомашине ФИО3 приехали ФИО10 и ФИО4, которые предложили купить у него овец и ФИО4 сказал, что это его личная овце матка, и он хочет их продать. Затем ФИО4 и ФИО422 начали возить ему домой овец по 2, 3, 5 голов, и ФИО4 также сам на автомашине 

<

данные изъяты> привозил овец. Таким образом, они привезли ему домой за 2-3 дня, примерно 25 голов овец из них было примерно 16 маток и примерно 9 ягнят. Из этого количества одну овцу ФИО4 поменял на мобильный телефон ФИО423 и еще одну овцу он отдал в долг помощнику ФИО424. За оставшиеся 23 головы овец он заплатил ФИО4 деньги в сумме 60000 рублей, и еще 5000 рублей он у него занял и сказал, что позже расплатится. С этим долгом в 5000 рублей они позже разобрались и списали его в счет овцы, которую он дал в долг ФИО425. Позже ФИО4 также звонил ему и предлагал купить овец, но он отказывался. Также один раз ФИО4 пригласил его в 

<

адрес>, съездить с ним отдохнуть в сауну, на что он согласился, и вместе с ФИО10 на его автомобиле ездил в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он за себя рассчитывался сам из своих личных денежных средств. О том, что овцы, которых он приобрел у ФИО4, ему не принадлежали, он не знал. 

(т. 3, л.д. 18-20)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО34, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО35, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она ранее проживала в 

<

адрес>. 

<

адрес> у нее были знакомые ФИО9 и его братья ФИО428, а также ФИО4, с которыми она поддерживали тесные дружеские отношения. 

<

дата> она часто находилась в 

<

адрес>. При этом, она продолжала общаться с ФИО9 и часто с ними был ФИО4, который был близким другом ФИО15. В ходе общения с ними, она ни разу от них не слышала разговоры по поводу продажи овец или же совершения кражи их, также не слышала, что нужно поехать и привезти овец. В ее присутствии ФИО9 передавал денежные средства ФИО4, 

<

дата>, точное время и дату она не помнит, но, сколько было денежных средств, и за что, он передал их, она не знает, при ней они этого не говорили. Она неоднократно летом 

<

дата> выезжала на пруд за 

<

адрес>, где встречала ФИО15, М., ФИО432, ФИО12 ФИО11, которые отдыхали на пруду. Также вечерами около трех раз 

<

дата> они жарили шашлык в «

<

данные изъяты>». Мясо для шашлыка приносил ФИО4. Также в ходе ее общения с ФИО4, он приезжал к ней в гости в 

<

адрес>, когда она находилась на работе около 4 раз, где они отдыхали с ним и его друзьями. ФИО4 приезжал с ФИО10 и его женой ФИО10. Также с ним приезжал «ФИО437» один раз. Во время отдыха в 

<

адрес>, она видела, как за все наличными денежными средствами рассчитывался ФИО4. Откуда у ФИО4 были денежные средства, она не знает, и об этом у него не спрашивала. В 

<

адрес> они отдыхали в сауне, бильярдном клубе, в котором она работала на тот момент, также просто сидели, отдыхали у нее на квартире. На ее взгляд за все поездки в 

<

адрес> ФИО4 потратил около 30000 рублей.

(т. 3, л.д. 70-71)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетеля ФИО35, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена территория ОТФ бригады № 

<

адрес>, где ФИО4 пояснил обстоятельства совершения им преступления, а также были изъяты акт пересчета поголовья от 

<

дата> и опись инвентарных номеров 

(т. 1, л.д. 10-23)

- протоколом выемки от 

<

дата>, в ходе которого у свидетеля ФИО440 была изъята автомашина «ФИО3», 

<

данные изъяты>, на которой перевозились похищенные ФИО16 овцы 

(т. 2, л.д. 228-230)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена автомашина «ФИО3» 

<

данные изъяты>, на которой перевозились похищенные ФИО16 овцы 

(т. 2, л.д. 231-233)

- протоколом выемки от 

<

дата>, в ходе которого у свидетеля ФИО441 была изъята автомашина ВАЗ 

<

данные изъяты> на которой перевозились похищенные ФИО16 овцы 

(т. 3, л.д. 3-5)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>, на которой перевозились похищенные ФИО16 овцы

(т. 2, л.д. 6-9)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены три овечьи шкуры, не выделанные, с шерстью светлого цвета

(т. 3, л.д. 162-170)

- протоколом выемки от 

<

дата>, в ходе которой была изъята автомашина 

<

данные изъяты>, на котором перевозились похищенные ФИО4 овцы

(т. 4, л.д. 11-17)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>, на которой перевозились похищенные ФИО16 овцы 

(т. 4, л.д. 18-25)

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, проведенной между ФИО4 и ФИО442 в ходе которой ФИО443 пояснил, что приобретал, то есть покупал овец у ФИО4

(т. 2, л.д. 206-212)

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, проведенной между ФИО4 и ФИО445 в ходе которой ФИО4 подтвердил показания данные ФИО446 о том, что ФИО9 покупал у ФИО4 овец

(т. 3, л.д. 67-69)

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, проведенной между ФИО4 и ФИО447 в ходе которой ФИО4 подтвердил показания данные ФИО448 о том, что ФИО4 самостоятельно занимался продажей овец (т. 3, л.д. 72-74)

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, проведенной между ФИО4 и ФИО449 в ходе которой ФИО4 подтвердил показания данные ФИО450 о том, что ФИО4 самостоятельно занимался продажей овец, которых он приобретал у последнего 

(т. 3, л.д. 61-63)

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, в ходе которой ФИО4 указал место совершения им кражи, а также пояснил обстоятельства ее совершения

(т. 4, л.д. 31-45)

- заявлением председателя ФИО451» Потерпевший №2, поступившее 

<

дата> и зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес>, в котором он сообщает о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение с ОТФ бригады № ФИО452 98 голов овцематок породы «Манычский меринос» на сумму 735000 рублей 

(т. 1, л.д. 5)

- справкой, предоставленной председателем ФИО453» Потерпевший №2 о том, что хищением овцематки породы «Манычский меринос» в количестве 98 голов, совершенного неустановленными лицами с ОТФ бригады № ФИО454 причинен ущерб в сумме 735000 рублей, из расчета того, что стоимость 1 кг. живого веса овцематки на 

<

дата> год составляет 150 рублей, средний вес головы составляет 50 кг., количество 98 голов

(т. 1, л.д. 7)

- справкой председателя ФИО455» Потерпевший №2 о том, что стоимость одной головы овцематки породы «Манычский меринос» 

<

дата> года в ФИО456» составляет 7500 рублей.

(т. 1, л.д. 8)

- протоколом принятия устного заявления от ФИО457 поступивший 

<

дата> и зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за №, о том, что он просит привлечь к ответственности лиц, которые в период 

<

дата> с территории ОТФ бригады № ФИО458» похитили 164 головы овцематки 

(т. 1, л.д. 9)

- актом пересчета овцепоголовья на ОТФ бригады № ФИО459 от 

<

дата>, согласно которому недостача колхозного овцепоголовья составила 98 голов овцематки

(т. 1, л.д. 18)

- актом пересчета овцепоголовья на ОТФ бригады № ФИО460 от 

<

дата>, согласно которому недостача колхозного овцепоголовья составила 98 голов овцематки, а количество индивидуального поголовья старшего чабана ФИО461 составило 48 голов овцематки и 53 головы ярки

(т. 1, л.д. 42)

- справкой председателя ФИО462 о том, что кошара ОТФ ФИО463. бригады № ФИО464 состоит на балансе ФИО465 

(т. 1, л.д. 60)

- протоколом явки с повинной ФИО4, поступивший 

<

дата> и зарегистрированный в КУСП ОМВД Россия по 

<

адрес> за №, согласно которого он в период 

<

дата> похитил 164 головы овец, принадлежащих ФИО466 и старшему чабану ФИО467

(т. 1, л.д. 70-71)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 

<

дата> по проведению ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проведенного по месту жительства ФИО468 по адресу: 

<

адрес>

(т. 1, л.д. 121-122)

- постановлением № от 

<

дата> об ограничении права на неприкосновенность жилища

(т. 1, л.д. 123-124)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, согласно которого было проведено обследование жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО469 В ходе проведения ОМР был изъят белый мешок с тремя овечьими шкурами 

(т. 1, л.д. 125-129)

В соответствии со ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. Поскольку результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой по факту краж овцкпоголовья у ФИО470» и старшего чабана ОТФ бригады № ФИО471 отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным кодексом РФ к доказательствам, то указанные результаты судом используются в процессе доказывания обстоятельств совершения преступления и установления виновности привлекаемого лица.

- протоколом изъятия предметов и документов от 

<

дата>, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО472 был изъят мешок с тремя овечьими шкурами

(т. 1, л.д. 130-137)

- справкой председателя ФИО473» Потерпевший №2 о том, что месторасположение ОТФ бригады № ФИО474», расположено по адресу: 

<

адрес>

(т. 4, л.д.7)

- справкой председателя ФИО475» ФИО36 о том, что стоимость 

<

дата> 1 головы овцематки возрастом 6 лет породы «Манычский меринос» составляет 5000 рублей, а стоимость 1 головы ягненка возрастом 6 месяцев породы «Маеычский меринос» составляет 2500 рублей 

(т. 4, л.д.47)

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» ФИО4 не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом неоднократное употребление наркотических средств. Оценивая обстоятельства совершенных подсудимым деяний, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый ФИО4 находился в состоянии вменяемости.

Суд, в соответствии со ст. 17 УПК РФ, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, - является доказанной.

Судом достоверно установлено, что ФИО4, с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь на выпасах ОТФ бригады № ФИО476 расположенной 

<

адрес>, где старшим чабаном является ФИО477 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества принадлежащего ФИО478 и лично старшему чабану ФИО479 убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственникам и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, для последующей его реализации и получения материальной выгоды, совершил хищение овцематок породы «Манычский меринос», возрастом 2 года, принадлежащих ФИО480 в количестве 98 голов, стоимостью 7500 рублей каждая, а так же 28 голов овцематки возрастом 6 лет породы «Манычский Меринос», стоимостью 5000 рублей каждая, и 38 голов ягнят, стоимостью 2500 рублей каждый, принадлежащих старшему чабану ФИО481 при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

дата>, ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО482 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО483 8 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которых впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО4, находясь на выпасах, 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО484 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО485 8 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, для удобства транспортировки поймал из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО486 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО487 9 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, для удобства транспортировки поймал из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО488 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО489 10 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на ОТФ 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО490 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО491 1 ягненка породы «Манычский меринос», принадлежащего старшему чабану ФИО492 возвратом 6 месяцев, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО493 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО494 6 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО495», и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО496., 4 овцематки породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> по ФИО4, находясь на выпасах, 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО497 и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО14 ФИО498 13 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес>», реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО499», и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО500 7 овцематок породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

<

дата> по 

<

дата> ФИО4, находясь на выпасах, расположенных 

<

адрес>», реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя с корыстной целью, похитил из отары, в которой находилось овцепоголовье, принадлежащее ФИО501», и личное овцепоголовье, принадлежащее ФИО502 61 овцематку породы «Манычский меринос», возвратом от 2 до 6 лет и 37 ягнят породы «Манычский меринос», возрастом 6 месяцев, принадлежащих старшему чабану ФИО503 которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, действуя с единым продолжительным умыслом, направленным на хищение овцепоголовья, принадлежащего ФИО504» и старшему чабану ОТФ бригады № ФИО505 похитил 98 голов овцематки, возрастом 2 года, породы «Манычский меринос», стоимостью 7500 рублей за 1 голову, принадлежащих ФИО506», чем причинил последнему ущерб на общую сумму 735000 рублей, а также 28 голов овцематки, возрастом 6 лет, породы «Манычский меринос», стоимостью 5000 рублей за 1 голову, и 38 голов ягнят, возрастом 6 месяцев, породы «Манычский меринос», стоимостью 2500 рублей за 1 голову, принадлежащих старшему чабану ОТФ бригады № ФИО507 чем причинил последнему ущерб на общую сумму рублей 235 000 рублей, в целом своими умышленными действиями ФИО4 причинил крупный ущерб в общей сумме 970 000 рублей.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого ФИО4, показаниями представителя потерпевшего ФИО508» ФИО22, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО509 показаниям свидетелей ФИО25, ФИО23, ФИО26, оглашенными показаниями свидетелей ФИО510., ФИО511, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО512 ФИО513 ФИО515., ФИО516., ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, исследованными материалами уголовного дела, которые в совокупности подтвердили непосредственную причастность ФИО4 к совершению кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере.

Объективная сторона хищения характеризуется такими действиями, как противозаконные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного лица, а также причинение имущественного ущерба собственнику этого имущества. 

Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника. Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим, либо неадекватным возмещением. Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. 

Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав. 

Судом установлено, что овцепоголовье принадлежало ФИО517» и старшему чабану ОТФ бригады № ФИО518., то соответственно для ФИО4 являлся чужим имуществом. ФИО4 изъял чужое имущество и перевел это имущество из владения собственника в своё фактическое обладание.

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. 

Судом установлено, что, хищение овцепоголовья ФИО4 совершено с целью извлечения материальной выгоды, при таких обстоятельствах наличие корыстной цели не вызывает никаких сомнений. 

Признавая ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд посчитал доказанным направленность его умысла на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При этом суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе субъективной и объективной сторон произошедшего, действий виновного лица до совершения, в момент совершения и после совершения преступления.

Таким образом, доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания суду для выводов о виновности подсудимого ФИО4 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор. 

Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимых, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Суд, квалифицирует действия ФИО4 по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что преступление относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, характеризующие материалы, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и условия жизни его семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание ФИО4 своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, отсутствие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, так и для применения ст. 76.2 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО4 с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, характеризующие материалы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, возраст, состояние здоровья, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, без дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ущерб ФИО17 в полном объёме возмещён, ФИО17 отказался от требований, суд прекращает производство по гражданскому иску.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет государства. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. 

Возложить на ФИО4 обязанность в течение испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Испытательный срок условно осужденному ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 

<

дата>. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ФИО3», регистрационный знак 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации т/с №, изъятые в ходе выемки у ФИО525 

<

дата>, – считать возвращенными по принадлежности собственнику; автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № и свидетельство о регистрации т/с №, изъятые в ходе выемки у ФИО526. 

<

дата>, – считать возвращенными по принадлежности собственнику; три овечьи шкуры, не выделанные, с шерстью светлого цвета, изъятые в ходе ОРМ «Оследование…» 

<

дата> в домовладении ФИО527 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить; автомобиль «

<

данные изъяты>, изъятая в ходе выемки у ФИО528 

<

дата>, – считать возвращенным по принадлежности собственнику; останки телки: кость черепа КРС, нижняя челюсть (скулы) и хвостовая часть, – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО529

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суда через Апанасенковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Н.Е. Горностай