П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Спичак Александр Владимирович,

При секретаре – ФИО2, 

С участием: специалиста эксперта МП МО МВД России «Дзержинский» ФИО3, 

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося … года в с.Д… гражданина Украины, …

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в РФ и состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу … до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока пребывания ФИО4 за пределы РФ не выехал, официально не трудоустроен, на миграционном учете не значится. Фактически и без регистрации проживает по адресу: … Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в нарушении режима пребывания находится на территории РФ незаконно, от выезда за пределы РФ уклоняется, что является нарушением ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное административное правонарушение выявлено сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, на 85 км автодороги Канск – Тасеево – Устье, в ходе профилактических мероприятий по безопасности дорожного движения.

В судебном заседании специалист-эксперт МП МО МВД России «Дзержинский» ФИО3 пояснила суду что сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 85 км автодороги Канск – Тасеево – Устье, Дзержинского района 

<

адрес>, был выявлен гражданин Украины ФИО4, у которого отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание на территории РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что он является гражданином Украины. 

В Россию он приехал в 2007 году, проживал в г.К. с бывшей супругой. В октябре 2014 года он получил миграционную карту и встал на учет по месту пребывания по адресу … Фактически проживает с бывшей женой по адресу … В настоящее время документов подтверждающих его регистрацию по месту жительства на территории РФ не имеет, по причине отсутствия денег самостоятельно выехать за пределы РФ домой он не мог, но в настоящее время он имеет возможность самостоятельно приобрести авиабилет для выезда из РФ в республику Украина.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено и удостоверено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мин. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» на 85 км автодороги Канск – Тасеево – Устье, Дзержинского района 

<

адрес>, был выявлен гражданин Украины ФИО4, у которого отсутствовали документы, подтверждающие его право на пребывание на территории РФ. Сведений о его трудоустройстве и прочных семейных связей на территории РФ, у суда не имеется, в настоящее время ФИО4 на миграционном учете не значится. 

Как следует из показаний ФИО4 данных суду, он проживал в с бывшей женой по адресу … По причине отсутствия денежных средств, за пределы РФ не выезжал. В настоящее время у него имеются необходимые денежные средства для того чтобы купить билет и самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. 

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, выслушав ФИО4, суд полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, кроме его личных объяснений, письменными материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - справочной информацией ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д.8-16);

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания ФИО4 суд признает смягчающим вину обстоятельством признание своей вины в содеянном правонарушении. 

Отягчающих вину обстоятельств ФИО4 суд не усматривает.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, желание и возможность самостоятельного выезда из РФ, а также все обстоятельства дела, в том числе степень выраженности объективной стороны правонарушения, длительность пребывания в РФ в отсутствии документов подтверждающих законность пребывания и уклонение от выезда из РФ, данные об отсутствии у ФИО4 в РФ устойчивых семейных связей. В связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме выдворения, суд исходил из безальтернативной санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО4 из Российской Федерации. 

Штраф подлежит зачислению получателю: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>), счет получателя платежа №, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04613000, КПП 246601001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Спичак А.В.