К делу № 1-598/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2019 года Адлерский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

представителя потерпевшего ФИО2, 

при помощнике судьи Гарькуша А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 06.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи вступило в законную силу 17 мая 2019 года. 

12 октября 2019 года примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1, находилась рядом с магазином «Магнит Свадебный» АО «Тандер», расположенным по адресу: город Сочи, Адлерский район, улица Ульянова, 47, где у нее внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свое пользование, из корыстных побуждений, выбрав предметом своего преступного умысла, имущество, принадлежащее АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 зашла в магазин «Магнит Свадебный», расположенный по ул. Ульянова, 47, в Адлерском районе г. Сочи, прошла в отдел с алкогольной продукцией. Затем, реализуя свой преступный, корыстный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, действуя тайно, 12.10.2019, в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в отделе по продаже алкогольной продукции, взяла с торгового стеллажа две бутылки виски купаж «GRANTS Triple wood», емкостью по 0,7 литров, закупочной стоимостью 909 рублей 60 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1 819 рублей 20 копеек, которые положила в находящийся при ней рюкзак, прошла кассовую зону не оплатив их. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Магнит Свадебный» была задержана сотрудниками магазина.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а так же представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, осознала противоправность своего деяния, данное преступление ею совершено впервые, а также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без ее изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ей в вину преступления, а именно в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: Две бутылки виски купаж «GRANTS Triple wood», емкостью по 0,7 литров каждая, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, по вступлению приговора в законную силу - вернуть в магазин «Магнит Свадебный» АО «Тандер». Копии: Товарно-транспортной накладной № 230758А4061/4 от 28.09.2019 г. на двух листах; Инвентаризационного акта № 230758I10994 от 12.10.2019 г. на одном листе; Компакт-диск СD-R с видеозаписью от 12.10.2019 года, хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. 

Реквизиты для оплаты штрафа УВД по г. Сочи: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: 

<

...>. Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. ОКТМО № 03726000; КБК 188116910040046000140; БИК 040349001; ИНН 

<

***>; КПП 232001001. Номер дела: 11901030059001065.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья- подпись. Машевец С.Ю.

Копия верна: Судья секретарь