Дело № 2а-1952/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 22 июля 2021 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Рыченковой А.А.,

с участием: 

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заволжского района г. Твери Ляпкина А.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Заволжского района г. Твери Ляпкин А.А. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации информацию, размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-страницах с электронными адресами:

https://shop.chasi55.ru/catalog/muzhskie-chasy

https://meshok.net/?pp=100&related=ЧАСЫ%20VACHERON%20CONSTANTIN%20КОПИЯ%20ШВЕЙЦАРСКИХ%20ЧАСОВ%20БЕЛЬГИЯ%20МЕХАНИЧЕСКИЕ

https://watch-paradise24/ru/

https://www.sevenwatches.ru/chasy/?q=Бренд-Diesel-Emporio+Armani-Michael+Kors-Daniel+Wellington-Fossil-Swarovski&utm_campaign=wide-search-brend-chasy-russia&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_term=Часы%20известных%20брендов&utm_content=other.1&yclid=3615361945046907646

https:?????????????–??????????

https://shop.realwatch.pro/

https://www.classifieds24.ru/tver/naruchnye-chasy/kachestvennye-kopii-chasov-4239699.html

https://spb.watch-paradise24.ru/. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������"@51>20=8O �

<

>B828@>20=K �B5

<

,� �GB> �?@>:C@0BC@>9 �2 �@0

<

:0E �>ACI5AB2;5=8O �=047>@=KE �

<

5@>?@8OB89 �?> �A>1;N45=8N �B@51>20=89 �70:>=>40B5;LAB20 �2 �AD5@5 �>E@0=K �8=B5;;5:BC0;L=>9 �A>1AB25==>AB8 �?> �C:070==K

<

 �2KH5 �04@5A0

<

 �2KO2;5=K �=B5@=5B-�AB@0=8FK,� �A>45@60I85 �8=D>@

<

0F8N �> �2>7

<

>6=>AB8 �?>:C?:8 �=5>@838=0;L=KE �=0@CG=KE �

2.� �>ABC? �=0 �C:070==K5 �=B5@=5B-�@5AC@AK �O2;O5BAO �A2>1>4=K

<

,� �> �G5

<

 �A2845B5;LAB2C5B �>A

<

>B@ �C:070==KE �AB@0=8F �8 �A45;0==K5 �A:@8=H>BK,� �=5 �B@51C5B �?@5420@8B5;L=>9 �@538AB@0F88 �8 �?0@>;O,� �>7=0:>

<

8BAO �A �A>45@60=85

<

 �40==KE �AB@0=8F �8 �A:>?8@>20BL �8=D>@

<

0F8N �2 �M;5:B@>==>

<

 �D>@

<

0B5 �

<

>65B �;N1>9 �=B5@=5B-�?>;L7>20B5;L.� �'0ABLN �1� �AB.� �1�8�0� �# � $ �?@54CA

<

>B@5=0 �C3>;>2=0O �>B25BAB25==>ABL �70 �=570:>==>5 �8A?>;L7>20=85 �B>20@=>3> �7=0:0,� �7=0:0 �>1A;C6820=8O,� �=08

<

5=>20=8O �?@>8AE>645=8O �B>20@0 �8;8 �AE>4=KE �A �=8

<

8 �>1>7=0G5=89 �4;O �>4=>@>4=KE �B>20@>2.� � 07

<

5I5==0O �8=D>@

<

0F8O �O2;O5BAO �=5 �A>>B25BAB2CNI59 �=>@

<

0

<

 �70:>=>40B5;LAB20,� �=0E>48BAO �2 �A2>1>4=>

<

 �4>ABC?5 �8 �?>1C6405B �=5>?@545;5==K9 �:@C3 �;8F �(�?>B@518B5;59)� �: �A>25@H5=8N �459AB289,� �70 �:>B>@K5 �?@54CA

<

>B@5=0 �C3>;>2=0O �8 �04

<

8=8AB@0B82=0O �>B25BAB25==>ABL.� � 0A?@>AB@0=5=85 �2 �A5B8 �=B5@=5B �40==>9 �8=D>@

<

0F88 �

<

>65B �?@825AB8 �: �=0@CH5=8N �>A=>2 �=@02AB25==>AB8,� �74>@>2LO,� �?@02 �8 �70:>==KE �8=B5@5A>2 �4@C38E �;8F.� �#:070B5;8 �2KH5C:070==KE �AB@0=8F �A09B>2,� �=0 �:>B>@KE �@07

<

5I5=0 �8=D>@

<

0F8O,� �2 �48=>

<

 �@55AB@5 �(�h�t�t�p�:�/�/� �e�a�i�s�.�r�k�n�.�g�o�v�.�r�u�)� �=0 �

<

>

<

5=B �?@>2545=8O �?@>25@:8 �>BACBAB2C5B,� �8=D>@

<

0F8O �>AB05BAO �2 �A2>1>4=>

<

 �4>ABC?5,� �> �G5

<

 �A2845B5;LAB2C5B �>A

<

>B@ �C:070==KE �AB@0=8F �8 �A45;0==K5 �A:@8=H>BK.� �@>25@:>9 �8=

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от административных исковых требований в части признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, на интернет-страницах с электронными адресами:

https://shop.chasi55.ru/catalog/muzhskie-chasy

https://meshok.net/?pp=100&related=ЧАСЫ%20VACHERON%20CONSTANTIN%20КОПИЯ%20ШВЕЙЦАРСКИХ%20ЧАСОВ%20БЕЛЬГИЯ%20МЕХАНИЧЕСКИЕ

https://www.sevenwatches.ru/chasy/?q=Бренд-Diesel-Emporio+Armani-Michael+Kors-Daniel+Wellington-Fossil-Swarovski&utm_campaign=wide-search-brend-chasy-russia&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_term=Часы%20известных%20брендов&utm_content=other.1&yclid=3615361945046907646, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон не признана обязательной. При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ).

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 г. № 575, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором. Соответственно, услуги, предоставляемые пользователям, включая передачу информации посредством сети Интернет, должны отвечать требованиям закона.

В силу ст. 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу абз. 1, 3 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, о способах и местах культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Из материалов дела следует, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-страницах с электронными адресами: 

https://watch-paradise24/ru/

https://magazin.replicano.org/

https://shop.realwatch.pro/

https://www.classifieds24.ru/tver/naruchnye-chasy/kachestvennye-kopii-chasov-4239699.html

https://spb.watch-paradise24.ru/ �����������������������продаже неоригинальных наручных мужских и женских часов, при этом указывается схема оформления, цена, а так же сведения о возможности их заказа и доставки. 

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, предлагающей приобретение неоригинальных наручных мужских и женских часов, фактически способствует совершению таких преступлений как незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 180 УК РФ. 

Наличие в свободном доступе на указанных Интернет-страницах информации подобного характера является нарушением законодательства РФ.

Доступ к указанной информации, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации. Информация распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

Указатель страниц интернет-сайтов с вышеуказанными Интернет-адресами в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, не включен, что подтверждается представленными скриншотами с сайта https://eais.rkn.gov.ru.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 4 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть добросовестной, то есть не являться актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством и не должна побуждать к совершению противоправных действий. Как следует из п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 №135- ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, распространение искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Согласно ч. 1-2 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Частью 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрены следующие основания для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»:

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;

д) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи;

е) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции; 

ж) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;

2) решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 

3) постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена ст. 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 ст. 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. 

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность.

Свободный доступ к размещенной информации побуждает неопределенный круг лиц (потребителей) к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Распространение такой информации влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно доступ пользователей сети "Интернет" к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.

Таким образом, информация на указанных в решении интернет-сайтах носит противоправный характер, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Из материалов дела следует, что на указанных в решении Интернет-страницах размещена информация с предложениями о покупке неоригинальных наручных мужских и женских часов.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время размещенная по электронным адресам:

https://watch-paradise24/ru/

https://magazin.replicano.org/

https://shop.realwatch.pro/

https://www.classifieds24.ru/tver/naruchnye-chasy/kachestvennye-kopii-chasov-4239699.html

https://spb.watch-paradise24.ru/

информация остается в свободном доступе, что подтверждается информацией Управления Роскомнадзора по Тверской области, а так же актами осмотра прокуратуры Заволжского района г. Твери и скриншотами электронных страниц Роскомнадзора.

Как указано выше, в соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В п. 3 Правил принятия уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 г. № 1101, указано, что формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В соответствии с пп. «б» п. 5 указанных Правил основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

Как следует из п. 51 Временного регламента исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утв. Роскомнадзором 01.11.2012, при поступлении в Роскомнадзор вступившего в законную силу решения суда сотрудник Управления по надзору в сфере информационных технологий формирует решение об исключении соответствующих доменного имени, указателя страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации от 25.01.2016 № 71 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области.

В соответствии с п. 2 Положения Управление создано в целях исполнения государственных полномочий по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на подведомственной территории.

Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ознакомление с вышеуказанной информацией неограниченного количества лиц влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к данной информации. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов граждан, административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Заволжского района г. Твери в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления исполняющего обязанности прокурора Заволжского района г. Твери Ляпкина А.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-страницах с электронными адресами:

https://watch-paradise24/ru/

https://magazin.replicano.org/

https://shop.realwatch.pro/

https://www.classifieds24.ru/tver/naruchnye-chasy/kachestvennye-kopii-chasov-4239699.html

https://spb.watch-paradise24.ru/,

запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области для включения указателей страниц сайта и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы в Заволжский районный суд г. Твери.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2021 года.

Председательствующий подпись С.О. Грачева

Копия верна. 

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1952/2021 Заволжского районного суда города Твери. 

Копия выдана (направлена) 22 июля 2021 года 

Судья С.О. Грачева

Секретарь с/з А.А. Рыченкова

Дело № 2а-1952/2021