Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО7, находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию ФИО1 полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОМВД оказывал сопротивление, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные законные, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО1 полиции, военнослужащего либо ФИО1 органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> из которого следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО10, находясь в 

<

адрес>. 43 по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию ФИО1 полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОМВД оказывал сопротивление, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные законные, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать противоправные действия; заявлением ФИО4, которая просит принять меры и привлечь к административной ответственности ФИО2 ФИО11, который 

<

дата>. находясь по адресу: 

<

адрес> угрожал убийством её несовершеннолетней дочери, при этом душил её; объяснениями сотрудников ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которым, находясь в наряде по охране общественного порядка по линии ДПС с 

<

данные изъяты>. 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. 

<

дата> г., от экипажа бортовой номер «601» по радиостанции получили сообщение о помощи по адресу 

<

адрес>. Прибыв по данному адресу совместно с ФИО1 и участковым уполномоченным полиции зашли в дом. Пройдя в комнату, увидели, что на диване сидела избитая женщина, а так же лежал мужчина с признаками алкогольного опьянения. Женщина находилась в шоковом состоянии, была сильно испугана, рыдала, ее сильно трясло и она произнесла фразу: «Слава богу, что вы приехали и что у мужчины лежащего рядом находится нож, которым он угрожал ей убийством. Около 

<

данные изъяты>. попросив данного гражданина пройти в патрульный автомобиль, а так же проехать с ФИО1 полиции в ОМВД России по 

<

адрес>, для установления личности, данный гражданин начал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, упирался ногами в землю, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 РосГвардией в отношении данного мужчины было сделаны неоднократные предупреждения о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будут применена физическая сила и специальные средства. Данный гражданин продолжая свои противоправные действия, а так же при попытке скрыться с места происшествия, в отношении него ФИО1 была применена физическая сила, а так же специальное средство БРС. Доведя гражданина до служебного автомобиля и посадив его в отдел для задержанных и закрыв дверь, данный гражданин стал биться головой о заднее стекло автомобиля, на требования прекратить свои действия не реагировал и продолжал биться головой, после чего данный гражданин был доставлен ФИО1 РосГвардией в ОМВД России по 

<

адрес>.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены ФИО1 полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 ФИО12 установленной.

Действия ФИО2 ФИО13 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию ФИО1 полиции.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО14, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО15, в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО16 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании №., ФИО2 ФИО17 был задержан и доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты> минут, в связи с совершением административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Срок административного наказания ФИО2 ФИО19 исчислять с 

<

дата> 

<

дата>.

Зачесть ФИО2 ФИО20 в срок административного ареста период административного задержания с 

<

дата>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Бикинского городского суда

<

адрес> Н.Ю. Лавенецкая