Дело №5-32/2020

91RS0020-01-2020-000218-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 марта 2020 года пгт Советский

Судья Советского районного суда Республики Крым Ксендз И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, неженатого, образование среднее, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в «

<

данные изъяты>» оператором, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. находясь вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД Советского района для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей работника полиции по охране общественного порядка, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Советский районный суд Республики Крым.

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что выполнить требования работника полиции проследовать в ОМВД по 

<

адрес> Республики Крым для составления протокола отказался, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-205084 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. находясь вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД Советского района для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей работника полиции по охране общественного порядка;

- рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 и УУПОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО5 в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО6 об обстоятельствах совершения ФИО1 противоправных деяний (л.д.9).

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.

Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в орган внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым течении 10 суток в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Ксендз И.С.