Судья Решетникова Т.М. № 22-1896-2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 11 сентября 2025 года 

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кожинова В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

осуждённой ФИО1,

защитника-адвоката Бужина М.В.,

при секретаре Халифаевой К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июля 2025 года, которым ходатайство осуждённой ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, направлено по подсудности.

Заслушав осуждённую ФИО1 и адвоката Бужина М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 28 ноября 2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от (дата)), по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев, в исправительной колонии общего режима. 

Осуждённая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июля 2025 года ходатайство осуждённой направлено для рассмотрения в Бузулукский районный суд Оренбургской области, по подсудности.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным.

Отмечает, что она осуждена Ташлинским районным судом Оренбургской области, а не Бузулукским районным судом Оренбургской области, как указал суд в постановлении.

Обращает внимание на то, что она находится в ФКУ (адрес) УФСИН России по Оренбургской области с 14 марта 2025 года, куда была этапирована из ФКУ (адрес), где проходила лечение, назначенное ей по приговору суда. В настоящее время это ее место отбывания наказания.

Отмечает, что срок для подачи ходатайства о замене неотбытой части более мягким видом наказания наступил 2 января 2025 года. 

Утверждает, что ее ходатайство подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Оренбурга, поскольку она была этапирована из ФКУ (адрес) УФСИН России по Оренбургской области (дата) с личным делом на основании ст. 77.1 УИК РФ.

Просит отменить постановление и рассмотреть ее ходатайство по существу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав выступления участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осуждённым либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осуждённый.Согласно ч. 9 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в ст. 77 УИК РФ – следственным изолятором.

Согласно сообщению инспектора спецотдела ФКУ № УФСИН России по Оренбургской области, ФИО1 этапирована в ФКУ № УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Бузулукского районного суда Оренбургской области от (дата), в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, для участия в судебном разбирательстве, местом фактического исполнения наказания в отношении ФИО1 является ФКУ (адрес) УФСИН России по Оренбургской области. 

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение ходатайства осуждённой подсудно Бузулукскому районному суду Оренбургской области, по месту нахождения исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осуждённая – ФКУ (адрес) УФСИН России по Оренбургской области.

Доводы осуждённой о том, что ФКУ (адрес) УФСИН России по Оренбургской области в настоящее время является местом ее отбывания наказания, основаны на неверном толковании норм закона. Осуждённая ФИО1 этапирована в следственный изолятор в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, что не отрицается ею самой в апелляционной жалобе, для участия в судебном разбирательстве, то есть временно, а не для отбывания назначенного наказания.

Доводы осуждённой о том, что она была этапирована из ФКУ (адрес) УФСИН России по Оренбургской области (дата) с личным делом, на выводы суда первой инстанции не влияют, основанием к отмене постановления суда не являются.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённой и отмены постановления, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, довод осуждённой ФИО1 о неверном указании в постановлении наименования суда, вынесшего в отношении нее приговор, суд апелляционной инстанции находит обоснованным и подлежащим удовлетворению путем внесения соответствующего уточнения в описательно-мотивировочную часть обжалуемого постановления. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июля 2025 года в отношении осуждённой ФИО1 изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от (дата).

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий, 

судья