Дело № 2-32/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Бежецк 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,

с участием ответчика ФИО1, его законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО2, ФИО4, администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершей 25.11.2021, о взыскании солидарно с наследников за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало следующее. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту банк, истец) на основании кредитного договора № от 19.07.2019 выдало кредит (далее по тексту – кредитный договор) ФИО5 в сумме 145 000 руб. под 24,7 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 000 руб. на счет заемщика. 14.01.2021 банк и ФИО5 заключили кредитный договор № на сумму 99 989 руб., из которых 74 000 руб. – сумма к выдаче; 20 217 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5 772 руб. – для оплаты комиссии за подключение к программе «снижай ставку». Процентная ставка по кредиту составила 17,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства были закреплены в заключенных между заемщиком и банком договорах. Договоры имеют похожие условия и один счет, состоят, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик полностью ознакомлен и согласен с содержание общих условий договора, памяткой по услуге смс-пакет, описанием программы «Финансовая защита», тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договоров банк использовал открытый по ранее заключенному договору заемщиком банковский счет, предназначенный исключительно для операций по выдаче кредитов и их погашению, для проведения операций заемщика с банком, торговой организацией, страховщиком (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договорам банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный одному календарному месяцу, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела 2 общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечислений первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы погашения ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В период действия договоров заемщиком была подключена/активирована услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 руб. Со стороны заемщики имело место неоднократное нарушение условий договоров и наличие просрочек платежей. По состоянию на 03.11.2023 задолженность заемщика:

- по кредитному договору от 19.07.2019 составила 57 919 руб. 50 коп., из которых 54 521 руб. 88 коп. – основной долг, 3 027 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 73 руб. 08 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 – комиссия за направление извещений; 

- по кредитному договору от 14.01.2021 - 89 690 руб. 32 коп., из которых 85 749 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 3 601 руб. 22 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 42 руб. 90 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 руб. – сумма комиссии за направление извещений. 

По данным реестра наследственных дел заемщик ФИО5 умерла. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809-811, 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил взыскать солидарно с наследников, принявших наследство ФИО5, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности:

- по кредитному договору от 19.07.2019 № в размере 57 919 руб. 50 коп., из которых 54 521 руб. 88 коп. – основной долг, 3 027 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 73 руб. 08 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 – комиссия за направление извещений; 

- по кредитному договору от 14.01.2021 № в размере 89 690 руб. 32 коп., из которых 85 749 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 3 601 руб. 22 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 42 руб. 90 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 руб. – сумма комиссии за направление извещений. 

Определением судьи от 08.11.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация городского поселения – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области, администрация Бежецкого района Тверской области, Территориальное управление Росимущества в Тверской области.

Определением суда от 23.11.2023 (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО1.

Определением суда от 08.12.2023 (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Хоум Кредит Страхование». 

Определением суда от 11.01.2024 произведена замена ответчика – администрации Бежецкого района на правопреемника – администрацию Бежецкого муниципального округа. 

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - администрации городского поселения - г. Бежецк, администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. Присутствуя в предыдущем судебном заседании, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2, не оспаривая наличие и размер кредитной задолженности по кредитным договорам от 19.07.2019 и от 14.01.2021, против удовлетворения требований возражали, указав, что у них отсутствуют денежные средства для оплаты долга. Дополнительно указали, что с заявлением в страховую компанию по кредитному договору от 14.01.2021 они не обращались. 

Судом, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позиции ответчика и его законного представителя, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения ответчиков ФИО1 и его законного представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему решению. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 19.07.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО5 предоставлен кредит в размере 145 000 рублей, на срок 36 календарных месяцев, под 24,70 % годовых; оплата производится ежемесячно, равными платежами в размере 5 845 руб. 36 коп. в соответствии с графиком платежей, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца. 

11.05.2021 между банком и ФИО5 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 6 187 руб. 26 коп., дата ежемесячного платежа – 16 число каждого месяца вне зависимости от длительности процентных периодов. 

Кроме того, 14.01.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО5 предоставлен кредит в размере 99 989 рублей, из которых: 74 000 – сумма к выдаче, 20 217 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5 772 руб. – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку», на срок 48 календарных месяцев под 17,90 % годовых (далее по тексту – договор). Дата ежемесячного платежа - 14 число каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет 3 030 руб. 69 коп.

При этом, между ФИО5 и ООО «Хоум Кредит Страхование» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, в счет оплаты страховой премии по договору ФИО5 оплатила 20 217 руб.

ФИО5, ознакомившись с индивидуальными условиями договоров от 19.07.2019 и от 14.01.2021, предложенными ООО «ХКФ Банк», графиками платежей, выразила свое согласие с ними, а также согласие с Общими условиями Договора, обязалась их неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, о чем свидетельствует ее подпись на индивидуальных условиях договора потребительского кредита (простая электронная подпись).

Как следует из п. 1 Раздела I Общих условий договора, по договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в порядке и на условиях, установленных договором.

Во исполнение условий кредитных договоров от 19.07.2019 и от 14.01.2021 банк предоставил заемщику ФИО5 кредит в размере 145 000 руб. и 99 989 руб. соответственно, которые были зачислены на счет заемщика. Изложенное подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО5, а также фактом внесения заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1.1 Услуги «СМС—пакет» услуга «смс-пакет» предоставляется на платной основе. Стоимость услуги устанавливается в тарифах банка по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц и доводится до сведения клиента в заявлении о предоставлении кредита при заключении договора.

Согласно п.1.5 раздела I Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В силу п. 1.2 раздела II Общих условий договора при уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения задолженности, который является неотъемлемой частью спорных кредитных договоров и которым предусмотрена комиссия за услугу смс-пакет.

В соответствии с п. 2 раздела III Общих условий договора задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета.

Как следует из п. 1.6 раздела II, поступившая на счет сумма произведенного платежа, в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств клиента по погашению кредита, погашает: в первую очередь - просроченную задолженность по уплате процентов аз пользование кредитом; во вторую очередь - просроченную задолженность по уплате части суммы кредита; в третью очередь – пени за просрочку оплаты ежемесячного платежа; в четвертую очередь – проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате в текущем процентном периоде; в пятую очередь – часть суммы кредита, подлежащую уплате в текущем процентном периоде; в шестую очередь – комиссии; пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту; платежи в оплату поименованных в п. 3 раздела III общих условий договора, а также иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или договором. Задолженность по уплате денежных средств каждой очереди погашается после полного погашения задолженности предыдущей очереди. При наличии у клиента нескольких действующих договоров в банком о разовом предоставлении кредитов денежные средства по ним учитываются на счете, а сумма произведенного платежа направляется в первую очередь на погашение обязательства, срок исполнения которого наступил раньше. 

Из п. 1 раздела III Общих условий договора следует, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

Пунктом 12 индивидуальных условий договоров потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Согласно записи акта о смерти ФИО5 умерла 25.11.2021. 

На момент смерти обязательства ФИО5 по указанным кредитным договорам в полном объеме не исполнены, за ней числится задолженность по состоянию на 03.11.2023 в размере:

- по кредитному договору от 19.07.2019 № руб. 50 коп., из которых 54 521 руб. 88 коп. – основной долг, 3 027 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 73 руб. 08 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 – комиссия за направление извещений; 

- по кредитному договору от 14.01.2021 № руб. 32 коп., из которых 85 749 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 3 601 руб. 22 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 42 руб. 90 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 руб. – сумма комиссии за направление извещений. 

Расчеты задолженности проверены судом, признаны соответствующим условиям кредитных договоров, установленным тарифам. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Ответчиками сумма, заявленная ко взысканию, не оспорена, иного расчета задолженности либо доказательств ее (задолженности) отсутствия не представлено. 

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что следует из ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При этом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

Судом установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство ФИО7 является дочь ФИО6 и сын ФИО1, иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не выявлено. 

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и принадлежащего ей, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимости, из которой следует, что по состоянию на день своей смерти ФИО5 являлась правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк открыт счет, остаток денежных средств 23 306 руб. 73 коп. 

Иного имущества, а равно обязательств, у должника ФИО5, умершей 25.11.2021, не установлено.

Стоимость наследственного имущества ФИО5 превышает общий размер долга наследодателя по договорам займа. 

Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, исходя из того, что смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенным ей договорам займа, ответчики ФИО6 и ФИО1, как наследники первой очереди после смерти наследодателя, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом и несут обязанности по исполнению обязательств по договорам займа в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В силу ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Установлено, что ответчик ФИО1 является студентом 1 курса БПЭК, самостоятельного дохода не имеет, получает пенсию по потере кормильца.

Таким образом, исходя из изложенного, образовавшаяся у умершей ФИО5 задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию солидарно с ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2

Учитывая то обстоятельство, что наследники по закону первой очереди установлены, имеются сведения о принятии ими наследства, требования истца удовлетворены за счет взыскания задолженности с наследников ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества, а также то, что имущество заемщика не является выморочным, в удовлетворении требований к ответчикам администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской области суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные лица при установленных судом обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, не могут отвечать по долгам наследодателя.

Не находит суд оснований и для удовлетворения заявленных требований к ООО «Хоум Кредит Страхование» (применительно к кредитному договору от 14.01.2021).

Как следует из договора страхования от 14.01.2021, выгодоприобретателем по нему является застрахованное лицо, а на случай его смерти - наследники застрахованного лица. Следовательно, в данном случае банк выгодоприобретателем по указанному договору страхования не является, поэтому обязанность по обращению в ООО «Хоум Кредит Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая у него отсутствует. Вместе с этим суд обращает внимание, что наследники застрахованного лица не лишены возможности обратиться с соответствующим заявлением в ООО «Хоум кредит Страхование» в целях получения страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 5 Постановления от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что иск банка удовлетворен, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 152 руб. 20 коп.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору №, заключенному 19.07.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5, в размере 57 919 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 50 копеек, из которых 54 521 рубль 88 копеек – сумма основного долга, 3 027 рублей 54 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 73 рубля 08 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 – рублей – комиссия за направление извещений;

- задолженность по кредитному договору №, заключенному 14.01.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5, в размере 89 690 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто) рублей 32 копеек, из которых 85 749 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 3 601 рубль 54 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 42 рубля 90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 – рублей – комиссия за направление извещений;

- судебные расходы в виде оплаченной государственной полшины в размере 4 152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рублей 20 копеек.

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2024 года.

Председательствующий