Дело № 7-12-80/2023 

Первая инстанция № 12-383/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001592-53

Судья Никитина Т.П.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2023 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 3 апреля 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, министр – ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава – ФИО2 – от 31 января 2023 года (л.д. 6) министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края (далее – министерство) признано виновным и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Не согласившись, защитник министерства ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой (л.д. 4-5) на указанное постановление.

Определением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 3 апреля 2023 года (л.д. 23) жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования. 

В жалобе (л.д. 28--29), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник министерства ФИО4 просит об отмене определения судьи. 

В заседание суда участвующие в деле лица не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. 

Как усматривается из дела, копия постановления должностного лица была получена министерством 22 февраля 2023 года (л.д. 21 оборот). Срок для подачи жалобы на указанное постановление истекал 4 марта 2023 года, однако с жалобой в районный суд защитник министерства обратился 6 марта 2023 года (л.д. 4-5) – с пропуском установленного десятисуточного срока. 

При этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.

Вопреки доводам жалобы положение КоАП РФ о переносе окончания срока, приходящегося на нерабочий день, на первый следующий за ним рабочий день (часть 3 статьи 4.8 КоАП РФ) не применяется к срокам, которые исчисляются в сутках (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ), в том числе – к сроку обжалования актов по делам об административных правонарушениях.

Аналогичная позиция приведена в Постановлении судьи Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения нет. 

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 3 апреля 2023 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков