Дело №2-132/2025 г.

48RS0015-01-2024-001215-19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В., 

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л 

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 692 245 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18844 руб. 91 коп. 

Свои требования, мотивируя тем, что 30.01.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №2458828878 (10551176846). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 688844 рублей под 24,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. 26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 2.1 раздела IIобщих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.07.2024 г. на 11.12.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. Ответчик в период действия договора произвел выплаты в размере 234417 руб. 59 коп. По состоянию на 11.12.2024 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 692245 руб. 67 коп., из которых: 644775 руб. 44 коп. просроченная ссудная задолженность, 597 руб. -комиссия за смс информирование, 44179 руб. 86 коп. -просроченные проценты, 10001 руб. 99 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 793 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 893 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об образовавшейся ссудной задолженности. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом в силу ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.01.2024 года между ООО «КФХ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2458828878. В соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 688844 руб. (п. 1), на 60 календарных месяцев (п.2), под 24,90% годовых (п.4), оплата производится ежемесячно равными платежами в размере 20353 руб. 37 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика (п.6), целью использования является кредит в сумме 378 000 руб. на погашение задолженности по кредитному договору в другом банке, оставшейся сумме -без определения цели и в случае неиспользования клиентом условия о целевом использовании, банк имеет право взимать штраф в размере 1% от суммы кредита (п. 11), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства по договору определена в 1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и за просрочку оплаты ежемесячного платежа (п.12).

Ответчик также дал согласие на присоединение к договору коллективного страхования.

Указанные документы подписаны ответчиком, что свидетельствует о его согласии со всеми существенными условиями договора.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

26.06.2024 года между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение №3 об уступке права требования о передаче прав требования по кредитным обязательствам должников, в том числе по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору №2458828878 на сумму 664218 руб. 08 коп. (акт приема передачи уступаемых обязательств от 14.07.2024 года, выписка из перечня договоров к соглашению об уступке прав требования).

В установленном законом порядке договор уступки права требования не оспорен, незаключенными, недействительными не признан, в силу чего ПАО «Совкомбанк» является новым кредитором.

Ответчиком производилась оплата по кредитным обязательствам не в полном объеме, им допущена просрочка исполнения обязательства, которая в соответствии с представленным расчётом составляет 692245 руб. 67 коп., из которых: 644775 руб. 44 коп. просроченная ссудная задолженность, 597 руб. -комиссия за смс информирование, 44179 руб. 86 коп. -просроченные проценты, 10001 руб. 99 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 793 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 893 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Суд полагает, что представленный истцом расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений об отсутствии задолженности у ответчика перед истцом ПАО «Совкомбанк» по спорному кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО4 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 18844 руб. 91 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 2458828878 от 30.01.2024 года в размере 692245 руб. 67 коп., из которых: 644775 руб. 44 коп. просроченная ссудная задолженность, 597 руб. -комиссия за смс информирование, 44179 руб. 86 коп. -просроченные проценты, 10001 руб. 99 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 793 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 893 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18844 руб. 91 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.В. Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года