Дело №1-262/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 21 июля 2017 года 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока 

в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А. 

при секретаре Кравчук К.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Булах Д.К.,

защитника Нагорного В.Д., предъявившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

...>

<

...>

<

...>;

- мера принуждения – обязательство о явке,

- копию обвинительного постановления получил дата,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

Установил:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации храпение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления дата около 17 час. 00 мин. находясь в состоянии опьянения, на земле на расстоянии 2 метров от четвертого подъезда дома 6 

<

адрес> незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство в значительном размере, согласно справки об исследовании № от дата, однотипное вещество (в трех свертках), изъятое дата, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой смеси, в пересчете на высушенное вещество 4,485 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановления № 681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что в приобретенных свертках находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил их при себе под поясом джинсовых брюк, надетых на нем примерно до 17 час. 20 мин. дата, когда был задержан сотрудниками полиции по 

<

адрес>. После чего в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин. дата указанное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в пересчете на высушенное вещество 4,485 г. в значительном размере было обнаружено и изъято в кабинете № по 

<

адрес> сотрудником ОУР ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым после консультации с защитником.

Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д.88), на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит (л.д.84, 86).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку не погашены судимости по приговорам Первореченского районного суда г.Владивостока от дата и Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата, которым ФИО1 осуждался за умышленные преступления.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, поскольку достоверно установлено из показаний ФИО1, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в силу ст.56 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Иная, более мягкая мера наказания, предусмотренная санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, к ФИО1 не может быть применена, поскольку не достигнет свою цель – исправление.

Учитывая то, что проводилось сокращенная форма дознания и применен особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд назначает наказание в соответствии с ч.6 ст. 226.9 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление ФИО1. без реального отбывания наказания, в условиях контроля специализированного органа, исполняющего наказание с возложением обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство массой смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2, 043г., 1, 244 г., 0,732, тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку (л.д.56-57), следует уничтожить, так как наркотики запрещены к обороту, остальное как не представляющее ценности.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Нагорным В.Д. в сумме 825 рублей следует отнести на счет федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ подсудимые освобождаются от несения процессуальных издержек по делам, рассмотренным в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в государственный специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять место жительства без уведомления инспекции. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2, 043г., 1, 244 г., 0,732, тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, - уничтожить.

Процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Нагорным В.Д.. в сумме 825 рублей следует отнести на счет федерального бюджета. Осужденного ФИО1. освободить от несения процессуальных издержек, взысканных за осуществление защиты адвокатом.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Т.А.Курышова