№5-404/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 июня 2017г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего ....., холостого,работающего ООО «Технология развития» плотником-бетонщиком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

...... в 17-30час. ФИО1, находясь в общественном месте, около ..... устроил дебош, громко кричал, выражался нецензурной бранью, не неоднократные замечания со стороны Ш. реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес Ш. в присутствии мимо проходящих граждан с детьми, чем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушениипризнал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина Малкинаподтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом полицейского, объяснением И.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с ..... с 21 час. 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.Р.Прокопьева