Дело № 1-42/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года город Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.А.Николаева, 

с участием государственного обвинителя А.А.Трифонова,

обвиняемого ФИО11,

защитника А.А.Гибадуллина, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре А.Н.Шариповой, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> РТ по части 2 статьи 159, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; освободившегося по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, вызванной внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, с целью лишения жизни нанес ФИО2 бутылкой из-под шампанского не менее трех ударов в область головы, после чего оттащил ФИО2 на балкон вышеуказанной квартиры, и скинул последнюю с окна балкона 9 этажа, в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, поясничного отдела позвоночника, верхней левой конечности в виде: линейных переломов костей свода и основания черепа; кровоизлияний - под твердую мозговую оболочку правого полушария, под мягкую мозговую оболочку правых лобно-теменно- височных долей, левой затылочной доли, обеих долей мозжечка, в вещество правой височной доли, в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней стороны в затылочной области слева; ушибленной раны затылочной области слева; переломов ребер слева 4-9 от передне- подмышечной линии до средне- подмышечной линии, кровоизлияния в мягкие ткани области тел 2-4 грудных позвонков; кровоизлияния в клетчатку переднего средостения; двухстороннего разрыва пристеночной плевры области грудного отдела аорты в верхней половине с кровоизлиянием в окружающую клетчатку; кровоизлияний в корень левого легкого, в нижнюю долю левого легкого; множественных разрывов капсулы и ткани обеих долей печени; кровоизлияния в околопочечную клетчатку в области левой почки с захватом области брюшного отдела аорты; компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка; неполных переломов правых поперечных отростков тел 2,3 поясничных позвонков; полные переломы поперечных отростков тел 1-4 поясничных позвонков; полных переломов остистых отростков тел 2,3,4 поясничных позвонков; кровоизлияния в мягкие ткани на всем протяжении области поясничного отдела позвоночника; перелома средней фаланги 2 пальца левой кисти; ушиблено-рваных ран средней фаланги 2 пальца левой кисти; кровоподтека средней и концевой фаланг 2 пальца левой кисти; кровоподтеков задней поверхности левого предплечья, левой боковой поверхности живота с захватом области крыла левой подвздошной кости, поясничной области слева, нижней трети левой боковой поверхности грудной клетки и левой подлопаточной области, наружной половины передней поверхности левой голени в средней трети, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; ушибленной раны: лобно- теменной области слева, левой теменно-височной области, правой теменной области; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней стороны в левых лобно- теменно- височных областях, в теменной области справа, в правой височной области, в правой височной мышце, причинивших легкий вред здоровью; кровоподтека носа, верхнего века правого глаза, лобной области справа, правой височной области и правой ушной раковины, подбородка, передней поверхности верхней трети левого плеча, правой боковой поверхности живота, передней поверхности левого бедра в нижней трети, передней поверхности левого бедра в верхней трети, передней поверхности левого бедра в средней трети, передней поверхности правого бедра в нижней трети; кровоподтека со ссадиной области передней верхней ости крыла правой подвздошной кости, не причинившие вреда здоровью.

От полученных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2 скончалась в Зеленодольской центральной больнице от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, поясничного отдела позвоночника, левой верхней конечности, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга, множественными переломами ребер слева, разрывами пристеночной плевры, кровоизлияниями в ткань левого легкого, множественными разрывами ткани печени, переломом тела 4-го поясничного позвонка, переломами остистых и поперечных отростков тела поясничных позвонков, переломом средней фаланги 2-го пальца левой кисти, внутренним обильным кровотечением, осложнившейся травматическим шоком. 

Подсудимый ФИО11 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «...» познакомился с девушкой по имени .... На сайте в интернете она была записана под ником «...». Они на протяжении 5-6 дней переписывались. ДД.ММ.ГГГГ он снова списался с ... около обеда, и она пригласила его к себе в гости в 

<

адрес>, на что он согласился. Из дома он взял кольцо, купленное ранее, осенью 2016 года, так как решил сделать Регине предложение. По дороге купил розу, после чего на автобусе приехал в 

<

адрес>, где на автовокзале 

<

адрес> у елки встретился с .... Они пошли к ней домой по адресу: 

<

адрес>. Затем они с ней пошли в магазин «...» за продуктами, а также купили бутылку шампанского и одну бутылку пива, объемом 0,5 литров. В квартире он сделал ... предложение руки и сердца, подарил кольцо и цветы. Потом они вступили в интимные отношения. Он фотографировал ... с кольцом и цветком на ее телефон, и она выкладывала эти фото на свою страницу .... В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он заметил, что ... переписывается с кем-то по телефону на интимные темы. Кроме того, кто-то звонил ей и она разговаривала с ним, договаривалась о встрече. Так как он хотел жениться на ней, его это разозлило и на почве ревности они проругались. Не помня себя, он взял из мусорного ведра бутылку из-под шампанского и ударил ей ... по голове, отчего та потеряла сознание. Потом он доволок ее на балкон, где, перевалив через окно, сбросил вниз с 9 этажа. Убивать ее он не хотел, хотя понимал, что при падении с 9 этажа она неминуемо разобьется. Из квартиры он забрал подаренное ей кольцо и телефон ..., который, разобрав, выбросил на улице. К месту падения ... он не подходил. Дверь в квартиру он оставил незапертой и на автобусе уехал в ....

Потерпевший ФИО1 показал в судебном заседании, что ФИО2 приходилась ему родной сестрой. Ее охарактеризовать может только с положительной стороны, она была спокойная, добрая, неконфликтная. Когда проживали вместе, то всегда помогала по хозяйству его жене. Примерно в сентябре 2016 года ФИО2 и ФИО3 получили квартиры в 

<

адрес> от Зеленодольского Исполкома, как сироты. Сестра сразу же переехала жить в свою квартиру №, как ему известно, она проживала одна. В последнее время он с ней редко общался. У брата 

<

адрес> расположена рядом с квартирой сестры. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут они с братом ФИО3 приехали в его 

<

адрес>, чтобы установить кухонный гарнитур. Сначала они позвонили в звонок квартиры сестры, чтобы узнать как у нее дела. Дверь она не открыла. ФИО3 стал звонить ей на сотовый телефон, но он был выключен. После, примерно в 09 часов 30 минут, брат ФИО3 снова пошел в квартиру сестренки, вернулся через 5 минут и сказал, что входная дверь открыта, в квартире следы крови, а самой сестры нет. Они тут же снова оба пошли в ее квартиру, и увидели, что на полу в зале были следы волочения, балконная дверь была прикрыта. ФИО3, не дотрагиваясь до ручки, открыл балконную дверь, там увидели следы крови на полу, на балконной раме, на стекле. Он отправил брата в Зеленодольскую больницу, чтобы он узнал, поступала ли сестра к ним, а сам поехал домой за женой ФИО4, с которой поехали в отдел МВД России по 

<

адрес>. В отделе полиции один из сотрудников показал ему фотографию, на которой он опознал свою сестру, после сотрудник полиции ему сказал, что ее сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром возле балкона ее дома обнаружил прохожий, она была доставлена в больницу, где вскоре скончалась. 

Свидетель ФИО3 показал в суде, что потерпевшая ФИО2 приходилась ему сестрой. В середине декабря 2016 года ему и сестре выдали квартиры, по адресу: РТ, 

<

адрес>, у него 

<

адрес>, а у сестры - №. Сестра сразу стала проживать в своей квартире, а он продолжал проживать у брата, так как делал ремонт в полученной квартире. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 08 часов 30 минут вместе со своим братом ФИО1 приехали на его квартиру для установки кухонного гарнитура. По приезду, он постучался в квартиру сестры, но она дверь не открыла, каких-либо звуков из ее квартиры не слышал. Он подумал, что сестра еще спит. После он с братом установил кухонный гарнитур, и решил снова постучаться в квартиру ФИО2. Затем он дернул ручку входной двери, она оказалась незапертой. Он зашел в квартиру и стал звать ее, но сестра не отозвалась. В зале на полу увидел смазанные следы, похожие на кровь, отчего очень сильно испугался и побежал за братом. Они вдвоем зашли в квартиру и стали ее искать. В зале заметил след волочения до балкона, похожий на кровь. Они увидели, что дверь балкона чуть приоткрыта, он открыл дверь не притрагиваясь, посмотрел на балконе, и убедился, что там сестры не оказалось. На балконе на кафеле, он также увидел кровь, она была и на раме окна, на стекле и перилах он увидел следы, похожие на кровь. Затем они стали искать ключи от квартиры, чтобы закрыть дверь. Ключи от квартиры они нашли в куртке ФИО2, которая лежала на полу в зале. Они очень испугались увиденного, после чего решили, что он поедет в Зеленодольскую больницу, брат с супругой - в отдел полиции. В хирургическом отделении Зеленодольской больницы от медсестры узнал, что к ним в отделение поступала неизвестная молодая темноволосая девушка, однако она скончалась, и направлена в морг. В морге он опознал свою сестру-ФИО2. Сестру может охарактеризовать как спокойную, тихую, не конфликтную. Сестра проживала одна, постоянного парня не было. Последний раз он с ней созванивался ДД.ММ.ГГГГ, точно указать не может, после чего она пришла к ним в гости. Она сказала, что у нее все хорошо, что соскучилась по ним. Она у них переночевала одну ночь, с утра следующего дня он ушел на работу, после чего больше он с ней не виделся и не созванивался.

Свидетель ФИО4 показала, что Потерпевший №1 приходилась с естрой ее мужа. Примерно летом в 2012 году она приехала в 

<

адрес> из детского дома 

<

адрес>, по приезду она проживала с ними. В первое время у них были положительные отношения, она делилась с ней своими переживаниями, присматривала за детьми, была очень доверчивая, неконфликтная. ФИО2 была зарегистрирована на разных сайтах знакомств и в социальных сетях, где могла днями сидеть и переписываться с парнями. Она не раз делала ей замечания, чтобы она начала разбираться в людях, меньше сидела в интернете и поступила учиться. Она с ними прожила год. После она переехала жить в 

<

адрес>, где она жила и чем занималась, ей неизвестно, она хотела свободной жизни. Примерно в октябре 2016 года ФИО2 получила квартиру от Исполкома 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В этом же доме получил 

<

адрес> ее брат ФИО3. Она в конце ноября переехала туда жить. С кем она проживала, ей неизвестно. Последний раз она видела ФИО2 примерно за 3 недели до случившегося, когда приходила в гости. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с детьми. Муж вместе с братом ФИО3 уехали в его квартиру, чтобы установить кухонный гарнитур. Примерно в 10 часов вернулся домой муж и сообщил, что они зашли в квартиру сестры, но входная дверь была не заперта, в зале и на балконе была кровь, а самой сестры в квартире не было. ФИО3 поехал в Зеленодольскую ЦРБ, где узнал, что к ним поступала неопознанная девушка, в которой он опознал ФИО2. 

По согласию сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 15 минут, проходя мимо 

<

адрес> №, услышал стон, ему показалось похожим на стон младенца. Он подошел ближе и увидел в сугробе лежащую девушку. Она была в кофте или футболке, трусах и носках. На его вопросы данная девушка никак не реагировала, только стонала. Затем, он со своего сотового телефона позвонил по номеру «112» и сообщил о случившемся (т. 1, л.д. 151-153).

Также по согласию сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту их бригадой было получено сообщение о вызове по адресу: 

<

адрес>. По приезду возле дома находились несколько сотрудников полиции, которые пояснили, что в сугробе лежала девушка, и они ее перенесли в машину отсек для задержанных. Они с ФИО7. осмотрели пострадавшую и оказали ей первую медицинскую помощь, после чего доставили в реанимационное отделение ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» (т.1 л.д. 156-158).

Сходные показания содержатся и в оглашенном в суде по согласию сторон протоколе допроса свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 159-161).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в суде по согласию сторон, у нее есть знакомая ФИО26 Регина, с которой она знакома с детского дома. Регина постоянно посещала сайты знакомств, постоянного парня у неё не было, беспорядочно вела половую жизнь, нигде не работала. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что ... скончалась (т. 1 л.д. 145-147).

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО11 сказал, что поедет на свидание с девушкой. Он дал ему 30000 рублей. ФИО12 дома не было 2 дня. Сын вернулся домой только ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 утра, он в это время собирался идти на работу. Когда он увидел сына, то удивился его состоянию. Тот весь дрожал, глаза были бешенные и он понял, что что-то случилось. На его вопрос, что произошло, ФИО12 ответил – потом расскажу. 

Вместе с тем, в судебном заседании по согласию сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым ФИО12 является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ сын сказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ на работу не пойдет, так как поедет по своим личным делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она совместно с супругом уехали на работу, а сын остался дома. Дома в этот вечер он не ночевал. ДД.ММ.ГГГГм ФИО12 дома также и не появился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 15 минут, супруг собирался на работу, в это время пришел ФИО12. Ничего странного в его поведении она не заметила (т. 1 л.д. 148-150).

Как следует из протокола осмотра происшествия, была осмотрена 

<

адрес>, где в ходе осмотра была изъята бутылка из-под шампанского, презервативы, смывы вещества бурого цвета и отпечатки пальцев рук(т. 1 л.д. 37-47), а также была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес>, где обнаружены районы углублений снежного покрова, пропитанные веществом красно-бурого цвета (т. 1 л.д. 48-53).

Согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы пять следов пальцев рук, откопированных с обвязки балконной двери оставлены ФИО12 (т.2, л.д.69-80).

Как следует из заключения судебно-биологической экспертизы ДНК, выделенная из крови на марлевом тампоне, названном следователем «...в-во бурого цвета на марлевый тампон.. .» произошла от ФИО2 На фрагменте ватной палочки, названной следователем «...в-во биолог происхождения с ручки балконной двери изнутри...» выявлены эпителиальные клетки, кровь ФИО2. с примесью биологического материала трех или более лиц мужского генетического пола. Происхождение мужской ДНК в объекте от ФИО12. не исключается (т. 2 л.д. 106-132).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы на теле ФИО2 обнаружены телесные повреждения, указанные в установочной части приговора и установлено, что смерть наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, поясничного отдела позвоночника, левой верхней конечности, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияними под оболочки и вещество головного мозга, множественными переломами ребер слева, разрывами пристеночной плевры, кровоизлияниями в ткань левого легкого, множественными разрывами ткани печени, переломом тела 4-го поясничного позвонка, переломами остистых и поперечных отростков тела поясничных позвонков, переломом средней фаланги 2-го пальца левой кисти, внутренним обильным кровотечением, осложнившейся травматическим шоком, а также установлена прямая причинная связь между ними и наступившей смертью. 

При судебно-химической экспертизе крови от трупа этиловый спирт не обнаружен.( т.2 л.д. 43-64). 

Согласно дополнительному заключению полученные обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения в виде ран лобно- теменной области слева, левой теменно-височной области, правой теменной области и кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней стороны в левых лобно- теменно- височных областях, в теменной области справа, в правой височной области, в правой височной мышце, при обстоятельствах, указанных в показаниях ФИО11 при проведении проверки его показаний на месте происшествия – не исключается. (т. 2 л.д.89-93) 

Согласно заключению эксперта ФИО11 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО11 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Стремление ФИО11 представить свою интеллектуально-мнестическую несостоятельность, предъявляемые им жалобы на наличие «голосов», сопровождающихся «страхом и тревогой», а также заявления о его пребывании в особом психическом состоянии и ссылки на запамятование событий периода инкриминируемого деяния носят демонстративный, противоречивый и изолированный характер, не укладываются в клиническую картину какого-либо психического расстройства и их следует расценивать как симуляцию. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы с подэкспертным позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния ФИО13 не находился в состоянии аффекта (физиологического, кумулятивного). Об этом свидетельствует отсутствие у обследуемого в данный период характерной для этого состояния динамики течения эмоциональных реакций - внезапного взрывного характера изменений психической деятельности, специфических изменений сознания и восприятия. ( т. 2 л.д. 138-141). 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО13, его поведение в ходе предварительного следствия и во время судебного заседания, активную реализацию им своего права на защиту, заключение судебно-психиатрической экспертизы сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО13 вменяемым. 

Суд считает, что совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании вина подсудимого доказана полностью.

Доводы подсудимого о том, что он не хотел убивать ФИО2 суд считает несостоятельными. Сбрасывая потерпевшую ФИО2 с окна балкона, расположенного на 9-ом этаже, подсудимый не мог не осознавать неизбежности наступления смерти в результате своих действий и желал этого. 

Суд квалифицирует действия ФИО13 по части 1 статьи 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО11 – ранее судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Вместе с тем, в действиях подсудимого ФИО13 суд усматривает рецидив преступлений, что, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказания. 

Хотя стороной обвинения инкриминируется подсудимому совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако, каких-либо доказательств этого суду представлено не было, в связи с чем, суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 63 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО13 возможно только в местах лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО1 о взыскании морального вреда суд учитывает в силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных со смертью сестры, а также степень вины и материальное положение подсудимого. В связи с чем, учитывая требования разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда в размере, заявленном потерпевшим ФИО1 в сумме ... рублей в его пользу подлежит частичному удовлетворению. 

Поскольку вещественные доказательства: компакт диск со сведениями телефонных соединений; марлевые тампоны, 2 упаковки из-под презервативов, презерватив, стеклянная бутылка; носки, трусы, свитер фиолетового и черного цвета, водолазка, джинсы темно-синего цвета, ботинки черного цвета, сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета, липкие ленты и дактилоскопические пленки, футляр светло-розового цвета с кольцом из металла желтого цвета, хранящиеся в качестве вещественных доказательств, материальной ценности не представляют, заявлений об их возвращении в суд не поступало, по вступлении приговора в силу они подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания в ночное время суток с 22 до 05 часов, не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков, не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего постоянного проживания и не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы, а также возложив на него обязательство являться в этот орган три раза в месяц для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО13 оставить без изменения - заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 ... рублей в счет возмещения морального вреда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения и компакт диска со сведениями телефонных соединений ООО «...», исходящие ...; ПАО «... исходящий №; марлевые тампоны; 2 упаковки из-под презервативов; презерватив; стеклянная бутылка; 1 пара носков, трусы женские темно-сине-голубого цвета, свитер фиолетового и черного цвета; водолазка серо-синего цвета, 2 пары носков, джинсы темно-синего цвета, опоясаны ремнем черного цвета, ботинки черного цвета; мужские трусы в черно-серую полоску; сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета; липкие ленты и темные дактилоскопические пленки; футляр светло-розового цвета с кольцом из металла желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Зеленодольск СУ СКР по РТ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Николаев