Дело № 2-161/2026

УИД: 23RS0025-01-2025-002546-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 января 2026 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/3 долю квартиры. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ФИО1, является наследником по закону в размере 1/3 доли на все принадлежавшее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ он получил в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 4. Право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано на его имя в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 также является наследником по закону на имущество ФИО2 в размере 2/3 доли на все его имущество. Но оформить свои наследственные права на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так же принадлежавшей умершему ФИО2, он не может, поскольку наследодатель при своей жизни не оформил указанную квартиру в собственность надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, на следующее недвижимое имущество: вид объекта недвижимости: помещение, площадь: 71.2 кв. м., назначение: жилое, наименование: квартира, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж №, с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составление мотивированного решения суда), а именно: с 23 января 2026 года.

Судья К.Г. Распопов