Дело № 2а-2400/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Саргсян Н.В.,

с участием: 

помощника прокурора города Пятигорска - Стукалова А.А., 

представителя административного истца - Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница № 3» - ФИО1, (действующего на основании доверенности),

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Орловой У.Н., (действующей на основании ордера), 

заинтересованного лица - ФИО2, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело по административному иску врача-психиатра Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Врач-психиатр Пятигорского филиала Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» обратился в Пятигорский городской суд с административным иском к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 госпитализирован в недобровольном порядке в стационар на основании направления на госпитализацию, выданного врачом-психиатром ФИО3, который после личного осмотра ФИО2 пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого расстройства, которое обуславливается ее непосредственной опасностью для себя или окружающих, существенным вредом его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. 

Просит суд вынести решение о госпитализации в недобровольном порядке ФИО2, страдающего психическим расстройством в форме органического бредового (шизофренического) расстройства, параноидный синдром, психомоторное возбуждение. 

В судебном заседании представитель Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» - ФИО1, выступающий по доверенности, поддержал заявленные требования и просил в соответствии со ст. 24 (2) Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», рассмотреть в установленном порядке вопрос о недобровольном освидетельствовании больного, так как больной страдает психическим расстройством. При беседе с больным установлены признаки психического расстройства. ФИО2 в добровольном порядке отказался дать согласие на осмотр в силу наличия у больного психических расстройств. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, пояснил, что у него давний конфликт с соседом ФИО4, с которым он часто ругается. Он является инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию, но он здоров и чувствует себя хорошо, часто пьет лекарства. Ему часто угрожали, и он защищался, все снято на камеру. Его однажды избил сосед, и он ему отомстил. Просит суд в иске отказать.

Представитель административного ответчика ФИО2 - адвокат Орлова У.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании просила суд в иске отказать. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, медицинскую карту, выслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить данное заявление, находит административное исковое заявление врача-психиатра Пятигорского филиала ГБУЗ «Краевая специализированная психиатрическая больница №» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое состояние является тяжелым и обуславливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих, существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В силу ст. 33 указанного выше Закона вопрос о госпитализации лица в психиатрический диспансер в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 29 Закона решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.

Из представленных материалов дела, заключения и оценки пояснений, данных в судебном заседании, усматривается, что ФИО2 страдает психическим расстройством, от осмотра в добровольном порядке уклоняется, что привело к ухудшению состояния его здоровья. При таких обстоятельствах дальнейшее оставление ФИО2 без психиатрической помощи отрицательно скажется на его состоянии здоровья и безопасности окружающих.

В соответствии с ч. 2 ст. 275 КАС РФ, административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин. 

В материалах дела имеется мотивированное заключение комиссии врачей психиатров о необходимости психиатрического освидетельствования без согласия свидетельствуемого ФИО2 в психиатрическом стационаре.

На основании изложенного, судом установлен факт отказа ФИО2 от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке. 

Суд, в соответствии со ст. 188 КАС РФ, считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению, поскольку в настоящее время ФИО2 находится в том состоянии, что если не оказывать ему квалифицированную помощь специалиста, то могут наступить неблагоприятные последствия для окружающих его граждан и для самого больного. 

Руководствуясь ст. 29 п. «а, в», ст. 33-35 «Закона РФ от 02.07.1992 г. № 186-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ч. 4 ст. 54, ст. 188, 274-280 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пятигорска, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, госпитализировать в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, без его согласия.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления.

Судья Ф. Н. Бегиашвили