Дело № 1-55/2017 (1-611/2016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретарях Бутакове И.А., Костюркиной Е.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В., ФИО2, ФИО3, 

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, вдовы, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, работающей администратором бани «Берлога», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью последующего сбыта ФИО8, отбывающему наказание в Федеральном казенном лечебно-профилактическом учреждении специализированной туберкулезной больнице-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН) России по Челябинской области, в период времени до 11.00 часов 21 сентября 2016 года, точный период времени в ходе предварительного расследования не установлен, находясь в подъезде № 9 дома 25а по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,329 г, что является значительным размером, упакованное в прозрачный полимерный сверток. Указанное наркотическое средство ФИО4 стала незаконно хранить при себе до 13.55 часов 24 сентября 2016 года, с целью незаконного сбыта на территории исправительного учреждения - ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области осужденному ФИО8 

24 сентября 2016 года около 11.00 часов ФИО4 была задержана сотрудниками ГУФСИН России по Челябинской области и сотрудниками отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску на территории исправительного учреждения – в здании ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, по адресу: г. Челябинск Металлургический район ул. Монтажников, 7а, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлена во второе гинекологическое отделение муниципального бюджетного учреждения здравоохранения городской клинической больницы № 6 (МБУЗ ГКБ № 6) г. Челябинска, по адресу: г. Челябинск Металлургический район ул. Румянцева, 28.

В период с 13.00 часов до 13.55 часов 24 сентября 2016 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного во втором гинекологическом отделении МБУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,329 г, что является значительным размером, которое ФИО4 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории исправительного учреждения - ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области осужденному ФИО8

Согласно заключения эксперта № 1279 от 10 октября 2016 года: «Представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,329 г».

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, в состав которых входит указанное вещество, независимо от его содержания в смеси, отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – вещества, содержащего N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), является масса свыше 0,2 грамма. Таким образом, вещество, содержащее N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,329 г, незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 с целью дальнейшего незаконного сбыта, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО4 вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, показала что ранее употребляла наркотическое средство «соль». Она знакома с ФИО8, который отбывает наказание в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. Она ранее неоднократно бывала на длительных свиданиях с ФИО8 и знает порядок посещения исправительных учреждений. В сентябре 2016 года в телефонном разговоре она сообщила ФИО8 что приедет к нему на длительное свидание. ФИО8 попросил по возможности привезти с собой на свидание «соль». Она через сайт «Телеграмм» в сети Интернет заказала наркотическое средство «соль», массой 0,3 грамма. После чего проехала к дому 25а по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в пятом подъезде, на 5 этаже у мусоропровода нашла пакетик с наркотическим средством «соль». Перед тем как направиться на свидание к ФИО8, она упаковала в тампон данный пакетик с наркотическим средством «соль» и инъекционной иглой в колпачке. После чего она ввела данный тампон себе ... и проследовала в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. В учреждении она прошла в комнату для досмотра, где на вопрос сотрудников ГУФСИН России о наличии при ней запрещенных предметов ответила отрицательно. После чего ее досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ее доставили в гинекологическое отделение МБУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска, где врач гинеколог из ... извлек тампон. После чего был приглашен следователь, которому она сообщила, что в данном тампоне находится наркотическое средством «соль», которое она намеревалась пронести на свидание с ФИО8 Она была доставлена в отдел полиции, где добровольно изложила все в протоколе явки с повинной.

Кроме признательной позиции ФИО4, ее вина в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается следующими доказательствами, представленным стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола явки с повинной 25 сентября 2016 года ФИО4 сообщила о том, что 21 сентября 2016 года она приобрела наркотическое средство «соль», которое хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО8, отбывающему наказание в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 9).

25 сентября 2016 года в ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО4 в присутствии защитника и понятых указала место, расположенное в подъезде № 9 дома 25а по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где она через «закладку» приобрела наркотическое средство «соль» (л.д. 124-128).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, который в ходе предварительного расследования показал, что является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Челябинску. По имеющейся оперативной информации было известно, что к отбывающему в ФКЛПУ СТБ-3 наказание осужденному ФИО8 на длительное свидание приедет ФИО4, которая намерена пронести с собой наркотическое средство. В ходе работы от сотрудников оперативного отдела ФКЛПУ СТБ-3 стало известно, что 20 сентября 2016 года от осужденного ФИО8 поступило заявление, в котором он просил разрешить длительное свидание с ФИО4 24 сентября 2016 года. В указанный день на территории ФКЛПУ СТБ-3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в утреннее время ФИО4 прибыла в ФКЛПУ СТБ-3 на длительное свидание с ФИО8, заполнила необходимые документы. В комнате досмотра граждан, прибывших на длительное свидание при проведении личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было. Поскольку ФИО4 вела себя подозрительно, то она была задержана доставлена в ГКБ № 6 для досмотра с участием врача акушера-гинеколога. В гинекологическом отделении ГКБ № 6 в присутствии понятых и сотрудника полиции ФИО6 врачом акушером-гинекологом был проведен медицинский осмотр, в ходе которого из влагалища ФИО4 был извлечен тампон. При вскрытии данного тампона в нем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также инъекционная игла в полимерном колпачке. ФИО4 пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое она намеревалась пронести на территорию исправительного учреждения для совместного употребления с осужденным ФИО8 на длительном свидании; инъекционная игла была необходима для употребления наркотического средства (л.д. 96-99).

В соответствии с постановлением от 24 сентября 2016 года следователю были предоставлены результат оперативно-розыскной деятельности, согласно которых в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 24 сентября 2016 года в 11.00 часов ФИО4 на территории ФКУ СТБ-3 в комнате для проведения досмотра лиц, прибывших на длительное свидание, пыталась незаконно сбыть осужденному ФИО8 наркотическое средство (л.д. 16-17, 18-19, 20, 21-22, 23-24). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что является старшим оперуполномоченным ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. В сентябре 2016 года поступила оперативная информация о том, что к осужденному ФИО8 на длительное свидание приедет девушка, которая пронесет с собой наркотическое средство. 23 или 24 сентября 2016 года в утреннее время от инспектора ФИО9 ему стало известно, что к осужденному ФИО8 на длительное свидание прибыла ФИО4, которая вела себя подозрительно. ФИО4 отрицала наличие у нее при себе запрещенных предметов, при личном досмотре ничего обнаружено не было. О задержании ФИО4 было сообщено в ОП «Металлургический» и принято решение о доставлении ФИО4 в больницу для медицинского досмотра. В дальнейшем, со слов оперуполномоченного ФИО10, сопровождавшего ФИО4 в ГКБ № 6, ему стало известно, что у задержанной из естественной полости тела извлекли тампон, в который было спрятано наркотическое средство. В беседе осужденный ФИО8 пояснил что ФИО4 ему знакома и ранее бывала у него на длительных свиданиях.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного расследования показал, что 20 сентября 2016 года от осужденного ФИО8 поступило заявление о длительном свидании с ФИО4 24 сентября 2016 года. Был запланирован комплекс совместных с ОП «Металлургический» оперативно-розыскных мероприятий. 24 сентября 2016 года на территории ФКЛПУ СТБ-3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в утреннее время ФИО4 прибыла в ФКЛПУ СТБ-3 на длительное свидание с осужденным ФИО8 После оформления необходимых документы. В комнате для досмотра граждан, прибывших на длительное свидание, ФИО4 указала, что при ней ничего запрещенного нет. Инспектором ФИО9 был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО4 вела себя очень странно, что дало основание полагать, что она может хранить в естественных полостях своего тела какие-либо запрещенные предметы и вещества. Оперуполномоченные ФИО10 и ФИО12 сопроводили ФИО4 в МБУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска для медицинского досмотра. Со слов ФИО10 ему известно, что в МБУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска в ходе медицинского осмотра ... ФИО4 был обнаружен тампон, в котором находились: сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также инъекционная игла в полимерном колпачке. ФИО4 пояснила, что указанное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое она пыталась пронести на территорию исправительного учреждения для совместного употребления с осужденным ФИО8 в период проведения длительного свидания; инъекционная игла также принадлежала ей и по ее словам была нужна для употребления указанного наркотического средства путем внутривенных инъекций (л.д. 88-91).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что является оперуполномоченным ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. В сентябре 2016 года поступила оперативная информация о том, что к осужденному ФИО8 на длительное свидание прибудет девушка, у которой при себе будет наркотическое средство. Через несколько дней от инспектора ФИО9 ему стало известно, что к осужденному ФИО8 на длительное свидание прибыла ФИО4, которая вела себя подозрительно, однако при личном досмотре у ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было. Было принято решение о проведении медицинского осмотра ФИО4, поскольку запрещенные предметы могли быть сокрыты в естественных полостях тела. ФИО4 была доставлена в ГКБ № 6, где в присутствии понятых осмотрена врачом-гинекологом. В ходе осмотра ... ФИО4 был извлечен тампон, в котором находились пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и инъекционная игла в колпачке. ФИО4 пояснила что данный порошок является наркотическим средством, а игла предназначена для его употребления. Данные предметы она намерена была пронести на длительное свидание для совместного употребления с осужденным ФИО8

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного расследования показал, что в сентябре 2016 года была получена оперативная информация о том, что к осужденному ФИО8 на длительное свидание приедет девушка, которая намерена пронести наркотическое средство, для передачи его ФИО8 Совместно с оперативными работниками ОП «Металлургический» было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 24 сентября 2016 года в утреннее время ФИО4 прибыла в ФКЛПУ СТБ-3 на длительное свидание с ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было, однако ФИО4 нервничала, вела себя подозрительно о чем им сообщила инспектор ФИО9 После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО12 сопроводил ФИО4 в МБУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска, где врачом-гинекологом был проведен медицинский осмотр ФИО4, в ходе которого из ... ФИО4 был извлечен тампон с находившимся внутри: свертком с порошкообразным веществом светлого цвета, а также инъекционной иглой в колпачке. ФИО4 пояснила, что указанное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое та пыталась пронести на территорию исправительного учреждения для совместного употребления с осужденным ФИО8 в период проведения длительного свидания; инъекционная игла была нужна для употребления указанного наркотического средства путем внутривенных инъекций (л.д. 92-95).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что является младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. 24 сентября 2016 года в утреннее время в ФКЛПУ СТБ-3 на длительное свидание с ФИО8 прибыла ФИО4, которая составила все необходимые документы. В комнате для досмотра граждан, прибывших на длительное свидание, ФИО4 указала, что при ней запрещенных предметов нет. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было. Однако ФИО4 вела себя странно, нервничала. В соответствии с инструкцией она сообщила о таком поведении ФИО4 оперативным работникам ФИО7 и ФИО13 В дальнейшем от данных сотрудников ей стало известно, что в ГКБ № 6 у ФИО4 ... был извлечен тампон с наркотическим средством и инъекционной иглой.

Согласно рапорта младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по г. Челябинску ФИО9 24 сентября 2016 года в 11.00 часов в комнате для досмотра граждан, прибывших на длительное свидание ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН была досмотрена ФИО4, прибывшая на длительное свидание к осужденному ФИО8 В ходе досмотра ФИО4 своим поведением дала основание полагать, что при ней могут находится запрещенные предметы и вещества (л.д. 15).

В соответствии с копией разового пропуска № 71 от 24 сентября 2016 года ФИО4 разрешено посещение ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в период с 24 сентября 2016 года до 11.00 часов 27 сентября 2016 года, в связи с длительным свиданием (л.д. 66-67).

Согласно заявления ФИО8 от 20 сентября 2016 года последний просит начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области разрешить ему длительное свидание в период с 24 по 27 сентября 2016 года с ФИО4 (л.д. 68).

Согласно заявления ФИО4 от 24 сентября 2016 года последняя просит начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области разрешить ей длительное свидание в период с 24 по 27 сентября 2016 года с ФИО8 (л.д. 69).

В соответствии с распиской ФИО4 от 24 сентября 2016 года последней разъяснено, что на территорию исправительного учреждения запрещен пронос определенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также разъяснена ответственность за пронос и попытку проноса указанных веществ, при этом ФИО4 указала, что при ней ничего запрещенного к обороту на территории Российской Федерации и исправительной колонии не имеется (л.д. 70).

Согласно копии журнала № 198-2015 учета пропусков ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, согласно которого 24 сентября 2016 года ФИО4 прошла на территорию ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области для проведения длительного свидания (л.д. 71-72).

Согласно копии журнала № 198-2015 учета сданных ценностей и денег для хранения родственниками (иными лицами) осужденного на время длительного свидания в учреждении 24 сентября 2016 года ФИО4 прошла на территорию ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области для проведения длительного свидания, при этом сдав на хранение имеющиеся ценности (л.д. 73-74).

Согласно копии журнала инструктажа о мерах пожарной безопасности в комнатах длительных свиданий ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области 24 сентября 2016 года ФИО4 прошла на территорию ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в комнату 8 на длительное свидание с осужденным ФИО8 (л.д. 75-76).

Согласно копии журнала учета выдачи инструмента в комнате свиданий 24 сентября 2016 года ФИО4 прошла на территорию ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в комнату 8 на длительное свидание с осужденным ФИО8 (л.д. 77-78).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он отбывал наказание в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. Поддерживает отношения с ФИО4, которая ранее приезжала к нему на длительные свидания. 23 сентября 2016 года по телефону ФИО4 сообщила ему что придет к нему на длительное свидание 24 сентября 2016 года и принесет для передачи ему наркотическое средство. Он не просил ФИО4 принести ему наркотическое средство. Все действия ФИО4 совершала по собственной инициативе и с ним не согласовывала (л.д. 84-87).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что работает во втором гинекологическом отделении МБУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска врачом-гинекологом. В конце 2016 года к ГКБ № 6 сотрудниками полиции была доставлена ФИО4 В присутствии двух понятых из числа пациенток гинекологического отделения, сотрудницы полиции женского пола ею был проведен медицинский осмотр ФИО4, в ходе которого из ... последней был извлечен гигиенический тампон. После чего ФИО4 оделась и в смотровой кабинет был приглашен следователь. Указанный тампон был разрезан ножницами и из него были извлечены пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и инъекционная игла в колпачке.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18 которая в ходе предварительного расследования показала, что 24 сентября 2016 года в утреннее время в сотрудниками полиции была доставлена ФИО4, в отношении которой имелись подозрения, что ... последней могут находиться запрещенные предметы и вещества. В присутствии двух пациенток и сотрудницы полиции она провела осмотр ФИО4 и ... ФИО4 был извлечен тампон. Далее следователь провел осмотр места происшествия в смотровом кабинете, в том числе извлеченный ... ФИО4 тампон. Внутри тампона были обнаружены: инъекционная медицинская игла в полимерном защитном колпачке, а также полимерный сверток небольшого размера, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ФИО4 пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль» и указанные предметы она спрятала для того, чтобы скрыто пронести их на территорию ФКЛПУ СТБ-3 для передачи своему знакомому ФИО8, отбывающему наказание (л.д. 80-83).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является полицейским отдельного взвода (комендантского) по охране объектов органов внутренних дел (ОВК по ОООВД) УМВД России по г. Челябинску. 24 сентября 2016 года в утреннее время она по просьбе оперуполномоченного ФИО12 прибыла в ГКБ № 6, где в смотровом кабинете гинекологического отделения в присутствии двух понятых женского пола врачом была осмотрена ФИО4 В ходе осмотра ... ФИО4 был извлечен тампон. После чего ФИО4 оделась и в кабинет вошел следователь, который осмотрен извлеченный тампон. Внутри тампона были обнаружены: сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и инъекционная игла. ФИО4 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое она намеревалась пронести в исправительное учреждение на длительное свидание с осужденным для совместного употребления.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 24 сентября 2016 года было осмотрено помещение смотрового кабинета второго гинекологического отделения МБУЗ ГКБ № 6 и извлеченный врачом акушером-гинекологом из ... ФИО4 тампон, внутри которого обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом и инъекционная медицинская игла в полимерном колпачке. В ходе осмотра также у ФИО4 изъят сотовый телефон «Explay A 170» (л.д. 26-32).

Согласно заключения эксперта № 1279 от 10 октября 2016 года представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,329 грамма, с учетом израсходованного при исследовании 0, 008 грамма вещество (л.д. 41-42).

Сейф-пакет № 19124800, внутри которого находится сверток, изготовленный из бумаги коричневого цвета с ватным тампоном внутри; инъекционная игла в защитном колпачке; прозрачный бесцветный полимерный пакетик со следами термического воздействия на горловине; прозрачный бесцветный полимерный пакет-гриппер с производным N-метилэфедрона-PVP(-пирролидиновалерофенон), массой 0,321 грамма, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 44-47, 48).

Изъятый у ФИО4 мобильный телефон марки «Explay A 170» в пластиковом корпусе черного цвета, с имей кодом №, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером ... осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 51-53, 54).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что ФИО4 является ее матерью. Они проживают совместно, поддерживают хорошие, доверительные отношения. Некоторое время назад она узнала о том, что ее мать встречается с осужденным мужчиной. Она была против данного общения. 24 сентября 2016 года ФИО4 уехала на длительное свидание к данному осужденному. На следующий день ей стало известно о том, что ее маму задержали при попытке пронести на территорию исправительного учреждения наркотического средства (л.д. 106-108).

Все вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверно подтверждающими виновность ФИО4 в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд, признавая их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, приходит к убеждению о достаточности оснований для признания ФИО4 виновной в совершении инкриминируемого ему преступного деяния. 

Исследованные в судебном заседании доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что ФИО4, действуя осознанно, незаконно приобрела и хранила при себе предназначенное для сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,329 грамм, и действуя умышленно и целенаправленно, предприняла меры к сбыту данного наркотического средства лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, о чем свидетельствуют сокрытие ФИО4 приготовленного наркотического средства в гигиеническом тампоне и приготовленная инъекционная игла. Однако действия ФИО4 не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана на месте совершения преступления. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО7, ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО6 ранее с ФИО4 не знакомы, причин для оговора в судебном заседании не установлено. Указанные свидетели дали последовательные показания, которые полностью согласуются между собой, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из показаний оперативных работников ФИО10, ФИО7 и ФИО12 следует, что имелась оперативная информация о том, что к осужденному ФИО8 на длительное свидание прибудет женщина и попытается пронести на территорию исправительного учреждения наркотическое средство. Данная оперативная информация была реализована путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и впоследствии предоставлена следователю. Свидетель ФИО9 сообщила, что 24 сентября 2016 года на длительное свидание к осужденному ФИО8 согласно личных заявлений прибыла ФИО4, которая была проинформирована о порядке проведения длительного свидания и запрещенных к свободному обороту предметах. Указанные обстоятельства подтверждаются составленными ФИО4 заявлениями и личными подписями в соответствующих журналах. В связи с неестественным поведением ФИО4 сотрудниками исправительного учреждения было обосновано предположено, что последняя имеет при себе в естественных полостях запрещенные предметы, в связи с чем был проведен медицинский осмотр ФИО4 в медицинском учреждении. Процедура медицинского осмотра проведена в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО6, а также не оспаривается ФИО4 Свидетель ФИО17 также указал, что ему было известно о том, что 24 сентября 2016 года к нему на длительное свидание прибудет ФИО4 и принесет с собой наркотическое средство. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в значительном размере. 

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является явка с повинной.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, на учетах у врачей специалистов не состоит.

ФИО4 ранее не судима, впервые совершила особо тяжкое преступление, в исправительном учреждении, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказание ей должно быть назначено в виде реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказаний положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Несмотря на наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают основания для изменения категории преступления в соответствии с части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО4 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на содержание под стражей, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: 

сейф-пакет № 19124800, внутри которого: прозрачный бесцветный полимерный пакет-«файл», в котором находится сверток, изготовленный из бумаги коричневого цвета с ватным тампоном внутри; инъекционная игла в защитном колпачке; прозрачный бесцветный полимерный пакетик со следами термического воздействия на горловине; прозрачный бесцветный полимерный пакет-гриппер с веществом в виде порошка белого с бежевым оттенком цвета, масса которого на момент вскрытия упаковки составляет 0,321 г., который содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 197-16 – уничтожить;

мобильный телефон марки «Explay A 170» в пластиковом корпусе черного цвета, с имей кодом №, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером ... – передать ФИО4 либо ее родственникам, а в случае невостребованности уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Судья Е.В. Круглова