КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 июня 2021 года

Дело № 2а-1337/2021 УИД: 66RS0010-01-2021-002179-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при секретаре Поздиной К.И.,

с участием прокурора Беренштейна И.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: дополнительную явку на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства (в совокупности три раза).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г., ранее судим.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительной явки в орган внутренних дел. При этом не оспаривал правонарушения, за которые был привлечен, уплатил назначенные штрафы.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, заключение прокурора Беренштейна И.А., полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительным ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим. 

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 18 июня 2018 года административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 30000 рублей. Данным приговором судом установлено, что ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет два раза привлекался к административной ответственности, из них один раз по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и один раз по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копии постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного МУ МВД России «Нижнетагильский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально подрабатывает, в употреблении спиртных напитков не замечен, замечаний и жалоб на поведение ФИО1 от руководителя центра и жильцов центра не поступало, в общении с окружающими вежлив и корректен. В настоящее время является помощником руководителя реабилитационного центра.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает установить дополнительную обязанность, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, взамен установленного по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 августа 2020 года – явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившегося ../../.... г., являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова