№ 2а-1222/2025

УИД: 04RS0011-01-2025-002083-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., с участием прокурора Сотниковой Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кабанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленное в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, возложено, в том числе, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Решениями Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административного иска об установлении ФИО1 ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, дважды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден апелляционным приговором Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ с применением 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы.В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты>, поставлен на учет в ОМВД России по Кабанскому району.

Судимость не снята и не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, возложены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения детских дошкольных учреждений, общеобразовательных учреждений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Республики Бурятия; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решениями Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административного иска об установлении ФИО1 ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела также следует, чтоФИО1 за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (неуплату административных штрафов в срок, предусмотренный КоАП РФ) привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности ФИО1 привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Также, за невыполнение обязанности, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, выразившейся в не допущении сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течении которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Перфиловпривлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Суд приходит к выводу о недоказанности необходимых оснований для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, поскольку установленные в отношении него административные ограничения, в целом, соответствуют предписаниям ст. 4 Закона об административном надзоре, обеспечивают с учетом данных о его личности, степени тяжести совершенных им преступлений, иных заслуживающих внимания обстоятельств условия индивидуального профилактического воздействия.

Представленные административным истцом доказательства не подтверждают, что действующее ограничение является неэффективным и требует дальнейшего ужесточение. Кроме того, сведений о том, что ФИО1 совершены правонарушения в промежуток времени с 20 часов до 21 часов 00 минут после установления действующего ограничения не имеется.

Установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (вместо действующего ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут) в отношении ФИО1, по мнению суда, не обусловлено созданием эффективных условий для предупреждения совершения общественно опасных деяний поднадзорным лицом.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного ФИО1 административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей по административному надзору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кабанский районный суд Республики Бурятия. 

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2025 года.

Судья С.С. Цыриторова