Дело № 5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года с. Объячево Прилузского района

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ФИО1 25.02.2024 в 21 час. 40 мин. находился по адресу: п. Усть-Лопью, 

<

адрес>, около дома № Прилузского района Республики Коми, в состоянии опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, несвязное изложение речи, громко разговаривал, пошатывался, не ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу своего состоянии и поведения ФИО1 препятствовал составлению протокола по делу об административном правонарушении, в результате чего возникла необходимость доставления его в ОМВД России по Прилузскому району. 25 февраля 2024 года в 21 час 45 минут ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, продолжая вести себя агрессивно, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно, расслабляющий удар в область туловища с удержанием рук спереди туловища, а также спецсредства сковывания движения, а именно, наручники, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайство со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что был выпившим, хотел идти домой, понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, мог пройти в служебный автомобиль. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения суд признает доказанным протоколом ПР № от 25.02.2024, рапортами сотрудников полиции от 25.02.2024 и 25.02.2024, протоколом об административном задержании от 25.02.2024 №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при этом суд полагает, что со стороны сотрудников полиции оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

С установленных обстоятельств, имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, его состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить лицу, в отношении ведется производство по делу, административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел по Республике Коми л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счет № 

<

***> в Отделении НБ Республики Коми, КБК 18811601191019000140.

Административный штраф по постановлению суда № 5-22/2024 к протоколу ПР № 107279 от 25.02.2024, УИН: 18880411240171072795.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского районного суда Республики Коми по адресу: 

<

...>, Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Т.В. Можегова