Дело № КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 13 сентября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В., 

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Раййфайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставления кредита и ответа на заявление (Акцепта) был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 235 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 235 000 рублей был перечислен на счет Заемщика согласно условиям договора. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком обязанности по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей у Банка возникли основания для досрочного истребования кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 207 925,35 рублей, в том числе: 166 116,69 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 14 542,49 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 24 189,25 рублей - сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3 076,92 рублей – сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 приведенную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 279 рублей.

Истец - АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 20.02.2015 года организационно-правовая форма организации-истца измена с закрытого акционерного общества на акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ЗАО «Райффайзенбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 235 000 рублей на срок 60 месяцев (л.д.13).

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 235 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов в размере 18,90% годовых (полная стоимость кредита 20,61 %), с погашением по установленному графику (л.д. 21). 

Ответчик ФИО1, в соответствии с разделом 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и кредитным договором № принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты в соответствии с графиком платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренные тарифами, а также иные платежи по предоставленному кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 6 083,11 рублей, кроме последнего – 5 930,68 рублей; дата платежа – 16-е число каждого месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности (л.д. 21).

Стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах по потребительскому кредитованию", Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 13, 14, 15-16, 17, 20).

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежная сумма в размере 235 000 рублей была перечислена на счет заемщика, согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 49-55).

В соответствии со ст. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент обязан по требованию Банка вернуть Банку до окончания Срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан в соответствии со ст. 8.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» досрочно вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 с августа 2015 года неоднократно производил погашение кредита с нарушением даты внесения ежемесячного платежа и его суммы, а с сентября 2016 г. платежи по кредиту не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 49-55).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени (л.д. 23).

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181801,01 рублей (л.д.12).

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 11), что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 925,35 рублей, в том числе: 166 116,69 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 14 542,49 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 24 189,25 рублей - сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3 076,92 рублей – сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. 

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату задолженности по кредитному соглашению, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и доказательства принятия мер для надлежащего исполнения обязательств.

Проверив письменный расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его правильным, возражения по сумме, доказательства уплаты денежных средств по кредитному договору, ответчиком ФИО1 не представлены.

Учитывая сумму задолженности, период просрочки, размер взыскиваемой неустойки, оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. 

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования АО «Райффайзенбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п.2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5 279 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80). В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 279 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 17.04.2014г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 925,35 рублей, в том числе: 166 116,69 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 14 542,49 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 24 189,25 рублей - сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3 076,92 рублей – сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 279 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.09.2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: Е.В.Бендовская