50RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 октября 2024года 

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкина И.И.,

при секретаре Каравановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5019/2024 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в связи с патентной системы налогообложения в размере 6960 рублей, по налог на имущество за 2019г. в размере 1252 рубля, по налогу на имущество за 2016г. в размере2176 рублей, по налогу на имущество за 2020г. в размере271 рубль, по налогу на имущество за 2021г. в размере 246 рублей, по налогу на имущество за 2015г. в размере 1270 рублей, по налогу на имущество за 2013г. в размере 687,10 рублей, налог на имущество за 2012г. в размере 987,10 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. в размере 1221,16 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 20318 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 23636,23 рублей; 

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020г. в размере 8426 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018г. в размере 5197,97 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г. в размере317,11 рублей;

по транспортному налогу за 2016г. в размере 4069 рублей и пени в размере 34633,54 рубля.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является налогоплательщиком обязанным оплачивать налогу, собственником имущества, которое является объектами налогообложения, по которым исчислен налог, имется задолженность которая ответчиком не оплачена.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - заказным письмом с уведомлением, полученным административным ответчиком.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах до 

<

дата> регулировались Федеральным законом от 

<

дата> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

С 

<

дата> вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен статьей 430 Налогового кодекса, согласно которой плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

в редакции, действовавшей в спорный период.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

Ответчику налоговым уведомлением № от

<

дата> исчислен налог на имущество за налоговый период 2021 год в размере 246 рублей за квартиру по адресу 

<

адрес>, налоговым уведомлением № от 01.09.2021г. в размере 271 рубль за квартиру по адресу 

<

адрес>, налоговым уведомлением № от 

<

дата> исчислен налог на имущество за налоговый период 2019 год в размере 1252 рубля за квартиру по адресу 

<

адрес>;

налоговым уведомлением № от 21.09.2017г. исчислен транспортный налог за 2016г. автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 4069 рублей, налог на имущество за 2015г. в размере 465 рублей за квартиру по адресу 

<

адрес>, по налогу на имущество за 2015г. в размере805 рублей за квартиру по адресу по адресу 

<

адрес>,по налогу на имущество за 2016г. в размере 2176 рублей за квартиру 

<

адрес>;

Требованием № от 

<

дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по 

<

адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налогов сообщено о начислении пени в размере31924,53 рубля установлен срок для уплаты задолженности до 

<

дата>.

Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются материалами дела.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки; Определением мирового судьи судебного участка № от 

<

дата> вышеназванный судебный приказ отменен.

С административным иском истец обратился

<

дата>. 

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

При обращении в суд с административным исковым заявлением административный истец также заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Суд с учетом того, что административным истцом пропущен срок подачи минимально 5 дней, налоговый орган последовательно предпринимал и предпринимает меры к взысканию недоимки, суд полагает, что срок возможно восстановить.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.

В связи с указанным суд считает, что с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию налог в связи с патентной системы налогообложения в размере 6960 рублей, налог на имущество за 2019г. в размере 1252 рубля, налог на имущество за 2020г. в размере271 рубль, налог на имущество за 2021г. в размере 246 рублей;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021г. в размере 1221,16 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 20318 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 23636,23 рублей; 

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020г. в размере 8426 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018г. в размере 5197,97 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021г. в размере 317,11 рублей, и пени в размере 34633,54 рубля.

Налог на имущество за 2016г. в размере2176 рублей, налог на имущество за 2015г. в размере 1270 рублей, налог на имущество за 2013г. в размере 687,10 рублей, налог на имущество за 2012г. в размере 987,10 рублей, и транспортный налог за 2016г. в размере 4069 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку срок обращения за взысканием указанной задолженности истек как при обращении к мировому судьей о вынесении судебного приказа, так и с административным исковым заявлением в Пушкинский городской суд 

<

адрес>, указанная задолженность должна быть признана безнадежной ко взысканию.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата> №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №-О-П).

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской налог в связи с патентной системы налогообложения в размере 6960 рублей, налог на имущество за 2019г. в размере 1252 рубля, налог на имущество за 2020г. в размере271 рубль, налог на имущество за 2021г. в размере 246 рублей;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 

<

данные изъяты> в размере 1221,16 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 20318 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 23636,23 рублей; 

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 

<

данные изъяты>. в размере 8426 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018г. в размере 5197,97 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021г. в размере 317,11 рублей, и пени в размере 34633,54 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4074 рубля. 

Признать недоимку по налогу на имущество за 2016г. в размере2176 рублей, по налогу на имущество за 2015г. в размере 1270 рублей, по налогу на имущество за 2013г. в размере 687,10 рублей, по налогу на имущество за 2012г. в размере 987,10 рублей, и по транспортному налогу за 2016г. в размере 4069 рублей и пени начисленные на указанные задолженности, безнадежными ко взысканию, обязанность по их уплате прекращенной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 

<

данные изъяты>.

Судья: