РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.С., с участием помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Бикинского гарнизона обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с ФИО2 в счёт возмещения ущерба, причинённого государству в лице войсковой части №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и перевести данную сумму на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «

<

адрес>

В обоснование иска помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры ФИО1 указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения. Приказами 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе) и исключён из списков личного состава войсковой части №. Вместе с тем после увольнения с военной службы полученное им вещевое имущество личного пользования, нормативный срок носки которого не истёк, установленным порядком не вернул, в результате чего в войсковой части № образовалась недостача военного имущества на сумму 

<

данные изъяты>.

Военный прокурор Бикинского гарнизона, командир войсковой части №, руководитель ФКУ 

<

адрес> и ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

Помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры 

<

данные изъяты> ФИО1, действующий на основании доверенности, полагал необходимым вышеуказанные исковые требования удовлетворить. 

При этом от командира войсковой части № в суд поступило сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он требования военного прокурора Бикинского гарнизона поддерживает в полном объёме.

Из содержания отзывов, представленных в суд представителем ФКУ «

<

адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что он поддерживает исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона о взыскании с ФИО2 ущерба в размере 

<

данные изъяты>, причинённого войсковой части № путём взыскания с него суммы ущерба и перечисления её на расчётный счёт ФКУ 

<

адрес>.

Выслушав мнение помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры 

<

данные изъяты> ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

В соответствии с п. 50.2 и 52.14 указанного Порядка для начисления стоимости вещевого имущества в случае привлечения военнослужащих к материальной ответственности оформляется справка расчета стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 14).

Как усматривается из пп. 59 и 62 приложения к приказу Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооружённых Силах РФ на мирное время», воинским частям, с учетом характера выполняемых ими задач, выдается во временное пользование (эксплуатацию) необходимое инвентарное имущество. Военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

Согласно содержанию копии выписки из приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен на должность 

<

данные изъяты> войсковой части № и с ним заключён первый контракт сроком на 

<

данные изъяты>

По копиям требований-накладных от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, карточек-приложений учёта материальных средств личного пользования для военнослужащих от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также раздаточной ведомости материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2 в период прохождения военной службы получены различные предметы вещевого имущества, в том числе всесезонный комплект полевого обмундирования.

Как усматривается из копий выписок из приказов командующего 5 Армией от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №.

Согласно сообщению командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО2 вещевое имущество в войсковую часть № не сдавал.

Из представленной командиром войсковой части № справки-расчёта № видно, что задолженность ФИО2 за недостающее инвентарное вещевое имущество с учётом износа на момент увольнения составила 

<

данные изъяты>.

Поскольку приведёнными выше доказательствами подтверждается, что ФИО2 проходил военную службу по контракту по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта и при исключении из списков личного состава части не сдал выданное имущество и не погасил задолженность за это вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, суд приходит к выводу, что исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона к ФИО2 о взыскании с него задолженности за указанное имущество подлежит удовлетворению, и взыскивает с ответчика 

<

данные изъяты> в счёт возмещения ущерба путём перевода денежных средств на лицевой счёт ФКУ 

<

адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность за выданное ему вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, с учётом срока износа, в сумме 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части № путём перевода денежных средств на лицевой счёт Федерального казённого учреждения 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 

<

данные изъяты> 

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов