К делу №2-8081/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего Токаревой М.А.,

при секретаре Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к ФИО1,, ФИО2, третье лицо: ОСП по ПВО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества из акта описи ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 об освобождении автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 

<

данные изъяты> от принудительных мер в виде ареста, запрета на регистрационные действия, наложенных судебным приставом исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО8 в рамках исполнения исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, соответственно; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО8 вынести постановление об отмене постановления об аресте транспортного средства, а также постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 

<

данные изъяты> наложенного в рамках исполнения судебным приставом - исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, выданных Прикубанским районным судом г. Краснодара. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ФИО1, был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № согласно условиям Договора, Лизингодатель в соответствии с Заявкой Лизингополучателя обязуется приобрести и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное им имущество.

Согласно п. 1.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, Предметом лизинга является транспортное средство: автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT

<

данные изъяты>

Во исполнение Договора лизинга, между ООО «ЛK «Победа Финанс» и ООО «Юг - Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи № вышеуказанного транспортного средства.

Стороны по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполнили надлежащим образом, Покупатель произвел оплату стоимости транспортного средства, Продавец передал транспортное средство по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, какие - либо обременения на автомобиль на дату заключения сделки отсутствовали.

Согласно п. 1.5 Договора лизинга, Лизингополучатель обязан в течении пяти рабочих дней с даты подписания Лизингодателем и Лизингополучателем акта приема - передачи Предмета лизинга к Договору лизинга зарегистрировать предмет лизинга. Оригинал транспортного средства с отметкой уполномоченных на регистрацию органов, предоставить Лизингодателю в течение одного рабочего дня с даты осуществления государственной регистрации. Государственная регистрация и снятие с учета Предмета лизинга в установленных законодательством РФ органах осуществляется за счет и на имя Лизингополучателя. Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД за Лизингополучателем.

ДД.ММ.ГГГГ, Предмет лизинга - автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 

<

данные изъяты>, поставлен на регистрационный учет в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ул. Просторная, 7), 

<

данные изъяты>.

На основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО8 в рамках исполнения исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия, а также произведен арест транспортного средства, и передано на ответственное хранение третьему лицу.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Победа-Финанс» по доверенности ФИО3 подержала исковые требования? просила суд удовлетворить иск в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил изложенные в иске обстоятельства. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражал против иска, ссылаясь на то, что на спорный автомобиль взыскание не обращено, ФИО1, перестал оплачивать лизинговые платежи за данный автомобиль только после наложения ареста на него, автомобиль до настоящего времени находится у ФИО1, 

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодару ФИО8 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ФИО1, заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно условиям Договора, Лизингодатель в соответствии с Заявкой Лизингополучателя обязуется приобрести и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное им имущество.

Согласно п. 1.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, Предметом лизинга является транспортное средство: автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 

<

данные изъяты>

Во исполнение Договора лизинга, между ООО «ЛK «Победа Финанс» и ООО «Юг - Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи № вышеуказанного транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, в соответствии с которым право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества (пункт 2 статьи 223ГК РФ), или договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены сторонами надлежащим образом, покупатель произвел оплату стоимости транспортного средства, продавец передал транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, какие - либо обременения на автомобиль на дату заключения сделки отсутствовали.

Согласно п. 1.5 Договора лизинга, Лизингополучатель обязан в течении пяти рабочих дней с даты подписания Лизингодателем и Лизингополучателем акта приема - передачи Предмета лизинга к Договору лизинга зарегистрировать предмет лизинга. Оригинал транспортного средства с отметкой уполномоченных на регистрацию органов, предоставить Лизингодателю в течение одного рабочего дня с даты осуществления государственной регистрации. Государственная регистрация и снятие с учета Предмета лизинга в установленных законодательством РФ органах осуществляется за счет и на имя Лизингополучателя. Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД за Лизингополучателем.

Данный договор лизинга заключен на срок с 28.11.2017г. по 29.11.20120г. (п. 8.1). Транспортное средство, переданное лизингополучателю во временное владение и пользование, является собственностью лизингодателя (п. 2.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ, предмет лизинга - автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 

<

данные изъяты>, поставлен на регистрационный учет в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ул. Просторная, 7), 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЛК «Победа Финанс» в адрес ФИО1, направлено требование о погашении задолженности по договору финансовой аренде (лизинге) №, по состоянию на 05.06.2018г. задолженность составляет 477 969,60 руб.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.04.2018г. Взыскано с ФИО1, в пользу ФИО2 сумму долга в размере 900 000 рублей, проценты в размере 675 000 рублей. 

На основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО8 в рамках исполнения исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия, а также произведен арест транспортного средства в том числе на автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 

<

данные изъяты>

29.03.2018г. определением Прикубанского районного суда г. Краснодара отказано представителю ответчика ФИО1, по доверенности ФИО5 в заявлении об отмене обеспечительных мер в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, о взыскании денежных средств. 

23.04.2018г. определением Прикубанского районного суда г. Краснодара отказано представителю ответчика ФИО1, по доверенности ФИО6 в заявлении об отмене обеспечительных мер в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, о взыскании денежных средств. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.08.2018г. определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.03.2018г. отменено, в удовлетворении заявления представителя ответчика ФИО1, по доверенности ФИО5 об отмене обеспечительных мер в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору займа – отказано.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ст. 23 Федерального закона РФ "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998г. № 164-ФЗ на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Вместе с тем, суд считает ссылку истца на данную норму права не состоятельной, поскольку в данном случае обращение взыскания на имущества не имеет место быть. Наложение ареста носит обеспечительный характер в целях недопущения сокрытия имущества и возможного обращения на него взыскания в будущем после уплаты лизинговых платежей в полном объеме. При этом суд учитывает, что поведение ответчика ФИО1, является недобросовестным, поскольку осуществление лизинговых платежей он прекратил только после наложения ареста на спорное имущество, что свидетельствует направленности его действий на исключение имущества из описи и ареста. 

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к ФИО1,, ФИО2, третье лицо: ОСП по ПВО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества из акта описи ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий