Дело № 2-832/2023 год

УИД 55RS0014-01-2023-000769-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 09 ноября 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 09 ноября 2023 года гражданское дело 

по исковому заявлению ООО МФК «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 

<

данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> рубля. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор № №, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы». Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженость по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МФК «МигКредит» и его представитель ООО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, в суд не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 52), возражений не представила. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «МигКредит» подлежащими удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21. декабря 2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с договором займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «МигКредит» и ФИО1, ответчику предоставлен потребительский заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом взимаются проценты, определенные в п. 4 договора. Полная стоимость займа определена в 193,351% годовых (л.д. 33-34). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится 26 равными платежами по 8830 рублей каждые 14 дней (п. 6 индивидуальных условий договора- л.д. 33 оборот).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При заключении договора займа с ФИО1 сторонами соблюдена форма договора (ст. 807 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Статьи 309, 310 ГК РФ указывают, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчета, сумма задолженности состоит из: основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> рубля. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлена с условиями потребительского займа в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Полная стоимость займа определена сторонам при заключении договора в размере 193,351 % годовых (л.д. 33). Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в третьем квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100000 руб. включительно на срок от 181 дней до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 193,717 %. (л.д. 51) Следовательно, при заключении договора займа с ФИО1 данные показатели займодавцем также не были превышены.

Таким образом, взысканию подлежит основной долг по займу - 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> рубля.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, размер неустойки – 

<

данные изъяты> рублей соответствует размеру основного долга, не погашенного ответчиком добровольно в течение длительного времени.

По сведениям сайта bankrot.fеdresurs.ru ответчик не значится в базе данных физических лиц, признанных банкротами. По данным сайта kad.arbitr.ru ответчик не обращалась в арбитражный суд с заявлениями о признании ее банкротом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО МФК «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе основной долг по займу - 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано