Дело № 2-1107/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ФИО3 МКК «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ФИО3 МКК «ФИО1» (далее - ООО МКК «ФИО1» ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 51062 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1731 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хх между ООО МК «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 20425 руб. на срок в 20 дней с процентной ставкой 365 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. 

Представитель истца ООО МК «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх между ООО МК «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 20425 руб. на срок в 20 дней с процентной ставкой 365 % годовых.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.Из представленного истцом расчёта размера задолженности по договору следует, что за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх у ответчика образовалась задолженность в размере 51062 руб., из которой: 20425 руб. – основной долг, 29407 руб. –задолженность по процентам.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

хх.хх.хх истец обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен определением от хх.хх.хх

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного общества с ограниченной ФИО3 МКК «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ серия № № выдан ... ...) в пользу общество с ограниченной ФИО3 МКК «ФИО1» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 51062 руб., из которой: 20425 руб. – основной долг, 29407 руб. –задолженность по процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 1731руб. 86 коп., а всего взыскать сумму в размере 52793 (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто три) руб.86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Изготовлено мотивированное заочное решение 25 марта 2024 г.

Председательствующий Л.В. Панова