Дело № 1-11/2018 (11701330027046489)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров 20 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Лютовой-Бажиной Н.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, {Дата} около 22 часов 50 минут, находясь в 34 метрах в восточном направлении от {Адрес} г. Кирова, обнаружил на земле пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 2,47 г.

Достоверно зная о том, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 решил его незаконно приобрести без цели сбыта. Реализуя задуманное, {Дата} в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут, находясь в 34 метрах в восточном направлении от {Адрес} г. Кирова, ФИО1 взял указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, путем присвоения найденного.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в левый задний карман своих джинсовых брюк, где с момента незаконного приобретения с 22 часов 55 минут {Дата} стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата} в 23 часа 30 минут ФИО1 у {Адрес} г. Кирова был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата} в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в кабинете {Номер} УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане его джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 2,47 г., что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в период времени с момента незаконного приобретения с 22 часов 55 минут до 23 часов 30 минут {Дата}.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Данные деперсонифицированы) и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит независимо от количества в смеси, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств, содержащих (Данные деперсонифицированы), является количество свыше 1 грамма и не более 200 граммов.

В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно. Вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Рычков И.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лютова-Бажина Н.Л. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, является правильной.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме пагубного (Данные деперсонифицированы) Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к правонарушению. В настоящее время он также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Наркомании у ФИО1 не обнаруживается. 

Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, в связи с чем, суд, в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости ФИО1 признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному преступлению. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства, месту прохождения военной службы, месту учебы, месту работы, а также свидетелем ФИО5 характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Решая вопрос о применении к подсудимому ФИО1 дополнительной меры наказания, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, его семейного и материального положения, считает нецелесообразным применять к нему штраф и ограничение свободы.

В то же время, имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, наличие грамот и дипломов с места учебы, молодой возраст, конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания.

При назначении ФИО1 размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который содержит в своем составе наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 2,46 г. (остаток после проведения экспертизы), бумажную салфетку розового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области, - хранить до рассмотрения судом уголовного дела {Номер}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

В.В. Суворова