Дело № 2-237/2020

УИД 22RS0039-01-2020-000293-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО4,

ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО5, ФИО6:

- об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю (1/4 доли), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. 

В обоснование требований истец указала, что её родной отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого входила земельная доля (1/4 доли), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. Данный земельный участок был выделен ФИО6 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающееся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Ануйский» и принадлежал отцу истца на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края «Об отводе земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на данный земельный участок при жизни было зарегистрировано за ФИО6 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №. 

После смерти отца истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6, однако, в течении шестимесячного срока совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца. 

В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6 истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, без предоставления письменного ответа. Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанное имущество, истец фактически приняла наследство, поскольку оставшиеся после смерти отца вещи и имущество частично забрала себе: цветной телевизор, холодильник, хозяйственную утварь и до настоящего времени использует по прямому назначению в личных целях. Кроме того, спорный земельный участок земель сельскохозяйственного назначения со дня смерти наследодателя и по настоящее время находится в аренде. Таким образом, ФИО4 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Наследниками по закону имущества ФИО6 кроме истца являются - ФИО5 и ФИО6, которые приходятся отцу истца соответственно родной сестрой и братом, не заявлявшие свои права на наследство умершего ФИО6 Ответчики в установленный законом срок не обращались к нотариусу и не оформляли наследственные права на имущество умершего ФИО6, наследство после смерти брата не принимали, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, предоставили заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны. 

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности - факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ – решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти отца, в течение шестимесячного срока, истица совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, использует предметы домашнего обихода, принадлежащие отцу, по своему назначению, т.е. выразила волю на принятие наследства, но надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок. Однако, фактически приняла наследство и подтверждением этому является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, истица стала собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства. 

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной, практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что истица вступила в управление наследственным имуществом, эти ее действия следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства в силу и в сроки, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ. Кроме того, данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных свидетелей. Спора о праве нет. 

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, подтвержден факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта, о котором просит истица, в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным и имеет для нее юридическое значение, поскольку установление данного факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершего отца.

Суд удовлетворяет требования истицы об установлении факта принятия наследства полностью, так как для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ.

Рассматривая требование о признании права собственности на земельную долю в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении II-БЮ №, выданному Зленодольским сельским советом Петропавловского района Алтайского края 20.03.1972 ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2, ФИО8, что соответствует записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 59).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями указаны ФИО20., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении III-ТО №, выданном сектором ЗАГС по Петропавловскому району Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о рождении II-БЮ №, выданном Камышенским сельсоветом Быстроистокского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2, ФИО8, что соответствует записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Швецова» (л.д. 19). 

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-ТО №, выданного отделом ЗАГС администрации Петропавловского района Алтайского 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО19», что соответствует записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и информации в свидетельстве о заключении брака I-ТО №, выданном отделом ЗАГС администрации Петропавловского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,62).

Как усматривается из свидетельства о рождении ТО №, выданном Администрацией Зеленодольского сельсовета Петропавловского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО13, что соответствует записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 55).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бийским межрайонным отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также соответствует записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 37).

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 1996 заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, что соответствует записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Из свидетельства о смерти II-ТО №, выданного сектором по Петропавловскому району Смоленского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.11.2017(л.д. 15, 56).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-ТО №, выданное администрацией Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти II-ТО №, выданное сектором по Петропавловскому району Смоленского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 57).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал земельный участок (1/4 доли), находящийся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 52000024 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, при этом документами-основанием регистрации права являются: постановление 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка ФИО17 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 05.04.2002 (л.д. 43).

Как усматривается из постановления администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка ФИО2 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», ФИО2 наделен земельным участком общей площадью 52 га сельхоз-угодий, и утвержден главой крестьянского хозяйства (л.д. 78).

Согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО16 установлен размер доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, - ? доли каждому (л.д. 23). 

Как усматривается из сообщения ООО «АКХ Ануйское» спорный земельный участок находится в аренде ООО «АКХ Ануйское», в состав крестьянского хозяйства ФИО2 входили ФИО8, ФИО1, ФИО16 В настоящее время крестьянское хозяйство деятельность не осуществляет (л.д. 75).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является его дочь ФИО3 

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО21 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 35). 

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО6, входило недвижимое имущество - земельная доля (1/4 доли), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 520000 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца ФИО6 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но использовала принадлежащие ему предметы домашнего обихода, таким образом, ФИО4 фактически приняла наследство умершего. 

Совершение ФИО4 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО6 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

Ответчики ФИО5, ФИО6 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обращались, фактически в наследство не вступали. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что ФИО4 после смерти ФИО6 фактически вступила в наследство, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - земельную долю (1/4 доли), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 520000 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 393 900 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 439 рублей 00 копеек, то уплаченная истцом ФИО4 государственная пошлина по чек-ордеру от 26.08.2020 на сумму 7 439 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 207 рублей 30 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 439 рублей 00 копеек, за указанные требования. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю (1/4 доли), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Разъяснить истцу ФИО4 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 26.08.2020 на сумму 7 439 рублей 00 копеек в размере 5 207 рублей 30 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.