Дело 1-357-2023 (1-14/2024) 

59RS0004-01-2023-006899-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 24 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П., 

при секретаре судебного заседания Добриной О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Перми Петухова Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кильдишева С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, двух несовершеннолетних детей, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края неотбытая часть наказания по приговору суда от 28.10.2019 в виде 1 года 3 месяцев 15 дней лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 15 дней ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в постановлении судьи. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми неотбытая часть наказания по приговору суда от 28.10.2019 в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 17 дней заменена на 2 месяца 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от 28.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 03.03.2023.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта. 

Так, ФИО1, 04.07.2023, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного лица, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», решил незаконно приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с помощью своего мобильного телефона через сеть «Интернет» зашел в неустановленное приложение, через которое неустановленные лица реализовывали наркотические средства бесконтактным способом, а именно через «тайник–закладку», связался с неустановленным лицом, и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, произвел заказ наркотического средства, которое оплатил по предоставленным ему реквизитам. После произведенной оплаты, неустановленное лицо неустановленным способом сообщило ФИО1 адрес «тайника-закладки». 04.07.2023 ФИО1 направился к дому № по 

<

Адрес>, зашел в подъезд № указанного дома, где изъял из «тайника - закладки» пакет с застежкой типа «зип-лок» и горизонтальной полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,822 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования) является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в правом кармане своих джинсовых шорт. 05.07.2023, не позднее 18 часов 40 минут, у дома по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками 1 взвода 6 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми, и доставлен в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по адресу: 

<

...>, где 05.07.2023 в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом маленьком кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» и горизонтальной полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), массой 0,822 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования) является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта полностью признал и пояснил, что 04.07.2023 решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, для чего он с использованием мобильного телефона и установленном в нем приложении «Телеграмм» с использованием сети «Интернет» нашел объявление (ссылку) о продаже наркотического средства мефедрон. Он написал по объявлению о своем намерении приобрести наркотическое средство, ему направили реквизиты счета, по которому необходимо произвести оплату наркотического средства. После оплаты неустановленное лицо отправило ФИО1 координаты места тайника-закладки» - 

<

Адрес>. В этот же день, 04.07.2023, ФИО1 направился по указанному адресу, где в подъезде 

<

Адрес> на «доводчике» двери забрал наркотическое средство. 05.07.2023 в вечернее время возвращался домой после работы и у дома 112 по ул. Пушкина г. Перми его остановили двое сотрудников полиции, один из которых находился в форменном обмундировании. Сотрудники полиции провели поверхностный осмотр, опросили его, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что ФИО1 пояснил, что не имеет запрещенных веществ. И поскольку у ФИО1 с собой не было документов, удостоверяющих личность, сотрудники полиции предложили проследовать в отдел полиции для установления личности, надели наручники. В отделе полиции сотрудники спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что он пояснил, что в кармане шорт у него имеется наркотическое средство. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых мужского пола произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаялся. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Так, свидетель Х. в судебном заседании показал, что занимает должность заместителя командира 1 мобильного взвода УМВД России по г. Перми. 05.07.2023 совместно с напарником находился на маршруте патрулирования, примерно в 18 часов 40 минут около 

<

Адрес> им был остановлен мужчина для установления личности, документов при мужчине не было, он представился ФИО1 ФИО1 вел себя подозрительно, потел и нервничал, пытался залезть в свой карман джинсовых шорт. Они проверили его по базе ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, установили, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Спросили у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что ФИО1 ответил отрицательно. Ими в отношении ФИО1 были применены специальные средства - наручники, ФИО1 доставлен в отдел полиции, где произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен пакет типа «зип-лок» с веществом бежевого цвета внутри. 

Свидетель М. в судебном заседании показал, что занимает должность командира 1 взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми. Подсудимый ФИО1 ему знаком в связи с тем, что 05.07.2023 на маршруте патрулирования по 

<

Адрес> совместно с Х. заметили мужчину с признаками наркотического опьянения, когда остановили, мужчина начал нервничать, для установления личности и доставления в отдел полиции в отношении мужчины применены специальные средства - наручники. Для проведения личного досмотра ФИО1 в отделе полиции ими были приглашены понятые – прохожие на улице, мужчины. Сам он был без формы, Х. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. 

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств отдела полиции № (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми. Подсудимый ему знаком в связи с тем, что 05.07.2023 в вечернее время ему позвонили сотрудники полка патрульно-постовой службы и сообщили, что задержали гражданина с признаками наркотического опьянения, после чего доставили указанного мужчину к нему в кабинет, где в присутствии двух понятых произведен личный досмотр задержанного мужчины. В ходе личного досмотра изъят пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. 

Свидетель Т., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно со своим знакомым Л., проходил по ул. Екатерининская г. Перми, когда к ним обратился мужчина, представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать понятым в ходе личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились и их провели в отдел полиции № по адресу: 

<

Адрес>, кабинет №, где в присутствии его и Л., также приглашенного в качестве понятого, был произведен досмотр задержанного молодого человека, им оказался мужчина на вид около 30-35 лет, среднего телосложения, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом маленьком кармане джинсовых шорт пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, при этом на вопрос сотрудником полиции: «Что это?», молодой человек ответил, что это наркотик, который он приобрел для личного употребления. Изъятый сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, он и второй понятой заверили его своими подписями (л.д. 91-92).

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 4);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получены образцы в виде смывов с ладоней рук, срезов волос, и ногтей, буккальный эпителий (л.д. 18);

- справкой об исследовании № 1538 от 05.07.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,822 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Израсходовано 0,020 граммов вещества (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № 95, согласно выводам которого на поверхности срезов ногтевых пластин и в смывах с рук ФИО1 обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 37-38);

- заключением эксперта № 1842 от 20.07.2023 предоставленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составляет 0,802 грамма. Израсходовано 0,012 грамма (л.д. 63-64); 

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 67-69);

На основании постановления от 25.07.2023 бумажный конверт с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми (л.д. 70, 71, 72,73);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены полиэтиленовый прозрачный конверт, упаковка, образцы буккального эпителия; два бумажных конверта со срезами волос и ногтей ФИО1 (л.д. 74-77);

На основании постановления полиэтиленовый прозрачный конверт, упаковка, образцы буккального эпителия, два бумажных конверта со срезами волос и ногтей ФИО1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми (л.д. 77,78, 79,80);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому при проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал место «тайника-закладки», из которого изъял наркотическое средство по адресу: г. Пермь, вблизи остановки общественного транспорта «Победа» от 

<

Адрес> (л.д. 118-121). 

Оценив и проанализировав показания свидетелей Т., Х., М., Р., а так же указанные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Указанные лица дают последовательные, не противоречивые и взаимодополняющие показания, полностью согласующиеся с другими, исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, при этом, сам ФИО1 полностью подтверждает обстоятельства совершенного преступления, в связи с чем, указанные доказательства положены в основу приговора.

Анализ приведенных в приговоре доказательств позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,882 грамма, в значительном размере. В судебном заседании установлено и из показаний подсудимого следует, что датой приобретения ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является 04 июля 2023 года. 

Заключения экспертов, справка об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, каких-либо противоречий не содержат, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, а именно протоколы личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства. Кроме того, свидетель Т., принимавший участие при производстве следственного действия в качестве понятого, подтвердил законность его проведения.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, включенным в список Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) 0,822 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, поэтому положены в основу обвинительного приговора. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3865 от 30.10.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием в прошлом не страдал и в настоящее время не страдает. Инкриминируемое деяние ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и поскольку у него не выявлено наркотической зависимости, то не нуждается по этому поводу в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д. 102-103). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

ФИО1 удовлетворительно характеризуется в быту, совершил преступление небольшой тяжести, не официально, но работает.

Суд полагает возможным применить к подсудимому ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих и характеризующих его личность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, совершенного им преступления, что позволяет назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем лишение свободы – в виде обязательных работ. Назначение такого вида наказания в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Ограничений, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый прозрачный конверт, упаковку, образцы буккального эпителия; два бумажных конверта со срезами волос и ногтей ФИО1 – уничтожить; конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 грамма - надлежит хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми до принятия процессуального решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица.

В целях исполнения назначенного наказания меру пресечения надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый прозрачный конверт, упаковку, образцы буккального эпителия, два бумажных конверта со срезами волос и ногтей ФИО1 – уничтожить; конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 грамма - надлежит хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми до принятия процессуального решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко

ПО АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА от 26 марта 2024 года

приговор Ленинского районного суда г.Перми от 24 января 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора дату изъятия ФИО1 наркотического средства из тайника 5 июля 2023 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу с соблюдением требований ст.401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстацнии и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстацнии.

Председательствующий п/п П.

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко