РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 18 мая 2017 года 

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О. 

с участием прокурора Пиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2017 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в программу «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилья коммунального хозяйства и средств бюджета 

<

адрес>. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики, которым в целях реализации указанной программы предложено заключить договор мены, по которому ответчики обязуются передать в муниципальную собственность принадлежащее им на праве собственности жилое помещение площадью 14,10 кв.м, а истец обязуется предоставить им в собственность жилое помещение площадью 29,10 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, 

<

адрес>. Однако ответчики не выразили согласие на переезд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, 

<

адрес>, посредством заключения договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в программу «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилья коммунального хозяйства и средств бюджета 

<

адрес>.

Согласно справке МП г.о.Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 

<

адрес> помещения составляет 14,10 кв.м, общая – 14,10 кв.м. Собственником жилого помещения является ФИО1 (л.д.13).

Установлено, что Муниципальное образование – городской округ Самара, является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, 

<

адрес>, площадью 29,10 кв.м.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие соответствие предоставляемого жилого помещения установленным нормам и правилам.

Таким образом, имеются законные основания для выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Вилоновская, 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>, которое соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем иск Департамента управления имуществом г.о.Самара подлежит удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании ответчики признали иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения общей площадью 14,10 кв.м, жилой площадью 14,10 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 29,10 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>, посредством заключения договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья И.А.Фомина