Дело № 2-1166/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 25 мая 2017 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о возложении обязанности выдать ключи от двери жилого помещения – 

<

адрес> и нечинении препятствий в пользовании, принадлежащими истцу 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3 и ФИО5 в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию судебного спора на следующих условиях:

1. Ответчики - ФИО3, ФИО5 выдают ключ от замка входной двери в 

<

адрес> истцу - ФИО1.

2. ФИО1 обязуется принять вышеуказанный ключ 

<

№> и использовать его по назначению, не передавая третьим лицам, кроме близких родственников.

3. Ответчики - ФИО3, ФИО5 обязуются не чинить препятствий к проживанию истца - ФИО1 вместе с ее мужем - ФИО6 в 

<

адрес>.

4. Учитывая то, что истец - ФИО1 и ответчики - ФИО3, ФИО5 являются участниками долевой собственности в неравных долях, а порядок пользования жилым помещением не определен, ответчики - ФИО3, ФИО5 обязаны предоставить истцу ФИО1 жилую площадь, необходимую для размещения спального места, мебели для хранения одежды, санитарно- гигиенических принадлежностей, телевизора, холодильника, размещения кухонного стола и прочих кухонных принадлежностей, то есть обеспечить надлежащие условия для возможности комфортного проживания в 

<

адрес>.

5.Ответчики - ФИО3, ФИО5 обязуются не менять запорных устройств входной двери (дверей), а в случая поломки либо ремонта немедленно извещать об этом истца, выдавая ему необходимые дубликаты от вышедших из строя либо замененных по каким-либо причинам запорных устройств.

6. Ответчики - ФИО3, ФИО5 обязуются обеспечивать истцу ФИО1 возможность ежедневной реализации права собственника на проживание в 

<

адрес>.

Стороны также пришли к взаимному соглашению о том, что судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседанию ею не заявлено. 

Суд полагает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3 и Хохловой Зоей З.., по условиям которого:

1. Ответчики - ФИО3, ФИО5 выдают ключ от замка входной двери в 

<

адрес> истцу - ФИО1.

2. ФИО1 обязуется принять вышеуказанный ключ 

<

№> и использовать его по назначению, не передавая третьим лицам, кроме близких родственников.

3. Ответчики - ФИО3, ФИО5 обязуются не чинить препятствий к проживанию истца - ФИО1 вместе с ее мужем - ФИО6 в 

<

адрес>.

4. Учитывая то, что истец - ФИО1 и ответчики - ФИО3, ФИО5 являются участниками долевой собственности в неравных долях, а порядок пользования жилым помещением не определен, ответчики - ФИО3, ФИО5 обязаны предоставить истцу ФИО1 жилую площадь, необходимую для размещения спального места, мебели для хранения одежды, санитарно- гигиенических принадлежностей, телевизора, холодильника, размещения кухонного стола и прочих кухонных принадлежностей, то есть обеспечить надлежащие условия для возможности комфортного проживания в 

<

адрес>.

5. Ответчики - ФИО3, ФИО5 обязуются не менять запорных устройств входной двери (дверей), а в случая поломки либо ремонта немедленно извещать об этом истца, выдавая ему необходимые дубликаты от вышедших из строя либо замененных по каким-либо причинам запорных устройств.

6. Ответчики - ФИО3, ФИО5 обязуются обеспечивать истцу ФИО1 возможность ежедневной реализации права собственника на проживание в 

<

адрес>.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано может во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.С. Овчинникова